Treta da semana: o meu horóscopo.
Nasci a 3 de Julho, o que faz de mim Caranguejo. O Sol, visto da Terra, parece percorrer no céu um caminho pelas constelações do Zodíaco. Ora a 3 de Julho o Sol está na constelação Gémeos, e por isso sou Caranguejo. Confuso? A astrologia é mesmo assim.
Há mais de dois mil anos, quando uns Gregos se puseram a inventar horóscopos, o Sol entrava na constelação Carneiro no equinócio* da primavera. Essa ficou a primeira constelação e dividiram o zodíaco por outras 12. Mas entretanto a precessão da Terra deslocou o equinócio, no qual o Sol agora está a meio da constelação Peixes.
Além da precessão dos equinócios havia um problema com o calendário Juliano, em uso de 45 AC até 4 de Outubro de 1582. Era um calendário com 365 dias por ano mais um dia extra cada quatro anos, quase como o nosso. O problema é que um ano terrestre tem 365.2424 dias (ano do equinócio vernal), e o ano do calendário Juliano tem em média 365.25 dias. Mil e seiscentos anos mais tarde já ia com dez dias de atraso e estava a estragar a Páscoa aos católicos.
Para corrigir o problema o Papa Gregório XIII decretou um novo calendário em 1582. Neste, um ano divisível por 100 só é bissexto se for divisível por 400. Decretou também uma alteração de data: a seguir a 4 de Outubro de 1582 foi o dia 15 de Outubro de 1582. Isto repôs o equinócio da Primavera no dia 21 de Março e alinhou melhor o calendário com a órbita e precessão da Terra.
Agora tenho que contar o que fizeram os astrólogos nestes 15 séculos em que o Sol no equinócio foi mudando de constelação, o calendário errado se foi desfasando do ano vernal, e, finalmente, se saltou 10 dias de uma vez.
Nada. Não mudaram uma única data. É por isso que os nativos de Caranguejo como eu nascem quando o Sol está na constelação Gémeos. Mas é de notar que isto não afectou as previsões astrológicas. A astrologia de hoje é tão fiável e útil como era na Grécia antiga, e até é mais higiénica porque já não usam as entranhas dos pombos.
Mas há pessoas astrologicamente ainda menos afortunadas. Quem nasceu entre 30 de Novembro e 17 de Dezembro tem o Sol na constelação do Ofiúco, ou Serpentário. Esta constelação, além de clandestina, é a 13ª. Se acredita nestas tretas já tem mais uma razão para se preocupar.
Passo então ao meu horóscopo para o dia 22 de Abril de 2007. Ou melhor, horóscopos. No Terravista (1) a foto da simpática Maya enfeita a lista de signos, e escolho o meu. Caranguejo. Acho...
«Carta Dominante - O DEPENDURADO
Saúde - Poderá ter alguma dificuldade em superar problemas de foro emocional ou psicológico.
Amor - Alguns desentendimentos poderão, depois de superados, reforçar as ligações.
Dinheiro - Não deve temer submeter-se a provas, nem deixar de lutar pelos seus propósitos.»
Vejo algumas coisas que me podem acontecer. E que podem não acontecer. Como previsão não é muito preciso, mas pelo menos cobre todas as possibilidades. À procura de uma segunda opinião, vou à astrologia no Sapo (2) e consulto o Paulo Cardoso, que prevê:
«Para ultrapassar esse seu estado de espírito inquieto, medite, leia um bom livro de Astrologia ou procure algo que desenvolva o seu mundo interior.«
Pois, também me pareceu mais um conselho que uma previsão. Mas está lá escrito previsão, e eles é que sabem. Como ainda me restavam dúvidas acerca do dia de hoje, fui ver o que a Maya dizia também no Sapo:
« SAÚDE: Pode obter melhorias com a continuação de um tratamento.
AMOR: Acredite naquilo que lhe for dito; não deve haver margem para desconfianças.
DINHEIRO: Invista mais na sua vida profissional; o dia pode ser pleno. »
Curiosamente, a Maya só concorda com ela própria nas previsões para a minha vida profissional. Mas hoje é Domingo, e de pouco me adianta este auto-consenso. De resto sei apenas que me podem acontecer várias coisas que também podem não acontecer.
Fez-me lembrar algo que li numa revista que a minha avó tinha em casa, quando eu era miúdo: os números da sorte para jogar na lotaria, determinados por um astrólogo qualquer. O que me ficou na memória foi serem números diferentes para cada signo...
*Quando o dia e a noite são de igual duração. Há um no inicio da primavera e outro no inicio do outono.
1- http://astrologia.terravista.pt/
2- http://astrologia.sapo.pt/homepage
Mais informação sobre o calendário Gregoriano e os signos zodiacais.
Mesmo supondo que o sistema está correcto, há algo de intrinsecamente contraditório em "AMOR: Acredite naquilo que lhe for dito; não deve haver margem para desconfianças."
ResponderEliminarNesta previsão é dito ao visado para acreditar no que lhe é dito.
Presume-se que esta afirmação tenha por base que o que irá ser dito, no âmbito amoroso, será verdade, e não que a previsão/conselho é no sentido de acreditar em mentiras.
Logo, o astrólogo prevê, para os caranguejos, que apenas lhe será dito a verdade. Por todas as pessoas. Caranguejos ou não.
Quer isto dizer que as cartas astrológicas do caranguejo prevêm o que toda a gente vai dizer.
Assim sendo, depreende-se que qualquer carta serve para determinar o que qualquer pessoa irá ou deverá fazer.
Fica a dúvida: se uma carta astrológica de um signo prevê o que os outros fazem, qual é a razão de "ler" o futuro por signos?
Aqui estão uns bonecos:
ResponderEliminarhttp://banqueiroanarquista.blogspot.com/2006/02/burla-no-znite-i.html
http://banqueiroanarquista.blogspot.com/2006/02/burla-no-znite-ii.html
Porra, eu sabia que havia uma qualquer coisa clandestina na minha vida. Afinal, é uma constelação!
ResponderEliminarPodia ser pior.
Ludwig,
ResponderEliminarMesmo alguns astrólogos dizem que esse tipo de previsão que você colocou, são mentiras. Alias, basta ser sensato.
A astrologia que não aparece em revistas, esta mais para uma astrologia de tendências; de observação de que determinadas pessoas nascidas em determinadas datas têm em geral um conjunto de características semelhantes e isto dividido em 12 categorias.
Gêmeos, ou leão, são basicamente nomes para designar um período temporal.
Não que eu acredite mas, bater no ponto em que você bateu, é como chutar cachorro morto.
Bruno, um geminiano : )
Caro Bruno,
ResponderEliminarHá astrologos que dizem que a astrologia só com o signo solar não serve de nada. Há uns anos li um artigo do Paulo Cardoso a dizer isso. Mas pelos vistos essa posição não impede o Paulo Cardoso de ganhar algum a fazer este tipo de astrologia (e agora esse artigo já não está online, pelo menos já não o encontrei).
Discordo que a astrologia venha da observação. Nunca os astrologos partem de uma amostra significativa de pessoas e comportamentos, mas sempre do tal "simbolismo" que inventam ver nos astros. Uma vez tive oportunidade de discutir isto pessoalmente com a Maya. Numa caracterização a um signo ela dizia que os nativos desse signo casavam tarde e raramente. Eu propus que se comparasse essa previsão com os registos de casamento. Ela disse que não, porque a astrologia não é uma ciência. Mas se fosse como o Bruno diz, era por aí que ela devia ter começado...
É uma prima distante, como o António. E também crê em coisas estranhas... é astróloga.
ResponderEliminarGosto muito dos artigos de ótima qualidade do seu Blog. Quando for possível dá uma passadinha para ver minha página sobre esoterismo. Antonio B Duarte Jr.
ResponderEliminar