domingo, agosto 22, 2010

Pessoas.

A propósito de alguns comentários.

Tres tipos

Via 9GAG, originalmente do Household name

Por Ludwig Krippahl às 3:46 da tarde

Pode conter vestígios de:

29 comentários:

  1. Barba Rija22/08/10, 15:47

    Bastante humilde.

    ResponderEliminar
  2. António Parente22/08/10, 16:15

    Ainda lhe falta um grande caminho até chegar ao topo da imagem. Quando as referências ao Cardeal Policarpo, à Cristina Candeias, etc, pararem, já deu um passo em frente.

    ResponderEliminar
  3. NG22/08/10, 16:21

    Ludwig,

    Quando você critica os cinco minutos de televisão do cardeal, fala de ideias. Quando alguém critica a propaganda da ideologia neoateísta nas salas de aula, fala de pessoas. Claro!

    ResponderEliminar
  4. Ludwig Krippahl22/08/10, 16:37

    Nuno Gaspar e António Parente,

    Só dois exemplos recentes, para ilustrar, se bem que julgue desnecessário.

    «Masoquista é quem passa uma vida a falar de opções de vida diferentes das suas. Masoquista ou estúpido. Quem não quer que um blog seja comentado por quem dele discorda, modere os comentários.»

    « Barba cresceu-lhe no cérebro, sem dúvida.»

    ResponderEliminar
  5. Ludwig Krippahl22/08/10, 16:40

    Barba,

    «humildade
    (latim humilitas, -atis, pequenez, modéstia)
    s. f.
    1. Qualidade de humilde.
    2. Capacidade de reconhecer os próprios erros, defeitos ou limitações. = modéstia ≠ altivez, arrogância, orgulho
    3. Sentimento de inferioridade. = rebaixamento
    4. Demonstração de respeito, submissão. = deferência, reverência ≠ desrespeito
    5. Ausência de luxo ou sofisticação. = simplicidade, sobriedade ≠ ostentação
    6. Pobreza, penúria.»

    (Priberam)

    No segundo sentido parece-me uma coisa louvável. Mas no resto não há nada que se aproveite...

    ResponderEliminar
  6. António Parente22/08/10, 16:46

    Não precisava desses exemplos, Ludwig Krippahl. Já tinha os da Cristina Candeias e os do Cardeal Policarpo. Publique ideias e nós, humildes cristãos, atrevemo-nos a discuti-las. Não temos o brilhantismo intelectual do Miguel Panão que de um texto cheio de nada consegue extrair algumas fagulhas de pensamento e por isso tente ser claro e conciso no que escreve. Mas, antes de discorrer sobre religião estude-a. É essencial quando se escreve sobre um assunto saber do que se fala.

    ResponderEliminar
  7. NG22/08/10, 16:51

    Ludwig,

    É um bom exemplo.
    O barba chama masoquista, depois de ter chamado parvo, a quem dele discorda - discute ideias.
    Alguém reage - discute a pessoa.
    Boa!

    ResponderEliminar
  8. Ludwig Krippahl22/08/10, 19:43

    Nuno Gaspar,

    É verdade. O Barba também se porta muito mal. Toma lá tau tau, Barba. Que te sirva de lição e de exemplo aos outros meninos....

    ResponderEliminar
  9. António Parente22/08/10, 20:17

    Ludwig

    Desculpe lá, mas esse tau tau mais parece umas festinhas no rabiosque do Barbas. Com o Barbas, só pau de marmeleiro nas costas. Marmeleiro de esferovite para não o magoar....

    ResponderEliminar
  10. Barba Rija22/08/10, 22:28

    Há aqui gente com cada fantasia marada.... se quiserem dou-vos o contacto de exposições sado-maso, que são mais indicadas para esse tipo de fetiches. O meu rabiosque, esse, só o dou a quem eu quiser, e não está à venda, pois a minha profissão é outra.

    ResponderEliminar
  11. Barba Rija22/08/10, 22:41

    Ludwig, apenas aludi a um certo ... paternalismo do post :).

    Eu compreendo-o, mas não soa assim muito bem.

    Por exemplo, eu seria incapaz de o fazer. Para mim, todas as opções que tens na imagem são tão dignas como as outras. Se é objectivamente verdade que o Nuno é parvo, porque haverei de me coibir de o dizer? Não partilhar a verdade com os meus camaradas internautas é mais criminoso do que obedecer a regras sonantes e paternalistas.

    ResponderEliminar
  12. NG22/08/10, 23:43

    Barba,
    De tempos em tempos torna-se indispensável dizer-te uma coisa:
    - Vai pró caralho!

    ResponderEliminar
  13. Os que estão a fazere tijolo dizem que bossa senhoria benceu....23/08/10, 01:14

    muito paternalismo no post.

    "grandes" pessoas (relativo)são mesquinhas, cortam na casaca dos outros, não discutem as ideias, discutem o outro, todas as opções que da imagem se intercruzam, todas persistem em todas as pessoas.
    Ninguém é completamente isento.


    Não partilhar a verdade (e o que é a verdade seu Barba, não partilhar a sua verdade, (si es uno clichet)) com os seus camaradas? internautas é tão obtuso como obedecer a regras sonantes e paternalistas.

    ResponderEliminar
  14. João Vasco23/08/10, 02:18

    Não é para levar completamente à letra, mas no geral é bastante verdade.

    ResponderEliminar
  15. João23/08/10, 10:39

    Sim, em traços gerais corresponde.

    E acrescentaria:

    Revistas sobre pessoas - Hola < Revistas sobre casas, carros, jardins < revistas de ciencia, filosofia, politica.

    Em traços gerais claro.

    ResponderEliminar
  16. João23/08/10, 10:41

    DEsculpem. A politica era para por na parte de "sobre pessoas". Raios.

    Confundi o "deve" com o "é".

    ResponderEliminar
  17. Barba Rija23/08/10, 12:04

    nat, não me leves demasiado a sério. As pessoas que o fazem têm de tempos a tempos ataques cardíacos.

    ResponderEliminar
  18. tempus fugit à pressa23/08/10, 13:29

    Não Barba, num levo e fiz um Holter este mês.
    De resto, são as ideias que falam dos homens, que as produzem e as sustentam.
    E se o homem é a medida de todas as coisas, as ideias medem-se em homens e não os homens em ideias.
    Está claro, ou nem por isso.

    ResponderEliminar
  19. Os que estão a fazere tijolo dizem que bossa senhoria benceu....23/08/10, 14:32

    o que fazia falta ao Barba e ao Nat era uma fotografia de jêto
    dá mais pazzzasss

    E se o homem é a medida de todas as coisas, as ideias medem-se em homens e não os homens em ideias.
    Pode-se alargar o conceito, para aspectos particulares nos homens e nas suas ideias.

    ResponderEliminar
  20. Cristy23/08/10, 16:03

    O facto dos visados se reconhecerem imediatamente faz nascer em mim a esperança de que ainda não está tudo perdido :-)

    ResponderEliminar
  21. João23/08/10, 19:09

    Eu pessoalmente gosto particularmente de manter vivos os que me levam a serio. Mas isso são gostos.

    ResponderEliminar
  22. Barba Rija23/08/10, 21:57

    Bom, eu também gostaria de muita coisa, mas muitas vezes o camiãozeco das pessoas é demasiado pequeno para a minha areia :D

    ResponderEliminar
  23. tempus fugit à pressa23/08/10, 23:30

    mas muitas vezes o camiãozeco das pessoas...numa época em que a mudança de veículos automóveis é a regra com o tempo arranjam um veiculo maiorzito
    é demasiado pequeno para a minha areia, admitir que apenas se produz
    óxido de silício em quantidade é muita capacidade de autocrítica
    de sua parte seu barba
    como já esperava que um arquitecto produzisse um comentário com tal teor
    já fiz as contas e a temperatura de fusão não é atingida pelo seu cérebro a sua areia está safa pode continuar a debitá-la

    ResponderEliminar
  24. Barba Rija24/08/10, 17:09

    essa agora. eu não sou cá um arquitecto comum. vai pastar preconceitos e caricaturas bem longe de mim, pois eu sou eu, e não me vais conhecer com categorizações ignorantes...

    ResponderEliminar
  25. tempus fugit à pressa24/08/10, 17:40

    eu não sou cá um arquitecto comum. vai pastar preconceitos e caricaturas bem longe de mim, pois eu sou eu,

    e o super hiper ego zangou-se

    explodiu em rios de fúria


    misturando tudo com portland dá um cimento bom

    e tenho um artigo para a British Cement Association


    e eu cá sou um misantropo não quero conhecer nem analisar ninguém

    por acaso fui pastar preconceitos
    Perhaps you don’t want your employer catching you skiving on the interweb, or you want to avoid hatemail from the anti-MMR lobby (forward it to me for a hate archive I’m compiling).

    ResponderEliminar
  26. Barba Rija25/08/10, 13:31

    eu não sou super hiper ego. eu sou muito mais do que isso. a tua falta de fé perturba-me.

    ResponderEliminar
  27. tempus fugit à pressa25/08/10, 13:42

    Barba Rija disse...
    eu sou muito mais do que isso. a tua falta de fé perturba-me.

    DEUS Não és de certeza DEUS Sou EU e óbvio que eu tenho falta de fé se não acredito em MIM....muito menos em ti ó partícula da MINHA
    imaginação

    e o homi num para de escrever
    é pior do que O Jairo C.S.Lewis, bom línguista o Lewis péssimas crónicas e ficção científica e análises da religião
    são tal como as do entrecosto a 2,99Euros

    Quarta-feira, Agosto 25, 2010
    Pela boca morre o peixe

    vai ver o bídeo que eu não o consegui gravar
    tenho de fazer muita coisa seu barbas
    e perco tempo nisto...vícios só me falta o álcool e a coca...

    ResponderEliminar
  28. Barba Rija26/08/10, 11:02

    eu sou o meu deus sim. e vícios. Bom.

    ResponderEliminar
  29. São Canhões? Sabem mesmo a manteiga...26/08/10, 15:16

    bem pelo menos tem barba...
    se és circunciso e te quiseres converter
    damos 4 mulheres por 50 euros
    ou um colete bomba à maneira
    precisamos de recrutas que os nossos duram pouco
    فكلما طال الانتظار أكثر واحد يحصل على متعب
    japoneses isso é que precisavamos
    caiam aos milhares e avançavam sempre
    ou zulus
    que tempos todo o mundo quer ir para o céu
    e ninguém quer ser mártir
    copyright by Gil o Vicente

    ResponderEliminar

Se quiser filtrar algum ou alguns comentadores consulte este post.

Subscrever: Enviar feedback (Atom)