Criacionismo já é ciência.
A equipa de Hamilton Smith (1) sintetizou o genoma completo do Mycoplasma genitalium, uma bactéria simples com cerca de 400 genes e um genoma de meio milhão de pares de bases. Isto é muito menos que os três mil milhões de pares de bases do genoma humano, mas é um feito considerável tendo em conta que foi tudo sintetizado a partir dos nucleótidos. A síntese química de sequências de ADN permite criar trechos de cerca 100 bases. Estes depois foram reunidos em sequências cada vez maiores num longo processo de manipulação e correcção de erros.
Foram anos de trabalho e milhões de dólares, mas a técnica certamente se tornará mais barata e mais simples quanto mais for usada. E, pela primeira vez, o genoma de um ser vivo foi criado artificialmente por um ser inteligente. Agora os criacionistas já podem dizer que o criacionismo é ciência. Só precisam deitar fora essas tretas de deuses e milagres.
Via SciGuy
1 Prémio Nobel da medicina 1978
Disseste tudo. Muito bom!
ResponderEliminarÉ verdade, há uns anos criámos um cromossoma artificial, agora chegou a vez do genoma pequeno. Já reparaste, à medida que a ciência cresce deus decresce. A maçã cai porque foi deus que a fez caír. Quando Newton desvendou a gravitação a maçã já caía por força da gravidade. Menos um "deus" na vida de cada um e mais uma explicação racional.
Já estava na hora desse tal Deus ser devidamente apertado pelo "genitalium".
ResponderEliminar:-)
Realmente, podiam ter dado outro nome ao raio do bicho!
ResponderEliminarPior que isso só o "pirococcus furiosus". Ou a "crepídula fornicata" (que é uma colónia de conchas, antes que pensem porcarias).
Estás a ver que esse criacionistas sempre tinham razão?
GOD = Generator, Operator, Destroyer!
ResponderEliminarBelo acrónimo, o nome inglês para Deus Criador!
Mas aí nada se criou nem destruiu, apenas se transformou, de acordo com o conhecido princípio da conservação da massa, enunciado por Lavoisier: "Na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma".
Bem, isto até tem implicações científicas muitíssimo interessantes, já que a ser verdade, então a soma total de energia e massa no universo deve ser zero, isto se ele proveio do nada anterior à expansão do espaço-tempo. Ora o interessante deste raciocínio é que ele é eminentemente teísta... ou será melhor taoísta?! ;)
Ou budista e hinduísta, nesse sublime prodígio intelectual que é a excelsa concepção de "Maya", na irrealidade fenomenal pois só a vera Ideia é real!
Nada existe, Nada é... e só do Nada tudo proveio até!!!
Mas especulação à parte, é óbvio que nada de novo foi criado nessa experiência de Hamilton Smith e seus pares. Tal como os artistas secundários que copiam obras originais e cujas falsificações nada valem, a mera reprodução daquilo que já existe há infindáveis milhões de anos pode sem dúvida ter valor científico, claro, mas é uma inteira nulidade criativa.
A questão primordial permanece desde sempre intocada: como é que se gerou ao longo da evolução ou criação... whatever!... esse conjunto de genes e antes ainda os nucleótidos que os integram e, sempre recuando, os compostos químicos sucessivamente mais simples até chegarmos às meras moléculas e átomos e particulas elementares... how did it all came forth?!
Meaning: é toda esta evolução sequencial um mero resultado aleatório de infinitas combinações possíveis, ao longo de um tempo também quase infinito, ou sempre foi logo à partida determinada... criada!... pela consciência primordial existente na mais ínfima onda-partícula que compõem este universo material?!
Consciência que, obviamente, sempre foi omnipresente e actuante, o que significa que no mínimo é contemporânea do Big-Bang ou "instanton" e "flutuação quântica" ou qualquer outro princípio que a ciência estabeleça para o surgimento do universo, não importa. Provavelmente, essa consciência é mesmo anterior ao binómio espaço-tempo, mas podemos até esquecer tal especulação metafísica.
The question remais the same: quando é que as leis da física incluirão a consciência omnipresente... quando?! Até então, será puramente ilusório pretender elaborar teoria alguma da unificação, pois de que forma poderá ela deixar de fora o elemento primordial a partir do qual tudo surgiu, afinal?! O Nada é... e no Vazio a Consciência está de pé!!! :)
É por isso que o alicerce que os construtores da ciência já rejeitaram, desde Laplace ou antes ainda, se tornará de novo a pedra angular, pois sempre o foi e sempre o é e sempre o será... as I AM and WE ALL ARE!!!
Assim, a única fé é mesmo a de quem ingenuamente concebe que é o caos aleatório o gerador de todas as miríades formas de vida que aqui vemos. Pois o Nada de onde elas surgiram é o Tudo que cada vez mais plenamente a suprema inteligência humana manifesta... divinos criadores que também somos na cósmica festa! :)
Logo, Hamilton recriou... mas quem o modelo original assim pensou?!
Porque só a pura Ideia existe...
Rui leprechaun
(...gerando a ilusão que subsiste! :))
"E, pela primeira vez, o genoma de um ser vivo foi criado artificialmente por um ser inteligente."
ResponderEliminarPrecisamente!
tungsten steel
ResponderEliminartungsten metal
tungsten carbide
tungsten
wastewater treatment
ResponderEliminarwastewater treatment chemicals
water treatment
water treatment chemicals
flocculant
flocculants
coagulant
coagulants
fumaric acid
polyaspartic acid