segunda-feira, novembro 29, 2010

Duas coisas curiosas.

No blog da Rita Colaço, “Coreia do Norte” (1), encontrei esta senhora zangada da televisão norte-coreana a explicar como foi a Coreia do Sul a perpetrar uma provocação militar irresponsável e assim. Copiei a transcrição, em Inglês, no final do post. O que é curioso é que, mesmo sem perceber nada do que a senhora diz, dá para ver que é tudo treta só pela maneira de falar.



A outra curiosidade é, talvez, mais culpa da língua que da senhora. Ouvindo-a falar parecia uma gravação invertida. Por isso experimentei ver como ficava ao contrário. Fica na mesma:



Nota: quem não conseguir ver acima deste parágrafo um controlo para pôr o som a tocar pode descarregar o ficheiro (.ogg, 147kB) aqui, ou então instalar um browser de jeito como o Opera ou o Firefox.

Transcrição do discurso:

“The south Korean puppet group perpetrated such reckless military provocation as firing dozens of shells inside the territorial waters of the DPRK side around Yonphyong Islet in the West Sea of Korea from 13:00 on Nov. 23 despite the repeated warnings of the DPRK while staging the war maneuvers for a war of aggression on it codenamed Hoguk, escalating the tension on the Korean Peninsula.

The above-said military provocation is part of its sinister attempt to defend the brigandish “northern limit line,” while frequently infiltrating its naval warships into the territorial waters of the DPRK side under the pretext of “intercepting fishing boats.”

The revolutionary armed forces of the DPRK standing guard over the inviolable territorial waters of the country took such decisive military step as reacting to the military provocation of the puppet group with a prompt powerful physical strike.

It is a traditional mode of counter-action of the army of the DPRK to counter the firing of the provocateurs with merciless strikes.

Should the south Korean puppet group dare intrude into the territorial waters of the DPRK even 0.001 mm, the revolutionary armed forces of the DPRK will unhesitatingly continue taking merciless military counter-actions against it.

It should bear in mind the solemn warning of the revolutionary armed forces of the DPRK that they do not make an empty talk.

There is in the West Sea of Korea only the maritime military demarcation line set by the DPRK.”


1- coreiadonorte.wordpress.com

18 comentários:

  1. ONDE O LUDWIG ACERTA E ONDE ELE ERRA

    Concordamos com o Ludwig quando ele afirma que não é consistente defender a teoria da evolução e, ao mesmo tempo, que Deus nos criou de propósito.

    Em primeiro lugar, a Bíblia, que se apresenta a ela própria como Palavra de Deus, afirma expressamente que Deus criou tudo através da sua Palavra omnisciente e omnipotente.

    Se Deus tem toda a informação e todo o poder, não se compreende porque iria escolher o processo mais irracional, mais ineficiente e mais cruel para criar o Universo.

    A ciência diz-nos que toda a vida depende de informação codificada e que esta depende de inteligência.

    Não existe nenhum caso conhecido de criação de um código e informação codificada por processos naturais.

    A vida depende de informação codificada.

    Até o especialista em sequenciação do genoma, o ateu Craig Venter, disse recentemente que é espantoso e até miraculoso o modo como o DNA codifica um verdadeiro "software".

    O DNA é a evidência de design inteligente por excelência, porque a capacidade de criar códigos e informação codificada é a evidência de inteligência por excelência.


    A ciência diz-nos, como bem mostrou o Ludwig, que os seres vivos se reproduzem de acordo com o seu género, tal como a Bíblia diz.

    É por isso que, como bem mostrou o Ludwig, gaivotas dão gaivotas, moscas dão moscas, bactérias dão bactérias, pelicanos dão pelicanos, etc.

    Também é verdade, como bem mostrou o Ludwig, que alguns órgãos tendem a deteriorar-se e a perder a sua função, o que também corrobora o que a Bíblia diz sobre a corrupção que afecta toda a natureza criada.

    Não existe verdadeiramente qualquer prova da evolução.

    O que existe, como o Ludwig reconhece, é um conjunto de modelos evolucionistas que partem do princípio de que existiu a evolução (embora sem provar a evolução) e depois procuram interpretar os dados a partir desses modelos.

    Às vezes as coisas parecem encaixar, outras vezes não, como quando surgem tecidos moles em ossos não fossilizados de T.Rex, de Hadrossauros, ou quando surgem fósseis de camarões alegadamente com 300 milhões de anos mas em tudo idênticos aos camarões actuais.

    Contrariamente ao que diz o Ludwig, a Bíblia tem efectivamente uma teoria.
    Ela diz que Deus criou o mundo em 6 dias e a verdade é que desde então a energia do Universo permanece constante.

    Ela diz que a vida foi criada inteligentemente, e a verdade é que a vida depende de informação codificada.

    ResponderEliminar
  2. Estranho, quando li o que esta senhora disse, lembrei-me do Perspectiva, vá-se lá saber porquê ...

    ResponderEliminar
  3. Fiquei com pena da senhora. Que triste deve ser ter de viver os dias assim...

    ResponderEliminar
  4. CyberRider,

    E esta ao menos ainda vai comendo regularmente, o que é mais do que se pode dizer de muita gente naquele país... (país, no sentido lato)

    ResponderEliminar
  5. Concordo com a Cristy, é de facto fácil imaginar o Perspectiva a ler os seus posts com o "matraquear" desta senhora. :)

    ResponderEliminar
  6. uma dinastia comunista é algo necessário de preservar

    o estaline nem os filhos queria para adubo

    o ceausescu não conseguiu entronizar a prole

    logo um imperador vermelho já na 3ª edição é algo muy raro

    o Papa Doc ....só chegou à 2ª e o baby doc e os Tonton Macoutes

    não duraram muito

    e a sua queda transformou uma ditadura desprezível

    numa democracia que faz inveja até à Suiça

    é um bom prenúncio para os coreios...

    ResponderEliminar
  7. Não estou a ver o Haiti a fazer inveja à Suiça em grande coisa. É um pais democrático, mas com grande nível de corrupção.

    ResponderEliminar
  8. A Coreia do Norte é um bom exemplo da irracionalidade de um Estado ateísta.

    A Albânia era um outro bom exemplo...

    ResponderEliminar
  9. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  10. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  11. O Afeganistão era até há bem pouco tempo um bom exemplo da irracionalidade religiosa.

    Quebrada a causalidade entre religiosidade (ou falta dela) e moral, podemos avançar, ou vamos ter que levar com um chorrilho de comentários a la copy-paste?

    (Só à terceira tentativa é que consegui escrever a palavra "religiosidade" correctamente... Estava difícil...:))

    ResponderEliminar
  12. "O Afeganistão era até há bem pouco tempo um bom exemplo da irracionalidade religiosa."

    Como é que achas que seria um Tugal qualquer governado por um bando de Prespectivas carregado de armas?

    Ah pois é...

    ResponderEliminar
  13. Mama Eu Quero,

    por sorte o Perspectiva está tão ocupado a encher este blogue de spam que nãolhe chegam os dedos para operar o gatilho :-)

    ResponderEliminar
  14. Nelson Cruz disse...
    Não estou a ver o Haiti a fazer inveja à Suiça em grande coisa.
    1º não disse que era o Haiti
    2º é um país que não receia a chegada de Moldavos ou Chinks ao contrário da Suiça também não expulsa criminosos
    eles vão sozinhos para a república dominicana

    já não há um Trujillo para os abater à chegada

    a questão da mama é:
    porque tivemos tanto problema em aceitar uma república comunista monárquica
    morrem milhões lá durante os últimos 20 anos é verdade
    na China e na Índia continua-se a morrer de fome, de trabalhos forçados, de enforcamentos, fuzilamentos e em motins raciais vários

    se as pessoas se dispõem a morrer por um iluminado qualquer
    ou serem massacrados por um país demo crata
    são opções

    há sempre élites que dominam os pequerruchitos

    e quer eles cantem as nossas trincheiras são as montanhas

    ou o défice é só nosso e ninguém tem nada com isso

    não deixamos por isso de viver em regimes irracionais

    alguns porém, causam mais problemas de saúde que outros

    ResponderEliminar
  15. #$% 3 coisas curiosas
    As discussões sobre moralidade (ateísta e theista) relativa abundam, existem comentários, contra-comentários, exigem-se demissões e fala-se da lentidão da justiça.

    No entanto ignora-se o obvio! Os dirigentes (quaisquer que sejam: budas esclarecidos ou Trujillo's veementes lançados por Deus são o espelho de uma cultura de corrupção e desprezo pela vida humana.

    Em vez de se mostrarem ofendidos/ chocados/ horrorizados/ divertidos (riscar a opção correcta) se tanto defendem para os labregos uma moral que não conseguem manter....
    santo ateísmo

    ResponderEliminar
  16. É curioso este ponto de vista dos Norte Coreanos. Mas é o que esperava deles.

    A mim o que a Coreia do Norte me faz lembrar é um puto irritante a fazer birra num mundo de adultos. E como hoje em dia não se pode dar palmadas, o miúdo vai ficando cada vez mais malcriado. Vai tentando pisar o risco, a ver até quando esgota a paciência dos adultos. E então... talvez leve um bom par de estalos e fique calado de vez.

    O problema é que os cidadãos comuns Norte Coreanos não têm assim tanta culpa no cartório... a situação é mais complicada do que a caricatura que desenhei.

    É por isto que não se deve discutir as coisas em moldes de caricaturas.

    ResponderEliminar
  17. É por isto que não se deve discutir ...um discute e o outro cmeça a cantar
    as nossas trincheiras serão as montanhas
    as nossas armas são o vento
    é preciso ter muita fé

    para desafiar o exército vermelho com o vento
    há palermas assi

    e outros que reduzem putos e putas irritantes a birras no que pensam ser um mundo de adultos

    mas é mais um lar de terceira idade super povoado

    e os putos e putas têm sonhos

    e os velhos têm certezas que se desvanecem

    e doutoramentos de treta

    em 1991 podia ter tirado um phD mas sempre tive ph<3
    e a idade felizmente não me deu certezas

    ResponderEliminar
  18. nem phD's nem um sacana dum mestrado nem uma pós-graduação
    fui ao cursinho do Baggiolini de protecção integrada em 88
    mas fui de borla...conta?

    ResponderEliminar

Se quiser filtrar algum ou alguns comentadores consulte este post.