Treta da semana: como se faz leis, parte 1.
Como ando sem tempo, vou partir esta em duas partes. Os detalhes são diferentes mas o tema central é o mesmo. Cada vez mais me parece que as leis são fruto dos lobbies em vez das necessidades reais da sociedade. Talvez as leis boas já estejam todas feitas, e agora só se possa progredir eliminando as más e evitando asneiras como esta.
Nos EUA era prática corrente os pediatras perguntarem aos pais acerca de possíveis perigos para as crianças, para melhor os aconselhar acerca da prevenção de acidentes com piscinas, no automóvel, a andar de bicicleta ou patins e assim por diante. E, sendo os EUA como são, perguntavam também se os pais tinham armas em casa, aconselhando que as guardassem em locais seguros, separadas da munição e longe do alcance das crianças.
Agora, sob pressão da National Rifle Association of America, alguns estados estão a proibir os pediatras de perguntar se os pais têm armas em casa. A alegação é que levam as «crianças ao pediatra para cuidados médicos, não para juízos morais nem para intromissões na vida privada»(1). A lei aprovada recentemente na Florida só permite aos pediatras fazer perguntas sobre armas de fogo se isso tiver uma relação directa e clara com o estado de saúde da criança – por exemplo, se a criança revelar tendências suicidas – mas não se for para acautelar os pais acerca dos perigos. Num país onde morre uma centena de crianças por ano em acidentes com armas de fogo (2), é difícil encontrar uma utilidade social em proibir os pediatras de mencionar este perigo. A única utilidade que me ocorre é a cada vez mais comum e preocupante utilidade comercial para alguns grupos influentes.
Mais sobre isso para a semana que vem.
1- NPR, Florida Bill Could Muzzle Doctors On Gun Safety. Via Boing Boinb
2- Wikipedia, Gun violence in the US
Yep. Nem mais! :)
ResponderEliminarSó alteraria o teu comentário "Cada vez mais me parece que as leis são fruto dos lobbies em vez das necessidades reais da sociedade." para "As leis são fruto dos lobbies em vez das necessidades reais da sociedade". Sempre foi assim e sempre será, pelo menos, na ausência de legisladores altruistas, algo que, isso sim, é cada vez mais raro...
Pode ser que contribua para a extinção progressiva dos "gun nuts" (maluquinhos das armas) via selecção natural. :)
ResponderEliminarE perguntarem se têm lâminas de barbear
ResponderEliminare facas e paraquato paratião caroços de pêssegos ou outro veneno sintético ou natural de acção rápida
e hipnóticos com alcohol?
e degraus sem protecção e banheiras
e baldes de água em que infantes com 3 anos se tendem a afogar
devido ao peso da cabeçorra
Thunder 1: Paleolithic to Neolithic. Speech. Split of East/West. From herding to harnessing animals.
Thunder 2: Clothing as weaponry. Enclosure of private parts. First social aggression.
Thunder 3: Specialism. Centralism via wheel, transport, cities: civil life.
Thunder 4: Markets and truck gardens. Patterns of nature submitted to greed and power.
Thunder 5: Printing. Distortion and translation of human patterns and postures and pastors.
Thunder 6: Industrial Revolution. Extreme development of print process and individualism.
Thunder 7: Tribal man again. All choractors end up separate, private man. Return of choric.
Thunder 8: Movies. Pop art, pop Kulch via tribal radio. Wedding of sight and sound.
Thunder 9: Car and Plane. Both centralizing and decentralizing at once create cities in crisis. Speed and death.
Thunder 10: Television. Back to tribal involvement in tribal mood-mud. The last thunder is a turbulent, muddy wake, and murk of non-visual, tactile man.
e estes dez perigos que levam ao suicídio em massa?
resumindo se perguntassem de quantas maneiras é que os vossos putos
se conseguem matar lá em casa era melhor
EXTRA EXTRA, NOSSA SENHORA APARECE NA COSTA DO MARFIM!!! http://www.youtube.com/watch?v=F-SVUys49dk EIS A PROVA QUE FALTAVA. VÊ_SE MESMO QUE É A NOSSA SENHORA, COM UMA GRANDE MENSAGEM. PROXIMA APARIÇÂO- NUMA FRIGIDEIRA NO BURKINA FASO
ResponderEliminarmeu deus, cara, q absurdo!
ResponderEliminarOff-topic
ResponderEliminarO Ludwig já deve saber disto, mas aqui fica o link na mesma.
Proposed Portuguese copyright law will make CC licenses illegal?
PAUSA PARA NOTÍCIA CIENTÍFICA (DE SITE NÃO CRIACIONISTA!)
ResponderEliminarQuem andou a dizer que o olho é uma evidência de mau design? ~´
A ciência mostra que Brain Performs Near Optimal Visual Search
coiso e tal
ResponderEliminarFrancisco,
ResponderEliminarEssa é a parte 2 :)
Mas obrigado à mesma pelo link.
Ahhh... Foi um spoiler sem intenção... Achei piada quando o Cory Doctorow mencionou aqui a nossa aldeia.
ResponderEliminarPAUSA SOBRE AS ÚLTIMAS SOBRE A RETINA EM PLoS Biology (publicação não criacionista)
ResponderEliminar"Indeed, the retina might be better likened to a computer running Photoshop, given the extent of image processing that it performs before passing visual information along to the brain.
A central aspect of that processing is called center-surround inhibition, in which illumination stimulates the firing of a small number of retinal cells, accompanied by inhibition of surrounding cells.
This phenomenon increases spatial contrast and sharpens perception of edges."
REFERÊNCIA:
Richard Robinson, “After 40 Years, Retina Reveals It Uses Positive Feedback, as Well as Negative,” PLoS Biology, 9(5): e1001058. doi:10.1371/journal.pbio.1001058.
A RESPOSTA QUE O TROLL TANTO ESPERA:
ResponderEliminar1) As câmaras foram mesmo inspiradas no olho humano, claro. E o seu desenvolvimento tecnológico ainda depende muito de diferentes tipos de olhos
2) As características de um mecanismo têm que ser avaliadas em função do sistema no seu todo. O olho humano funciona melhor do que as câmaras. Os olhos vêem, exprimem emoções e sentimentos, além de se adequarem estetica e funcionalmente ao rosto.
3) O olho do polvo é, ainda assim, uma maravilha tecnológica. Na verdade, existem diferentes tipos de olhos, todos eles engenhosos. Um Criador engenhoso não faria as coisas por menos. Existem muitos exemplos de optimização tecnológica do olho na Criação.
4) Curiosamente, os olhos dos trilobitas são verdadeiras maravilhas de design. Os mesmos podem ver debaixo da água em todas as direcções ao mesmo tempo.
5) Charles Darwin reconhecia que o simples facto de pensar de que diferentes tipos de olhos, altamente complexos, pudessem ter evoluído por acaso era absurdo.
Porém, Darwin acreditava em coisas absurdas!
P.S. Desculpem o off topic, mas o TROLL andava a pedir a resposta e isso escapou-me.
"Curiosamente, os olhos dos trilobitas são verdadeiras maravilhas de design. Os mesmos "podem" ver debaixo da água em todas as direcções ao mesmo tempo."
ResponderEliminarPodem ver debaixo de água...?! Podiam!!!
Os trilobites são, de facto, um exemplo de extinção das espécies...
ResponderEliminarAlgo que acontece todos os dias... infelizmente.
OS OLHOS DOS TRILOBITAS VISTA POR OLHOS NÃO CRIACIONISTAS:
ResponderEliminar‘…through natural selection operating on chance variations—trilobites evolved a remarkably sophisticated optical system.
For an optical engineer to develop such a system would require considerable knowledge of such things as Fermat’s principle, Abbe’s sine law, Snell’s laws of refraction, the optics of birefringent crystals, and quite a bit of ingenuity.’
Ref:
S. Stanley, D.Raup, Principles of Paleontology, 2nd Edition, 1978, p. 182.
PAUSA PARA UMA NOTÍCIA CIENTÍFICA: O OLHO DE UM MOLUSCO!
ResponderEliminarUm estudo científico, acvabado de publicar no Current Biology, sobre o Design Hi-Tech do olho de um molusco...
De resto se fossem leis sobre a protecção ao trabalhador
ResponderEliminarOu daquelas que permitem que um organismo parasitário viva durante largos meses com 1200 euroks no bolso sem fazer grande coisa
além de se deslocar a sítios vários e mostrar-se suinicamente desinteressado das propostas de trabalho a 600 euroks por mês
tinha sido mais interessante que estas sobre as ditas armas
em Portugal há meio-milhão de caçadeiras e os suicídios ou tiros no primo são extremamente raros
a aCRESCENTAR ao meio-milhão de outras armas legais e ilegais
ali na cova da piedade apesar do excesso de armas de fogo
os miúdos geralmente usam mais as naifas
para dis putas várias
Os únicos casos foram o suicídio de um segurança de 50 e tal anos
ResponderEliminare de um cigano de 40 e tal que se alvejou duas vezes ao limpar a arma
A lei aprovada recentemente na Florida só permite aos pediatras fazer perguntas sobre armas de fogo se isso tiver uma relação directa e clara com o estado de saúde da criança – por exemplo, se a criança revelar tendências suicidas
O mãe ou me deixas ir ao concerto dos Tokio Hotel ou mato-me
acho que isto foi em 2008 ou 2009
deve ter havido uma onda de gajinhas suicidas
tem armas em casa?
nunca deve ter visto uma miúda com cortes nos pulsos
precisam lá de armas de fogo
de resto a simulação de suicídio com armas de fogo é muito mais difícil
dei um tiro nos cornos mas falhei
às vezes .....infim
PAUSA PARA UMA NOTÍCIA CIENTÍFICA: MUTAÇÕES DEGRADAM O GENOMA!
ResponderEliminarUm estudo recente, publicado no Open Evolution Journal, reconhece que a teoria da evolução não resolveu o paradoxo da protecção das mutações.
E no entanto as mutações acontecem. Os sistemas de correcção não apanham tudo. Ou não teríamos cancros e tumores por exemplo. Esses sistemas apenas diminuem a frequência das mutações. Esse "paradoxo" não é paradoxo nenhum.
ResponderEliminarcoiso e tal
ResponderEliminarSe o perspectiva realmente não queria responder-me aqui, teria respondido onde devia como eu fiz. É óbvio que é um falso.
1º ....
ResponderEliminar2º.....
3º...
Étienne Klein: «Certamente, os paradoxos reflectem o estado de inacabamento da ciência e, ao mesmo tempo, o seu grau de maturidade. É aquilo a que podemos chamar o paradoxo do paradoxo! Uma teoria acabada, que tivesse sempre razão, não poderia ser pararadoxal. Os paradoxos são, pois, a marca do inacabamento ou da imperfeição. Mas, inversamente, só uma teoria madura, importante e rica em conteúdo pode dizer o bastante para ser eventualmente desmentida pelos factos. (...) Proclamemos, finalmente, e sem corar, que o princípio vital da ciência é o paradoxo!»
ResponderEliminarMartin Gardner: «Existem quatro tipos principais de paradoxos: 1) Afirmações aparentemente falsas, mas que na realidade são verdadeiras; 2) Afirmações aparentemente verdadeiras, mas que na realidade são falsas; 3) Linhas de raciocínio aparentemente inatacáveis, mas que na realidade levam a contradições lógicas (esta forma de paradoxo é vulgarmente conhecida por "falácia"); 4) Afirmações impossíveis de classificar, quer como verdadeiras, quer como falsas.»
Paradoxa...as leis como por exemplo a lei argentina que limitou os levantamentos bancários a 100 dólares (ou equivalentes em austrais creio) não se fez como a maioria das leis a favor da comunidade
ResponderEliminarleis que agradem a todos levam a estas sopas legislativas com alíneas e sub-alíneas
excesso de legislação mata
RESPOSTA AO TROLL:
ResponderEliminarAcho muito bem que reconheça que a teoria da evolução é imperfeita e plena de paradoxos não resolvidos... a mesma é composta por afirmações pretensamente verdadeiras mas que na realidade são falsas e por contradições...
Só assim se compreende que o Ludwig acredite que o facto de gaivotas darem gaivotas, pelicanos darem pelicanos e grilos darem grilos (tudo exemplos de "evolução" dados por ele!) prova que as partículas dão pessoas...
P.S. O Troll não se deve esquecer da resposta que lhe demos lá em cima...
RESPOSTA AO NELSON CRUZ:
ResponderEliminarClaro que as mutações acontecem! Nenhum criacionista as nega! Pelo contrário!
No entanto elas são um sinal da corrupção, doenças e morte que afecta toda a natureza criada (Génesis 3).
Nunca ninguém viu as mutações criarem informação genética inovadora, codificadora de estruturas, funções e espécies diferentes, inovadoras e mais complexas!
Isso nunca foi visto por ninguém.
O que é que tem realmente sido visto por todos? É muito simples.
Existem cerca de 9000 mutações conhecidas no genoma humano, responsáveis por cerca de 900 doenças.
As mutações têm sido associadas, por estudos científicos, a numerosas patologias, Parkinson, Alzheimer, Down, a doenças cardíacas, à progeria, ao cancro na próstata, a doenças de ossos, encefalopatia, a insónias, à morte súbita, etc., etc., etc.
Isso é evolução? Não. Isso é corrupção. A Bíblia fala dela, por causa do pecado humano.
ALGUNS ARTIGOS CIENTÍFICOS RECENTES (NÃO CRIACIONISTAS) QUE CONFIRMAM A NATUREZA CUMULATIVA E DEGENERATIVA DAS MUTAÇÕES...
ResponderEliminar1. "The worst luck in the world? The heart disease mutation carried by 60 million."
Wellcome Trust Sanger Institute press release, January 18, 2009, reporting the publication of Dhandapany, P. S. et al. 2009. A common MYBPC3 (cardiac myosin binding protein C) variant associated with cardiomyopathies in South Asia. Nature Genetics. 41: 187-191.
2. "Gene Mutations Increase Risk of Aggressive Prostate Cancer."
Albert Einstein College of Medicine press release, January 29, 2009, reporting the publication of Agalliu, I. et al. 2009. Associations of High-Grade Prostate Cancer with BRCA1 and BRCA2 Founder Mutations. Clinical Cancer Research. 15: 1112-1120.
3. Williams, M. "Rats bring riches in research on disease."
Rice News. Posted on media.rice.edu February 18, 2009, reporting publication of Kohn, M. H., R. E. Price, and H-J. Pelz. 2008. A cardiovascular phenotype in warfarin-resistant Vkorc1 mutant rats. Artery Research. 2 (4): 138-147.
4. "Genetic Mutation Causes Familial Susceptibility for Degenerative Brain Disease."
Cincinnati Children’s Hospital Medical Center press release, January 6, 2009, reporting publication of Neilson, D. E. et al. 2009. Infection-Triggered Familial or Recurrent Cases of Acute Necrotizing Encephalopathy Caused by Mutations in a Component of the Nuclear Pore, RANBP2. The American Journal of Human Genetics. 84 (1): 44-51.
5. "Study on origin of mutation that causes Fatal Familiar Insomnia".
Basque Research press release, January 7, 2009.
6. Meder, B. et al. 2009. "A Single Serine in the Carboxyl Terminus of Cardiac Essential Myosin Light Chain-1 Controls Cardiomyocyte Contractility In Vivo."
Circulation Research. 104: 650-659.
7. "Mayo Clinic Researchers Suspect a Novel Gene is Causing Restless Legs Syndrome in a Large Family"
Mayo Clinic press release, February 3, 2009, reporting publication of Young, J. E. et al. 2009. Clinical and Genetic Description of a Family With a High Prevalence of Autosomal Dominant Restless Legs Syndrome. Mayo Clinic Proceedings. 84 (2): 134-138.
.
PAUSA PARA UMA NOTÍCIAS CIENTÍFICA: A RESISTÊNCIA AOS ANTIBIÓTICOS NÃO É EXEMPLO DE EVOLUÇÃO.
ResponderEliminarQuando uma bactéria resiste aos antibióticos isso não é exemplo de evolução (as bactérias continuam bactérias da mesma espécie!).
No entanto, isso pode querer dizer que:
1) A bactéria recebeu informação genética pré-existente por transferência horizontal
2) A bactéria viu destruída um dos mecanismos de transporte e fixação do antibiótico
3) A bactéria já tinha em si mesma essa capacidade de resistência.
Um estudo recente parece ser um exemplo de 3) em que a resistência aos antibióticos pode estar nalguns casos pré-programada na bactéria...
PAUSA PARA OUTRA NOTÍCIA CIENTÍFICA: OS PLANETAS EXTRA-SOLARES DESMENTEM A TEORIA DO BIG BANG
ResponderEliminarOs ateus gostam de dizer que o Big Bang refuta o Génesis.
O problema é que as órbitas dos planetas extra-solares desmentem as previsões do Big Bang...
Ou seja, os ateus querem refutar o Génesis com um modelo refutado pelos factos...
O que os cientistas dizem:
"How can one be spinning one way and the other orbiting exactly the other way? It's crazy. It so obviously violates our most basic picture of planet and star formation."
perspectiva, parece que vou ter que dar uma novidade: todas as teorias científicas, incluíndo a matemática, têm paradoxos, como a Teoria dos Conjuntos, as Geometrias Não-Eucledianas, a Teoria da Relatividade e a Mecânica Quântica. Até a ideias de que a Terra não é plana, tem habitantes nos nossos antípodas e que não é o centro do Universo são paradoxais, pois são contra-intuitívas. Um dos tipos de paradoxos é «Afirmações aparentemente falsas, mas que na realidade são verdadeiras». É uma característica da ciência.
ResponderEliminarMas é óbvio que o criacionismo não tem paradoxos aos olhos dos próprios criacionistas, tal como a astrologia em relação aos astrólogos. Obrigado por apontar que são contra a própria ciência. (Não vale a pena dizer que os criacionistas apoiam-na, como dizem os astrólogos, se nem aceitam a natureza que a define)
Mas noto que você não me respondeu. Em vez de se comportar como Sócrates nas entrevistas, dirija-se a http://ktreta.blogspot.com/2011/05/evolucao-seleccao-para-o-mesmo.html, leia os últimos comentários e responde na mesma página onde te dirigem a palavra, para os teus admiradores aprenderem como argumentas seguinte as respostas e contra-respostas, e verem um belo exemplo de autismo e de red-herrings.
Se te consideras representante dos criacionistas, enquanto não me responderes, preferindo esquivares-te, o razoável é supor que os criacionistas não sabem defender os seus dogmas, nem têm a humildade de admitir quando erram. Até agora não me apresentaste novidades nem me impressionaste. És péssimo a argumentar. Tens até o final do mês para demonstrar o contrário, na página que já indiquei. Até crio um site a apoiar o criacionismo se me conseguires convencer-me que é verdadeiro.
E como eu tinha dito, já que fazes questão de o demonstrar: és um falso. «Desculpem o off topic», pois... E o que tinhas dito sobre quem recorre ao sarcasmo? Belo exemplo!
RESPOSTA AO NELSON CRUZ:
ResponderEliminarFalas bem quando associas as mutações aos cancros e aos tumores. Só que isso prova a corrupção de que fala a Bíblia em Génesis 3. Não prova a transformação de uma espécie noutra diferente, com estruturas e funções inovadoras mais perfeitas e complexas...
PAUSA PARA UMA NOTÍCIA CIENTÍFICA: GRAMÁTICA PRÉ-PROGRAMADA NO CÉREBRO!
ResponderEliminarUm estudo recente conclui que as estruturas gramaticais de que depende a linguagem humana estão pré-programadas no cérebro!
Isso é inteiramente consistente com a Bíblia, quando diz que fomos criados à imagem de um Deus que se autodenomina Verbo/Palavra e que as línguas humanas têm todas uma mesma origem sobrenatural em Babel.
Perspectiva, para ti:
ResponderEliminarhttp://s624.photobucket.com/albums/tt326/TheodoreRegginSmith/?action=view¤t=baphomet.png
Estamos à tua espera...
Baphomet de Pierre Barbet era esse o nome
ResponderEliminarS'ha publicat circa anos se tenta
daqui se vê que a bíblia tinha razão
ResponderEliminare a sexta feira 13 dá azari
sobre a vertente económica das leis
ResponderEliminarem caso de arresto das existências em certificados de aforro
há desde o mês passado 700 milhões a menos
ou seja só 13,700 milhões de euros
juntamente com outros produtos
sairam do estado uns mil milhões a banca só recebeu 490 milhões
onde para o resto?
ó economista do catano...
Baphomet e as granadas atómicas dos templários
ResponderEliminarUm gajo franciu qualquer nº 250 e qualquer coisa da argos
Friday, May 13, 2011
We’ve started restoring the posts that were temporarily removed and expect Blogger to be back to normal soon.
Posted by at 06:07 PDT
To get Blogger back to normal, all posts since 7:37am PDT on Weds, 5/11 have been temporarily removed. We expect everything to be back to normal soon. Sorry for the delay.
Posted by at 04:25 PDT
Monday, May 09, 2011
Blogger will go into read-only mode Wednesday (5/11) 10:00PM PST for about an hour for maintenance.
Posted by at 21:17 PDT
Tuesday, April 12, 2011
We've identified a problem rendering some blogs containing the popular posts widget. Our engineers are fixing the issue and the it should be resolved shortly.
Thanks for your patience in the mean time.
Posted by Andrew at 01:25 PDT
Thursday, March 17, 2011
Postmortem for Blogger Service Interruption on March 16
By Jinwoo Lee, Blogger Software Engineer
As we committed to you, when serious service interruptions occur we will provide you details about what went wrong and what we’re doing to help prevent similar problems in the future.
From about 9:55 AM PDT until about 10:20 AM on Wednesday, March 16, all Blogger users were unable to access the Blogger dashboard page atwww.blogger.com and draft.blogger.com. No data was lost and blogspot was not affected at all, so your blog’s readers weren’t impacted.
We made brief status updates on our Twitter account — this and this. Meanwhile, we kept a close eye on the reports coming through our help forum and Twitter stream.
The problem was caused by human error. We wanted to show a small announcement on the Blogger dashboard and our code for it had a bug, which caused the problem. Once we figured this out, we quickly reverted the change.
We are truly sorry for any inconveniences this might have caused you. In the meantime, we will try harder to make Blogger a more reliable service.
Labels: post mortem
Posted by Jinwoo at 10:43 PDT
Monday, October 18, 2010
Image Uploads will be disabled for about two hours while we perform routine maintenance on Wednesday, October 20th at 5:00PM PDT.
We'll update this post as soon as the maintenance is complete.
Update, 6:30PM: This is now complete and uploads are back online. Thanks for your patience.
Posted by at 11:21 PDT
Tuesday, July 06, 2010
We're currently working through multiple issues which are affecting the reliability of our comment system. We'll update this post as soon as we have more information to share.
Thanks for your patience in the meantime.
Update: This has been resolved.
Posted by at 12:00 PDT
3 anexos — Fazer a transferência de todos os anexos
KnowYourWeapon.ppt KnowYourWeapon.ppt
isto é profundamente pró blogger
ResponderEliminarTo get Blogger back to normal, all posts since 7:37am PDT on Weds, 5/11 have been temporarily removed. We expect everything to be back to normal soon. Sorry for the delay.
pois.....e 2ª feira ?
e o mês de Junho chegará aos recibos da U.dita Nova
e o 13º
quem sabe quem sabe
perspectiva: «Desculpem o off topic». És cínico, falso, mentiroso e respondes como o Sócrates nas entrevistas.
ResponderEliminarSe queres responder-me, responde onde eu te respondo - http://ktreta.blogspot.com/2011/05/evolucao-seleccao-para-o-mesmo.html -, para que haja o acto de honestidade de facilitar o relacionamento entre o que se responde e o que é respondido. É assim que se nota bem os seus red herrings.
Étienne Klein (físico com doutoramento na filosofia das ciências): «Curiosamente, os paradoxos reflectem o estado de inacabamento das ciências e, ao mesmo tempo, o seu grau de maturidade. É aquilo que podemos chamar o paradoxo do paradoxo! Uma teoria acabada, que tivesse sempre razão, não poderia ser paradoxal. Os paradoxos são, pois, a marca do inacabamento ou da imperfeição. Mas inversamente, só uma teoria madura, importante e rica em conteúdo pode dizer o bastante para ser eventualmente desmentida pelos factos. (...) Proclamemos, finalmente, e sem corar, que o princípio vital da ciência é o paradoxo!»
Foi citado pelo Carlos Fiolhais em "Nova Física Divertida", numa explicação sobre a mecânica quântica. Também cita Niels Bohr: «Aqueles que não ficaram perturbados ao descobrir a teoria quântica é porque não a compreenderam»
Martin Gardner (matemático): «A palavra "paradoxo" possui diversos significados, mas uso-a aqui em sentido lato para designar quaisquer efeitos de tal modo em contradição com o senso comum e a intuição que provocam uma reacção imediata de surpresa e perplexidade.» Um tipo de paradoxo: «Afirmações aparentemente falsas, mas que na realidade são verdadeiras;»
Trabalho como técnico no Sapo, no edifício da PT em Picoas. Até agora não me impressionaste. Se me convenceres de que criacionismo é verdadeiro, até faço um site para promovê-lo. Se até ao final do ano não o conseguires, faço o contrário: exponho os teus argumentos com refutações e servindo-te de exemplo como alguém que se opõe à própria natureza da ciência, apesar de se afirmar como defensor dela, como fazem astrólogos ("Não negue uma ciência que não conhece").
http://sol.sapo.pt/inicio/Sociedade/Interior.aspx?content_id=19026
ResponderEliminar"Psiquiatra absolvido de violação de paciente grávida"
http://videos.sapo.pt/pZbDwnVWm5QyhoCMglfJ
«O Tribunal da Relação do Porto considerou que o psiquiatra João Villas Boas não cometeu o crime de violação contra uma paciente sua, grávida de 34 semanas, pois os actos não foram suficientemente violentos, apesar de este forçar a vítima a ter sexo com base em empurrões e puxões de cabelo.»
É uma das razões de advogados e juízes portugueses não me inspirem confiança. O perspectiva é outra. Tem até ao final do ano para me convencer de que o criacionismo é verdadeiro. Já agora, também para me convencer de que os criacionistas são capazes de argumentar de forma válida e honesta, o que implica que não recorram a meras discussões semântica e a fugas às questões. O resultado terá consequências recorrendo à minha especialidade.