tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post8650510477586877389..comments2024-03-23T14:41:42.801+00:00Comments on Que Treta!: Pope song.Ludwig Krippahlhttp://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comBlogger67125tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-10435176218257521842010-07-24T00:24:43.489+01:002010-07-24T00:24:43.489+01:00engraçado....engraçado....Banda in barbarhttps://www.blogger.com/profile/09573682791396956162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-61635058249036885962010-05-03T08:58:31.955+01:002010-05-03T08:58:31.955+01:00"Queira ou não queira o que lá está escrito j..."Queira ou não queira o que lá está escrito já é mais que suficiente para revelar a condição de bobos de Dawkins, Dennet, Harris, Hitchens e dos seus discípulos".<br /><br />Nuno <br />sim, para quem não pensa.Cristyhttps://www.blogger.com/profile/14882877947015885662noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-35053634253984208922010-05-02T20:31:03.823+01:002010-05-02T20:31:03.823+01:00ó blog lê-se os comentários tem alguma cripticidad...ó blog lê-se os comentários tem alguma cripticidade, o do raisuna<br />(ou Rais- de gilles de rais)ou seja de gente que teve problemas com a santa sé e as suas hierarquias é Legível desde que se pense<br /><br />refere-se à troca estéril de ideias ao longo deste blog e é transversal aos 3 últimos posts pelo menos <br /><br />é possível que esteja em mais mas não tenho patientiaباز راس الوهابية وفتواه في جواز الصمعولة اليهود. اار الازعيم-O FLUVIÁRIO NO DESERTOhttps://www.blogger.com/profile/14618534495357405450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-4484448151169267132010-05-02T16:51:05.734+01:002010-05-02T16:51:05.734+01:00Cristy,
Não seja brejeira.
Percebo que fuja des...Cristy, <br /><br />Não seja brejeira.<br /><br />Percebo que fuja desse blog como o diabo foge da cruz. Queira ou não queira o que lá está escrito já é mais que suficiente para revelar a condição de bobos de Dawkins, Dennet, Harris, Hitchens e dos seus discípulos. E continua a produzir material a bom ritmo. <br /> Acho que está na altura de organizar um debate ao vivo entre o Luciano Henrique, o Jairo Entrecosto o Ludwig Krihpall e a Palmira Silva. Se os gurus destes não estivessem entretidos a vender palestras e livros por esse mundo fora também poderiam ir à festa.NGhttps://www.blogger.com/profile/13322893969250802891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-2636999019744297332010-05-02T16:28:44.014+01:002010-05-02T16:28:44.014+01:00Puxa, Nuno, hoje acordou com o dito cujo destapado...Puxa, Nuno, hoje acordou com o dito cujo destapado, não? Vai-me desculpar, mas, honestamente, já tentei ler esse blogue uma vez, mas faz menos sentido do que o raisuna.Cristyhttps://www.blogger.com/profile/14882877947015885662noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-46248620258694942662010-05-02T15:50:21.891+01:002010-05-02T15:50:21.891+01:00Paulo,
Estamos de acordo que a Igreja Católica oc...Paulo,<br /><br />Estamos de acordo que a Igreja Católica ocultou crimes de pedofilia durante décadas. Estamos de acordo que isso em si é um crime grave. Estamos de acordo que muitos membros importantes da hierariquia da Igreja tiveram culpa nisto, que o fizeram de propósito, e não foram só os pedófilos os culpados daquilo que se passou.<br /><br />E estamos de acordo que o Ratzinger era o presidente da congregação para a doutrina da fé e que escreveu aos bispos dizendo para manter secretos estes processos e que competia à congregação para a doutrina da fé decidir como agir em cada caso destes.<br /><br />Só discordamos num ponto. O Paulo acha que Ratzinger, um dos homens mais importantes da Igreja Católica durante uma boa parte desta tragédia, e o mais importante agora, é inocente do que aconteceu. Eu acho que essa posição é absurda, face às evidências, ao cargo que Ratzinger ocupou durante muito tempo e à natureza fortemente hierárquica e disciplinada desta organização.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-24238031375255225482010-05-02T15:41:50.526+01:002010-05-02T15:41:50.526+01:00Vocês aki debicam-se
Isto Inda kontinua é a prova ...Vocês aki debicam-se<br />Isto Inda kontinua é a prova da existência de deus in nós<br /><br />Assim para o kristhus de serviço neste blog <br /><br />"em todos os homens um kristu em todos os kristus um Homem"<br />é preciso ter uma paciência divina pra continuar<br /><br />1º Deus é favor da tolerãncia de ponto ao 7º um dos tais gajos descansou logo.....<br />2ºNão há nenhum Estado Constitucional laico pode sê-lo formalmente... <br />nem a URSS era um Estado ateu, quando houve necessidade puxou a religião e os paramentos (1941-45)crenças em que somos filhos da lua ou filhos espirituais de Marx ou de poeiras estelares são comuns. <br /><br />3º os valores mudam a dignidade humana, da autonomia moral e racional individual, da igualdade, da justiça e da solidariedade valem pouco em RAs-el-Tan e em muitos outros lugares só têm fundamento enquanto existe abundância <br /><br />3ºse criou os indivíduos à Sua ou sua imagem e os dotou DE dignidade intrínseca então fez um mau trabalho ou tinha dupla personalidade um dia é deus no outro o demo pois são essas alternâncias que existem na humana psiqwe alma ou balde de água e esfingolípidos qwe lhes faz de caixa pensante<br />4ºtodos os seres humanos são iguais, é do mais bizarro é falta de percepção devendo por isso amar-se (duvidoso9 e respeitar-se uns aos outros(impossível). <br />É racionalmente que se podem estabelecer os princípios que regem as sociedades em que vivemos. Não a partir da Bíblia.Nem a partir do homem qwe raramente é racional<br /><br /><br />4ºUm fenómeno físico e químico é algo incompreensível existe a vários níveis como os biológicos se deve qualqwer coisa a outro acidente (e ele a dar com o assidente) físico e químico, compreendemo-los apenas ao nosso nível de percepção nem compreendemos os fundamentos da matéria pensamos compreende-los a microfísica Phisica do Microworld 1983 Mir Press-cccp) dos anos 80 cedeu à nanofísica e esta cederá em 20 ou 50 anos a nova vaga<br /><br />Esses saltos de lógica são típicos do pensamento HUMANo e do seu também. <br />tudo é relativo -distinguir quem pode ou não sentir dor, quem pode ou não tomar decisões, etc.<br /><br /><br />em todos os lados há ou pode-se descobrir informação codificada se for na tabela periódica de Primo Levi há uma contra a intolerância das elites pelos danados da vida. <br />há até blogs de informação codificada transformar a tabela em códigos é mais fácil do qwe partir do binário se ler em asmo códice ou no sapo tstopps há códigos se fala em codificação de um artefacto<br />como o é a tabela e se tem formação em física parece-me qwe tem os seus défices ou a sua física está fora de prazo -entre as a física nuclear e a física das partículas elementares francamente aos 12 anos há miudos qwe têm um desenvolvimento melhor. O que mete muita muita pena só há discussões estéreis neste blog<br /><br />. Porque não se limdo caos não nasce a luz do caos nada sai abyssus,abyssum invocat<br /> falar daquilo que conhecemos razoavelmente, não somos capazes e abdicar de nos armarmos em especialista (termo depreciativo um especialista meu pobre ser de meninges inflamadas é um ser limitado) de biologia, física e química,somos todos microespecialistas estão dentro de nós no seu caso é um etologista com falta de controlo qwe qwer sair <br /><br /><br />num objecto de chacota? Não somos todos <br />perdi 10 minutos nisto para comentar esta meleca no asmo pelo menos aí há capacidade de autocrítica<br />Limitados ó imbecile vem de báculo todos nós o somos<br />todos precisamos de um báculo para nos apoiar a sua pseudo ciência ou as falsas ou veras fés, fezes e feriadosthe revolution of not-yet https://www.blogger.com/profile/11681841177367171478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-60048227377214621872010-05-02T15:39:22.470+01:002010-05-02T15:39:22.470+01:00Você sabe muito bem o que o Paulo quer dizer. E se...Você sabe muito bem o que o Paulo quer dizer. E se sentir alguma dificuldade vá a este lugar: <br /><br />http://neoateismodelirio.wordpress.com/<br /><br />Em menos de um ano de actividade, já ali está alojado o material suficiente para explicar e reduzir a pó as tretas deste blog e dos tutores que lhe deram origem.NGhttps://www.blogger.com/profile/13322893969250802891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-64766630471148644512010-05-02T15:09:16.736+01:002010-05-02T15:09:16.736+01:00"mas a forma como o Sr. Ludwig analisa esta q..."mas a forma como o Sr. Ludwig analisa esta questão não é isenta porque tem como base o seu fanatismo ideológico que lhe obscurece o pensamento e tolda o raciocínio".<br /><br />Paulinho, dá ai uns exemplos e tal para a gente perceber do que est+as a falar, sim filho?Cristyhttps://www.blogger.com/profile/14882877947015885662noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-41951868518427340932010-05-02T13:41:52.967+01:002010-05-02T13:41:52.967+01:00Sr. Ludwig Krippahl
Não sei a quem se refere quan...Sr. Ludwig Krippahl<br /><br />Não sei a quem se refere quando escreve "vocês". Falo em meu nome pessoal e não em nome de nenhuma organização.<br /><br />É claro que houve encobrimentos e membros da hierarquia católica que tiveram comportamentos censuráveis na forma como conduziram estes processos e que merecem todo o meu repúdio e indignação e que, na minha modesta opinião, devem ser penalizados mas a forma como o Sr. Ludwig analisa esta questão não é isenta porque tem como base o seu fanatismo ideológico que lhe obscurece o pensamento e tolda o raciocínio. Dito de outra maneira, quando cheira a religião também lhe dá uma travadinha tal como a todos os cérebros cientificados que populam a sua caixa de comentários.<br /><br />Passe bem.António Parentehttps://www.blogger.com/profile/00828230474594433900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-38679920326236098862010-05-01T18:27:32.297+01:002010-05-01T18:27:32.297+01:00Paulo,
Agradeço esse relatório, que me parece int...Paulo,<br /><br />Agradeço esse relatório, que me parece interessante. Mas não encontrei nele evidências que a ocultação de tantos crimes destes durante décadas foi uma mera coincidência e não se deveu a um esforço deliberado por parte da hierarquia da Igreja Católica -- na qual o Ratzinger era um dos principais responsáveis.<br /><br />É isso que vocês estão a dizer? Que calhou rebentar o escândalo em 2001 apesar de já haver décadas disto por trás, e que calhou ser em 2002 que decidiram fazer estudos e apurar o que se passava, não tendo essa decisão nada que ver com terem sido apanhados, por assim dizer, com as calças em baixo?<br /><br />Parece-me coincidências demais mas, admito, não sou uma pessoa de fé...Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-86789567890479354332010-05-01T18:18:05.704+01:002010-05-01T18:18:05.704+01:00Sr. Ludwig Krippahl
Leia o relatório John Jay. Es...Sr. Ludwig Krippahl<br /><br />Leia o relatório John Jay. Está lá tudo.<br /><br />http://www.usccb.org/nrb/johnjaystudy/index.htm<br /><br />Não vou perder mais tempo em corrigir as suas tretas. Divirta-se.António Parentehttps://www.blogger.com/profile/00828230474594433900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-75169162484765101262010-05-01T17:49:16.276+01:002010-05-01T17:49:16.276+01:00Paulo,
Se compararmos o que acontece agora nos EU...Paulo,<br /><br />Se compararmos o que acontece agora nos EUA com o que acontecia nos EUA antes dos escândalos, e se fizermos o mesmo para a Bélgica, a Alemanha, a Irlanda e assim por diante, o padrão é óbvio. A Igreja Católica só abraça a transparência e honestidade depois se a apanharem com a boca na botija ou, conforme o caso, a botija na boca.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-70729019557048732622010-05-01T17:40:03.886+01:002010-05-01T17:40:03.886+01:00Para quem insiste na treta do segredo, leia-se o r...Para quem insiste na treta do segredo, leia-se o relatório de 2009 (parece que há mesmo um relatório anual!) sobre os abusos sexuais de menores cometidos por padres nos eua. Está lá tudo. É só ler. Pesquisem o site e encontrarão muita informação sobre o assunto. Qual é a fonte? A Igreja Católica, representada pela conferência episcopal dos eua. Não deve haver segredos mais divulgados do que estes.<br /><br />http://www.usccb.org/ocyp/annual_report2009.shtmlAntónio Parentehttps://www.blogger.com/profile/00828230474594433900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-82312116110292920962010-05-01T17:30:04.431+01:002010-05-01T17:30:04.431+01:00Sr. Ludwig Krippahl
Os casos divulgados em Portug...Sr. Ludwig Krippahl<br /><br />Os casos divulgados em Portugal estão sobre a alçada do Ministério Público e da PJ. Não se sabe se foram arquivados ou se foi deduzida acusação. Não se sabe porque quer o MP quer a PJ recusaram divulgar informação sobre os casos. Vai culpar o Vaticano e Bento XVI por isso?<br /><br />Parece-me que quando o assunto toca à Igreja a estes cérebros científicos dá-lhes uma travadinha.António Parentehttps://www.blogger.com/profile/00828230474594433900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-53355919559868249582010-05-01T15:51:36.861+01:002010-05-01T15:51:36.861+01:00Nuno Gaspar,
Porque lhe parece ser o caso que eu ...Nuno Gaspar,<br /><br />Porque lhe parece ser o caso que eu não tenho dúvidas? É só por duvidar de si? :)Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-19373753864259562672010-05-01T15:51:04.170+01:002010-05-01T15:51:04.170+01:00Jairo,
Por cá os padres continuam com o direito l...Jairo,<br /><br />Por cá os padres continuam com o direito legal de não dizer nada sobre crimes de que tomem conhecimento no cumprimento do seu ministério. Nos EUA, com os escandalos que rebentaram em 2001, em 2002 mudaram de ideias quanto a isso. Mas aqui em Portugal, apesar de se noticiar que há 10 padres a serem investigados, os bispos ainda dizem não haver "casos concretos". Vai ser preciso mais uma forcinha antes de ganharem alguma decência.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-5100060121971456402010-05-01T15:15:18.614+01:002010-05-01T15:15:18.614+01:00Não há nenhuma contradição, apenas truncaste duas ...Não há nenhuma contradição, apenas truncaste duas expressões.<br /><br />Antes dessa carta, os casos, que obviamente podiam e tinham de ser denunciados à polícia, eram resolvidos disciplinarmente na Diocese. Depois dessa carta, os casos continuam que continuam a ter de ser denunciados à polícia(como é óbvio), passam a ser resolvidos disciplinarmente pela CDF.<br /><br />Denunciar os casos ao ministério pública, não viola nenhum sigilo, porque se está a denunciar a uma instituição que também guarda sigilo e presume inocência.<br /><br />Mas já vi que não queres perceber...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-54152695752680722332010-05-01T15:09:31.284+01:002010-05-01T15:09:31.284+01:00"Preocupa-me precisamente que haja tanta gent..."Preocupa-me precisamente que haja tanta gente sem dúvidas."<br /><br />Como parece ser o caso do LudwigNGhttps://www.blogger.com/profile/13322893969250802891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-24092401193875649402010-05-01T14:29:12.961+01:002010-05-01T14:29:12.961+01:00Paulo,
«Quanto ao papel de Bento XVI em tempos ta...Paulo,<br /><br /><i>«Quanto ao papel de Bento XVI em tempos também tive dúvidas sobre o seu papel. Hoje não tenho.»</i><br /><br />Daí a minha preocupação. Preocupa-me precisamente que haja tanta gente sem dúvidas.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-82336658156126572742010-05-01T14:28:16.338+01:002010-05-01T14:28:16.338+01:00(a menos que queiras dizer a polícia do Vaticano, ...(a menos que queiras dizer a polícia do Vaticano, é claro...)Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-82400877328763900712010-05-01T14:27:52.107+01:002010-05-01T14:27:52.107+01:00Jairo,
Se não notas a contradição entre
«Devem s...Jairo,<br /><br />Se não notas a contradição entre<br /><br /><i>«Devem ser comunicados ao Vaticano e mantidos secretos, sim.»</i><br /><br />e<br /><br /><i>«Tinha era de denunciar à polícia»</i><br /><br />então é manifestamente inútil discutir o que quer que seja contigo, visto que de uma contradição tudo se deriva...Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-77777147658574951062010-05-01T14:09:02.020+01:002010-05-01T14:09:02.020+01:00Ludwig,
"A carta diz:"
«Cases of this ...Ludwig,<br /><br />"A carta diz:"<br /><br />«Cases of this kind are subject to the pontifical secret.»<br /><br />"Ou seja, que estes casos devem ser mantidos secretos."<br /><br />Devem ser comunicados ao Vaticano e mantidos secretos, sim.<br /><br />JE-« Pelo princípio da presunção de inocência, é claro que os casos são sigilosos.»<br /><br />LK-"Isto é ridículo até pelos padrões a que nos habituaste."<br /><br />Não é ridículo, é a verdade.<br /><br />"Então um bispo, ao longo de anos, recebe queixas e denuncias que um dos padres a seu cargo viola crianças. Os colegas confirmam, é mesmo assim. Manda investigar e descobre mais evidências desse abuso."<br /><br />E a seguir faz o quê?<br /><br />"Escreve ao Vaticano para que o abusador seja expulso do sacerdócio,"<br /><br />Mal feito. Não precisava de nada disso para resolver o problema. Tinha era de denunciar à polícia e, antes de 2001, resolver o problema da sua diocese com a legitimidade canónica que tinha.<br />O caso Kiesle também já foi desmascarado, não vás por aí... ;)<br /><br />"ou que façam alguma coisa, e nada."<br /><br />Um problema de pedofilia não se resolve secularizando o clero pedófilo, à distância do Vaticano, sem os gajos serem processados civil e canonicamente e fazendo-lhes a vontade. ( um pedido desses é feito pelo bispo e pelo padre). A histórinha de que os bispos estavam de mãos e pés atados para denunciar os casos que conheciam à polícia, precisando da autorização do Vaticano, não tem plausibilidade.<br /><br /> <br />"E no meio disto tudo não pode nem denunciar o criminoso à polícia nem sequer avisar os pais das crianças porque está tudo em segredo pontífice."<br /><br />Aqui és tu a delirar; assim como num processo civil há presunção de inocência e segredo de justiça, num processo canónico desses também. Mas é claro que os dois podem decorrer ao mesmo tempo. Ninguém impediu a denúnica à polícia.<br /><br />"E tu justificas isso com presunção de inocência?"<br /><br />Pois, não justifiquei isso tudo, tu é que inventaste um "tudo" ( como se eu defendesse que não se deve denunciar os casos à polícia") e depois fazes acusação em forma de pergunta retórica.<br /><br /><br />"Seja como for, esse princípio aplica-se ao processo judicial precisamente para que se possa denunciar um suspeito. Por essa ordem de ideias nunca se devia investigar nem denunciar ninguém..." <br /><br />Pela tua ordem de ideias quando um pedófilo é alvo de um processo disciplinar numa insituição; se esse processo implicar sígilo e presunção de inocência até a medida disciplinar ser apurada; isso para ti significa que o processo disciplinar impede a denúncia à polícia.<br /><br />Não estás com febre ou assim?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-76142971689520256762010-05-01T12:45:51.238+01:002010-05-01T12:45:51.238+01:00Sr. Ludwig Kripphal
Está tudo explicado no docume...Sr. Ludwig Kripphal<br /><br />Está tudo explicado no documento da conferência episcopal dos estados unidos. O segredo aí mencionado refere-se à fase de investigação canónica, onde existe uma denúnica cuja veracidade precisa de ser comprovada. Não impede que a vítima se dirija directamente às autoridades civis nem isenta as sutoridades eclesiásticas de comunicarem à polícia as denúnicias que receberam e em relação às quais não existem dúvidas. Se perder o seu tempo a ler os links que lhe indiquei vai entender tudo.<br /><br />Quanto ao papel de Bento XVI em tempos também tive dúvidas sobre o seu papel. Hoje não tenho. É um homem corajoso que enfrentou o problema de frente e com muita determinação. A História será justa com ele. Até o NYT já começa a mudar o tipo de artigos que escreve:<br /><br />http://www.nytimes.com/2010/04/27/world/europe/27vienna.html?hpw<br /><br />Há gente responsável por encobrimento de crimes dentro da hierarquia da Igreja Catolica? Com certeza que há e devem ser castigados e afastados dos seus cargos. Aliás já há demissões e não são por acaso. Mas até agora ninguém conseguiu manchar a imagem de Bento XVI, um homem sério que não escondeu o probema e o enfrentou sem medo.António Parentehttps://www.blogger.com/profile/00828230474594433900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-82844058546310412502010-05-01T09:31:03.627+01:002010-05-01T09:31:03.627+01:00Paulo,
Então em que sentido é que se deve ler a o...Paulo,<br /><br />Então em que sentido é que se deve ler a ordem de manter secretos os casos de pedofilia? No sentido em que não devem ser mantidos secretos e devem ser denunciados às autoridades?<br /><br />O facto da Igreja Católica ter directivas contraditórias não isenta o Ratzinger do papel que teve neste problema.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.com