tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post8195010562671063033..comments2024-03-23T14:41:42.801+00:00Comments on Que Treta!: DAT.Ludwig Krippahlhttp://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-20718504270777322202010-10-18T21:30:50.254+01:002010-10-18T21:30:50.254+01:00sxzoeyjbrhg,
Yup. Acho mal, mas desaprovo com um ...sxzoeyjbrhg,<br /><br />Yup. Acho mal, mas desaprovo com um sorriso na cara :)Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-3956302711222353942010-10-18T21:23:06.532+01:002010-10-18T21:23:06.532+01:00Site da ACAPOR atacado
Site da ACAPOR atacado e b...Site da ACAPOR atacado<br /><br />Site da ACAPOR atacado e base de dados de emails violada!<br />A Associação do Comércio Audiovisual de Portugal (ACAPOR), tem como finalidade contribuir para o progresso do mercado do Audiovisual, designadamente no que concerne ao mercado do aluguer, promovendo e apoiando a realidade dos seus associados nos domínios económico, social e profissional foi atacada e o seu site desfigurado por solicitar bloqueio ao The Pirate Bay!<br /><br />Há umas semanas, esta associação que representa os clubes de vídeo portugueses, deu inicio a um procedimento administrativo com vista ao bloqueio do acesso ao site “The Pirate Bay” através de território português.<br /><br />Esta associação reclama que o The Pirate Bay é directamente responsável por 15 milhões de downloads ilegais, por ano, em Portugal, contribuindo para perdas significativas de receita por parte dos seus associados. Assim, requerendo este bloqueio, a associação acredita que os downloads ilegais irão diminuir,contribuindo para um aumento de receita dos clubes de vídeo.<br /><br />A algumas horas, a página principal do site foi desfigurada, apresentando esta mensagem, da Operação Payback. Para piorar a situação, após alguns segundos o site é redireccionado para a página do The Pirate Bay.<br /><br />Para além da queixa contra o The Pirate Bay, a ACAPOR também anunciou uma queixa separada contra o Piratatuga.net, um site que aponta para vários filmes, jogos e álbuns de mística alojados em sites terceiros. Com cerca de 50.000 visitas portuguesas por dia este site é popular em portugal, tal como o Pirate Bay, revelou a ACAPOR.<br /><br />Fonte: Peopleware (http://pplware.sapo.pt/informacao/site-da-acapor-atacad)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-44232845076356762352010-10-15T21:00:16.655+01:002010-10-15T21:00:16.655+01:00Tudo pode ser provado com a Bíblia
por exemplo que...Tudo pode ser provado com a Bíblia<br />por exemplo que Deus não existe<br />por exemplo que o Diabo manda mais<br />por exemplo que Deus<br />é masculino e feminino ao mesmo tempo<br />ou que a Virgem era doidivanas<br />basta saber um pouco de hebreu<br />para poder lê-la no original<br />e interpretá-la como deve ser<br />é questão de análise lógica<br /><br />têm razão os amigos cépticos<br />tudo pode ser provado com a Bíblia<br />é questão de saber baralhá-la<br />é questão de saber adulterá-la<br />é questão de saber esquartejá-la<br />como quem esquarteja uma galinha:<br />tragam mais uma dúzia de cervejas!<br /><br />Nicanor Parra, in Nuevos Sermones Y Prédicas Del Cristo De ElquiSong The Sanguehttps://www.blogger.com/profile/10491599336149143204noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-85703817233523200072010-10-15T20:40:13.475+01:002010-10-15T20:40:13.475+01:00Caro direito de propriedade, cê é uma convenção.
...Caro direito de propriedade, cê é uma convenção. <br /><br />Existirá (há quem diga que não) um núcleo fundamental (jusnatural) de direito de propriedade, índios brasileiros durante 20 mil anos e depois quem os conseguir matar mais depressa herda o dito direito.<br /><br />Depois, o seu conteúdo varia em função dos interesses e valores em presença, sempre subjectivos e territoriais como todos os direitos dos animais<br /><br /><br />O direito a ser proprietário de casas, fábricas, terras, dinheiro, tem limites que por vezes são drásticos (impostos, proibições de direito à propriedade, expropriações e outros limites. <br /><br /><br />Esses limites são puramente políticos tal como o direito de propriedade<br />seu avô comeu o meu...seu avô comeu os direitos de propriedade do meu avô e se alicerçou senhor de gerais minas e mineiros<br />de corpos e almas<br /><br />PS. Obrigado PSD obrigado CDS obrigado pelos submarinos podiam ter sido amarelosSong The Sanguehttps://www.blogger.com/profile/10491599336149143204noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-62182397042969855742010-10-15T19:24:34.534+01:002010-10-15T19:24:34.534+01:00Caro Ludwig
O direito de propriedade é uma conven...Caro Ludwig<br /><br />O direito de propriedade é uma convenção. Existirá (há quem diga que não) um núcleo fundamental (jusnatural) de direito de propriedade. Depois, o seu conteúdo varia em função dos interesses e valores em presença. O direito a ser proprietário de casas, fábricas, terras, dinheiro, tem limites que por vezes são drásticos (impostos, proibições de direito à propriedade, expropriações e outros limites. Esses limites são puramente políticos.<br /><br />PS. Obrigado pela "futura tentativa" :)fechttps://www.blogger.com/profile/05271958924563713953noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-51641481812494410542010-10-15T19:15:25.501+01:002010-10-15T19:15:25.501+01:00PS: quanto ao post, tentarei lê-lo assim que tiver...PS: quanto ao post, tentarei lê-lo assim que tiver tempo. Obrigado pelo aviso.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-53531145207784895002010-10-15T19:14:51.183+01:002010-10-15T19:14:51.183+01:00Sofrologista,
«O problema do copyright é um probl...Sofrologista,<br /><br /><i>«O problema do copyright é um problema puramente político. A decisão política correcta é aquela que melhor traduza um equilíbrio adequado entre os diferentes valores e interesses em jogo.»</i><br /><br />De acordo. No entanto, é-nos apresentado por estes lobbies como sendo algo a defender a todo o custo. Como se a venda de CDs fosse mais importante que o acesso à internet e o direito de comunicar sem censura.<br /><br /><i>«Sucede o mesmo com qualquer direito de propriedade.»</i><br /><br />O copyright não é, nem nunca foi, um direito de propriedade. É sim um monopólio legal que pode ser transaccionado e, por isso, enquanto direito é propriedade porque é um direito que pode ser comprado ou vendido. Mas não é um direito de propriedade -- é temporário e não torna ninguém dono de coisa nenhuma.<br /><br /><i>«Se, em resultado de inovações tecnológicas fosse possível roubar carros das fábricas facilmente, em total anonimato, sendo a única possibilidade de defesa matar os assaltantes, a lei conheceria um problema parecido com o do copyright.»</i><br /><br />Isso seria relevante se o que estava em causa fosse roubar músicas ou software. Esse crime deve ser punido, estou de acordo. No entanto, a característica fundamental do roubo é que priva o proprietário legítimo da coisa que lhe é roubada. Ora, se eu copio um CD, ninguém fica privado de um CD e muito menos da música que lá está contida.<br /><br />Pense então que uma inovação tecnológica nos permitia copiar pratos e talheres livremente. Seria justificado prender quem o fizesse só para proteger o comércio de utensílios de cozinha? Eu julgo que não.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-4063886214614163852010-10-15T19:07:51.314+01:002010-10-15T19:07:51.314+01:00Ludwig
O problema do copyright é um problema pura...Ludwig<br /><br />O problema do copyright é um problema puramente político. A decisão política correcta é aquela que melhor traduza um equilíbrio adequado entre os diferentes valores e interesses em jogo. É esse o dilema. Até agora era possível respeitar mais ou menos o copyright porque o copyright era tecnologicamente defensável. A partir do momento em que a defesa do copyright implica uma defesa tecnológica que ameaça outros valores (como a privacidade) existe uma necessidade de equilibrio. Sucede o mesmo com qualquer direito de propriedade. Se, em resultado de inovações tecnológicas fosse possível roubar carros das fábricas facilmente, em total anonimato, sendo a única possibilidade de defesa matar os assaltantes, a lei conheceria um problema parecido com o do copyright.<br /><br />PS. Outro assunto completamente diferente. Como escrevi um post em que apareces mencionado sinto-me no dever de te informar. O post é este http://sofcat2010.blogspot.com/2010/10/possibilidade-de-escolher-o-amor.htmlfechttps://www.blogger.com/profile/05271958924563713953noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-44830032689276198102010-10-15T18:56:44.782+01:002010-10-15T18:56:44.782+01:00Jónatas,
Tanto eu como a maior parte dos casos em...Jónatas,<br /><br />Tanto eu como a maior parte dos casos em que a legislação é aplicada fazemos essa distinção. Uma coisa é a música como ideia, em abstracto, que não é propriedade de ninguém. Por isso pode cantá-la e pensar nela à vontade. Outra é a materialização, por exemplo na forma de uma pauta. A cópia mecânica da pauta é regulada (as fotocópias) e a sua distribuição, mas é legítimo copiá-la à mão, descrevê-la ou representar a música com outra codificação qualquer. E o papel e a tinta são de quem os comprarem -- esses sim a única propriedade no meio disto tudo.<br /><br />O problema é precisamente que, com representações digitais, este princípio de separar a liberdade das ideias, os direitos pessoais e a regulação do comércio está a ser ignorado, misturando-se tudo numa noção promiscua de "propriedade intelectual"<br /><br />Quanto à sua fantasia do menino Jesus ter criado todos os bichinhos em 6 dias, descansando depois por uns milhares de anos até nascer para ser crucificado, parece-me que não tem nada que ver com isto. Mas os caminhos da fé são misteriosos, tortuosos e, geralmente, ridículos, por isso até pode ser que haja alguma relação...Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-83003206824985467072010-10-15T14:59:05.215+01:002010-10-15T14:59:05.215+01:00Um outro problema do Ludwig é que nem todos têm a ...<i>Um outro problema do Ludwig é que nem todos têm a mesma dificuldade racional em compreender essas diferenças e em retirar daí as consequências lógicas, do ponto de vista autoral, relativamente à criação intelectual, seja ela divina, seja ela humana. <br /><br />Enfim, problemas de autodenominados macacos tagarelas...</i><br /><br />Ahhh a ironia é tão grande...Barba Rijahttps://www.blogger.com/profile/06514373829674181118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-41902368052356827722010-10-15T14:03:31.501+01:002010-10-15T14:03:31.501+01:00Perspectiva
Não se pode usar o direito de autor p...Perspectiva<br /><br />Não se pode usar o direito de autor para o sw, é uma longa discussão mas a conclusão tem de ser essa, o direito de autor protege a obra e a criação, no caso do SW isso simnplesmente não é nada fácil de se identificar.<br /><br />qual é a ideia de um windows ?<br />qual é a ideia de um word ? <br /><br />Ao proteger uma ideia como o word teria morto a possibilidade de outros processadores de texto existirem, isso não faz sentido nenhum.<br /><br />No fundo a questão é : que raios se deve proteger quando se fala de SW ?<br />è que não pode ser a ideia uma vez que há mil maneiras de fazer a mesma coisa,<br /><br />Não pode ser o código fonte porque se for apenas este eu posso fazer o mesmo com outro código qualquer<br /><br />não pode ser o suporte físico porque isso é mesmo um disparate<br /><br />Pessoalmente é uma macacada de leis mal paridas mas enfim, com as questões musicais é ainda pior, haja paciência.nuvens de fumohttps://www.blogger.com/profile/09998512886438705410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-49685816510549041312010-10-15T12:48:27.280+01:002010-10-15T12:48:27.280+01:00DOIS PROBLEMAS DO LUDWIG:
Como o copyright pro...DOIS PROBLEMAS DO LUDWIG: <br /><br /><br />Como o copyright protege propriedade intelectual e a informação é uma criação intelectual, imaterial, separada do código e du suporte material em que se encontre, compreende-se que a propriedade intelectual proteja não um ou outro código ou suporte material, mas a informação em si mesma. <br /><br />Isto é lógico para qualquer pessoa racional. <br /><br />O problema do Ludwig, que se reflecte na sua discussão do código genético, é que a sua visão naturalista e materialista do mundo impede-o de compreender correctamente a distinção entre: <br /><br />1) uma ideia, conceito ou instrução operacional; <br /><br />2) o código em que ela se encontra vertida (v.g. sequências de letras, notas musicais, pontos e linhas, 0 e 1, nucleótidos) e que permite atribuir um signficado a uma determinada sequência; <br /><br />3) o suporte físico em que a informação e o código que a armazena e transmite se encontram vertidos (v.g. tinta, papel, fumo, electricidade, espectro electromagnético, células). <br /><br />Um outro problema do Ludwig é que nem todos têm a mesma dificuldade racional em compreender essas diferenças e em retirar daí as consequências lógicas, do ponto de vista autoral, relativamente à criação intelectual, seja ela divina, seja ela humana. <br /><br />Enfim, problemas de autodenominados macacos tagarelas...perspectivahttps://www.blogger.com/profile/15106683033593813714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-63549821252183972742010-10-15T10:06:02.583+01:002010-10-15T10:06:02.583+01:00"estava a lutar contra os interesses de empre..."estava a lutar contra os interesses de empresas como a Phillips e a Sony. Hoje em dia, o lobby das editoras opõe apenas os interesses de pessoas como nós, sem dinheiro para comprar políticos"<br /><br />É o que nos acontece a todos com o novo OE e portagens nas SCUT (que nunca iam haver). Não há lobby que compre políticos que seja o dos muitos cidadãos anónimos, que podem ser esmagados sem grande resistência.<br />Só não vão multar pessoas por cantarolar músicas do mercado porque seria demasiado escandaloso. E por outro lado se calhar... já o que se passa parece tão escandaloso e acontece na mesma.Xicohttps://www.blogger.com/profile/00180596023366255409noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-62165025957230546562010-10-15T07:05:30.422+01:002010-10-15T07:05:30.422+01:00sxzoeyjbrhg,
Tens razão. Eu tinha visto que foi n...sxzoeyjbrhg,<br /><br />Tens razão. Eu tinha visto que foi no final dos anos 80 na página sobre a legislação, mas depois por alguma razão pus 70 em vez de 80. Espero que seja por ter nascido na década de 70 e não por Alzheimer's :)<br /><br />Obrigado pelo aviso.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-67991488372576425722010-10-15T00:42:00.826+01:002010-10-15T00:42:00.826+01:00In appearance it is similar to a compact audio cas...In appearance it is similar to a compact audio cassette, using 4 mm magnetic tape enclosed in a protective shell, but is roughly half the size at 73 mm × 54 mm × 10.5 mm. As the name suggests, the recording is digital rather than analog. DAT has the ability to record at higher, equal or lower sampling rates than a CD (48, 44.1 or 32 kHz sampling rate respectively) at 16 bits quantization. If a digital source is copied then the DAT will produce an exact clone, unlike other digital media such as Digital Compact Cassette or non-Hi-MD MiniDisc<br /><br />isto pra mim é chinês e gravei dados nestas coisas <br /><br />mas nunca pensei no princípio subjacente<br /><br />é o ó meu deus ó meu deus gravado 24 vezes numa horaTá na laethanta saoire thart-Cruáil an tsaoilhttps://www.blogger.com/profile/05667734098587019134noreply@blogger.com