tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post7479517163176310305..comments2024-03-23T14:41:42.801+00:00Comments on Que Treta!: O desafio do Bernardo.Ludwig Krippahlhttp://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comBlogger189125tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-2456944195161153612009-10-14T03:31:46.801+01:002009-10-14T03:31:46.801+01:00«Igreja da Cientologia é uma proposta religiosa ar...«Igreja da Cientologia é uma proposta religiosa arcaica e que a terra plana é uma proposta científica obsoleta.»<br /><br />E certamente também acha que são propostas existentes.<br />Mas eu não perguntei se eram arcaicas, religiosas, científicas, obsoletas, existentes ou salgadas.<br /><br />Eu perguntei se as considerava absurdas. Se as considerva ridículas.<br /><br /><br />«Explique lá em que é que isso o autoriza»<br />Eu não alego que a cientologia me autorize a dizer o que quer que seja.<br /><br />Eu acredito que sou tolerante porque aceito que os cientologistas afirmem o ateísmo é:<br /><br />a) mau<br />b) ridículo<br />c) revelador de eneorme ignorância<br />d) salgado<br />e) mal cheiroso<br /><br />Se assim o quiserem afirmar.<br /><br />Porque sou capaz de defender o direito deles dizerem o que entenderem, mesmo se isso incluir o direito de dizer mal daquilo que acredito.<br /><br /><br />Claro que o Nuno pode discordar dos meus critérios, mas não era isso que estava em discussão.<br /><br /><br />Estavam em discussão os critérios que o Nuno apresentou, e que o próprio não cumpre.<br />Daí ter-se escusado novamente a responder à pergunta que eu fiz.<br /><br />E note que aqui o caso é delicado, pois o Nuno já se pronunciou sobre outras crenças religiosas no passado, considerando-as pouco sérias, ridículas, dignas de troça. Eu até alertei na altura para o facto.<br /><br />Ou o Nuno admite que foi intolerante da sua parte, e alega que nunca mais fará algo do tipo; ou então o Nuno vai ter de explicar melhor os seus critérios. Se não admitir os seus erros, vsai ficar bastante claro que mais do que a convicção, é a conveniência que o faz alegar a defesa da tolerância.João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-37480899233676890052009-10-14T03:04:50.057+01:002009-10-14T03:04:50.057+01:00João Vasco,
palhaçada
s. f.
1. Acto!Ato ou dito...João Vasco,<br /><br />palhaçada <br /><br />s. f.<br />1. Acto!Ato ou dito de palhaço.<br />2. Mascarada.<br />3. Cena ridícula e burlesca.<br /><br />drama <br />(grego dráma, -atos, acção!ação, tragédia)<br /><br />s. m.<br />1. Peça de teatro de um género misto entre a comédia e a tragédia.<br />2. Fig. Acontecimento comovente.<br />3. Cena pungente<br /><br /><br /><br />Já agora,<br /><br />Eu acho que a Igreja da Cientologia é uma proposta religiosa arcaica e que a terra plana é uma proposta científica obsoleta. Explique lá em que é que isso o autoriza a dizer que todas as propostas religiosas e científicas têm que ser primitivas ou por alguém dizer que não se identifica com elas isso possa ser considerado falta de respeito ou intolerância da sua parte. Acha que é a mesma coisa que chamar palhaços a quem acredita nelas?NGhttps://www.blogger.com/profile/13322893969250802891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-50485702048631750832009-10-14T02:25:20.900+01:002009-10-14T02:25:20.900+01:00«a consideração de chamar palhaçadas e disparates ...«a consideração de chamar palhaçadas e disparates a gestos pessoais e particulares que eu possa praticar sem eu lhe perguntar a sua opinião.»<br /><br />O Nuno chama intolerância a considerar as suas crenças uma palhaçada, mas não considera intolerância considerar as minhas o maior drama da humanidade.<br /><br />O pior é que não é capaz de dizer o que pensa sobre a cientologia, ou aqueles que acreditam que a terra é plana.<br /><br />Ou bem que não considera as ideias deles uma palhaçada, ou bem que é intolerante segundo os seus próprios critérios.<br /><br />E o facto de não querer responder a essa pergunta demonstra como de facto os seus critérios são frágeis e desadequados.<br />Por isso, vinda de si, a acusação de intolerância perde qualquer força que pudesse ter.<br /><br />O Nuno não defende a tolerância, defende o seu clube. E a sua atitude nesta discussão vai confirmando-o sucessivamente.João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-80880025666181914052009-10-14T02:24:06.735+01:002009-10-14T02:24:06.735+01:00Este comentário foi removido pelo autor.João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-67803795997398770692009-10-14T00:04:28.304+01:002009-10-14T00:04:28.304+01:00"Só dizer que me respeita e continuar a fazer..."Só dizer que me respeita e continuar a fazer o que tem feito não basta"<br /><br />Pois. Agradeço o respeito que tem pela minha pessoa e a consideração de chamar palhaçadas e disparates a gestos pessoais e particulares que eu possa praticar sem eu lhe perguntar a sua opinião. Se a isto chama tolerância vou ali e já venho.NGhttps://www.blogger.com/profile/13322893969250802891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-83615401182311413282009-10-13T23:59:11.422+01:002009-10-13T23:59:11.422+01:00O Luciano está agora a conversar com seus próprios...O Luciano está agora a conversar com seus próprios fakes: Ricardo Rei, Julio Santos, Eduardo Araujo, Jaqueline Graieb, e outros e outros. Fazer o quê? Seus próprios amigos, como o Nuno Gaspar, o estão abandonando, a ele nada mais resta do que ficar a falar sozinho.<br /><br />E o papo dele é que "edição de post" é "atualização de base de conhecimento..." Merece uns bons taponas por detrás da orelha, um cínico assim.Loredanahttps://www.blogger.com/profile/00165283553890103308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-36731811949638209672009-10-13T23:48:55.904+01:002009-10-13T23:48:55.904+01:00Ludwig,
É um assunto muito interessante, isso de ...Ludwig,<br /><br />É um assunto muito interessante, isso de se discutir a ideia e depois a pessoa ficar ofendida, ou onde é que estão os limites, se é que os há. Se avacalhar com uma ideia ou símbolo é reprovável quando feito de uma dada forma. Isso dava um belo post.<br /><br />Por exemplo, o vídeo de Maitê Proença que se pode ver <a href="http://www.youtube.com/watch?v=QnrVZkKOOt0" rel="nofollow">aqui</a>, onde os comentários destilam ódio, está a gerar uma onda de protestos na data em que publico aqui este comentário, até passou hoje no Telejornal da RTP1 sendo a última notícia. Claro que é um ataque à pessoa. Eu não me ralo muito com o que ela disse embora ela tenha feito generalizações que não me parecem ser verdadeiras, mas será que merecem tanta resposta azeda ou não?<br /><br />Pode-se gozar com todo o assunto de debate?<br /><br />A pergunta está meio enfezada, mas não há tempo para mais :PMário Miguelhttps://www.blogger.com/profile/01472023038138126432noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-65666469909584446242009-10-13T21:54:32.359+01:002009-10-13T21:54:32.359+01:00Este comentário foi removido pelo autor.Mário Miguelhttps://www.blogger.com/profile/01472023038138126432noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-89894526007325453852009-10-13T16:57:44.658+01:002009-10-13T16:57:44.658+01:00António Parente
Não será uma consequência de se t...António Parente<br /><br />Não será uma consequência de se tentar discutir ideias e não pessoas?<br />Digo eunuvens de fumohttps://www.blogger.com/profile/09998512886438705410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-20140469703214887192009-10-13T16:49:49.035+01:002009-10-13T16:49:49.035+01:00António Parente,
«Não pode dissociar a pessoa das...António Parente,<br /><br /><i>«Não pode dissociar a pessoa das suas ideias. É como dizer "respeito a tua perna direita mas não respeito o que tens dentro da cabeça".»</i> <br /><br />Concordo, mas só para pessoas que sejam, por alguma razão de força maior, incapazes de mudar de ideias. Dizer a alguém com uma deficiência mental que tem ideias disparatadas concordo que não seria uma boa coisa.<br /><br />Mas assumindo que se trata de uma pessoa saudável, inteligente e minimamente racional, então dizer que se tem respeito por ela mas não por uma ou outra ideia é como dizer que se respeita a pessoa mas aquela camisola que usa tem um buraco ou uma nódoa. Não é algo ao qual a pessoa está condenada para sempre mas que está ao seu alcance melhorar.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-83363010156363497352009-10-13T16:45:42.504+01:002009-10-13T16:45:42.504+01:00Ludwig
Não pode dissociar a pessoa das suas ideia...Ludwig<br /><br />Não pode dissociar a pessoa das suas ideias. É como dizer "respeito a tua perna direita mas não respeito o que tens dentro da cabeça". Ninguém sai de casa sem as suas ideias. Fazem parte de nós. Podemos silenciá-las, escondê-las mas elas continuam cá. São nossas.<br /><br />No início da minha carreira de comentador no Diário Ateísta "venderam-me" muito essa ideia. Quando comecei a utilizá-la houve logo quem se ofendesse. Lembro-me de ter dito a um primo da altura "as tuas ideias são uma grande merda mas respeito a tua pessoa". Não gostou e era um dos primos que defendia essa teoria do não respeito pelas ideias e do respeito pelas pessoas.<br /><br />Essa proposição permite ajavardar um diálogo, fingindo que se respeita a pessoa. O tanas é que se respeita.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-34720202202741835752009-10-13T16:32:53.569+01:002009-10-13T16:32:53.569+01:00A cientologia tem de estar certa uma vez que muito...A cientologia tem de estar certa uma vez que muitos actores de Hollywood estão lá : )nuvens de fumohttps://www.blogger.com/profile/09998512886438705410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-87935964107625920852009-10-13T16:31:07.123+01:002009-10-13T16:31:07.123+01:00Nuno:
Conhece algum crente da religião da cientol...Nuno:<br /><br />Conhece algum crente da religião da cientologia?<br />Considera essa religião absurda?<br /><br />Considera adequado que se diga que essa religião não merece menos respeito que o catolicismo?João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-55647067618082163462009-10-13T16:27:20.312+01:002009-10-13T16:27:20.312+01:00(Para quem não quiser ler em detalhe, na religião ...(Para quem não quiser ler em detalhe, na religião a que me referi acreditam que Jesus é Deus e é extraterrestre - como os Mormons - e os textos sagrados são a Bíblia e... a Guerra das Estrelas. Supostamente George Lucas, sem o saber, foi inspirado por Deus através de microondas que alteraram os seus padrões cerebrais, para transmitir a sua palavra. Tal como a Cientologia, isto não é uma brincadeira. Existe quem acredita nisto).João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-43142451300202224192009-10-13T16:25:29.038+01:002009-10-13T16:25:29.038+01:00Nuno Gaspar,
«"para que me possa esclarecer ...Nuno Gaspar,<br /><br /><i>«"para que me possa esclarecer do contrário"<br /><br />Mas se disse antes:<br /><br />"por muito que diga o contrário..."<br /><br />Em que ficamos? Quem é que está de má fé na discussão?»</i><br /><br />Parece-me que a má fé não é minha, visto que a primeira que citou referia-se à acusação de hipocrisia que lhe fiz e a segunda da impressão que tenho de que o Nuno não me respeita como pessoa da mesma forma como eu o respeito a si.<br /><br />A primeira pode-me esclarecer com palavras. A segunda terá de demonstrar pela sua atitude. Só dizer que me respeita e continuar a fazer o que tem feito não basta.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-43386589734641460022009-10-13T16:22:54.720+01:002009-10-13T16:22:54.720+01:00(« You have now been told, by a catholic Monsignor...(« You have now been told, by a catholic Monsignor, WHY the Threshold of Hope, where Christ comes to collect the "Chosen" few, before going to be put back down onto the Mt. of Olives, is NOT the Vatican. It is Gibraltar, exactly as it is Prophesied in Holy Scripture in both The Holy Bible and The Holy Koran. - JAH.<br /><br />To find out the answer to Monsignor Semprione's VERY important question about what Christ would, and does, say about The Vatican, along with CONFIRMATION from Holy Scripture and the Testimony of the Apostles, and also the answers to my opening questions, including who Darth Vader really is, please read on . . .<br /><br />[...]<br /><br />The popes claim to be the successors to Cephas (Petrus/Peter) which means "a little pebble or stone" NOT a rock (petra). The Rock (Petra) was the TRUTH that Simon Peter (Petrus) had spoken, when he said that Jesus Nazir was the Christ (incarnated), and that TRUTH was the key to heaven that Simon Bar-jona (the Being) not Cephas (the human, nick-named "Stone") received (Matt. 16:17).<br /><br />If the popes knew anything (and his book is PROOF that they don't) about God they would not claim to be successors to Peter (the human) because not only was Cephas (Peter) NOT the first pope, he was NOT even a disciple. And that was official from God Himself via His angel messenger at Christ's Tomb, and it is written, in Mark 16 v 7 - "tell His Disciples and Peter." <br /><br />Simon Bar-jona (the Being) was given the key but Peter (his human) never learned to use it. <br /><br />Peter was also NOT CELIBATE. He had a WIFE and children, and it is written, in Matt. 8 v 14 & Mark 1 v 29-31.<br /><br />The pope IS a successor to Cephas (John 1 v 42 "And he brought him to Jesus. And when Jesus beheld him, he said, Thou art Simon the son of Jona: thou shalt be called Cephas [Petrus - Peter], which is by interpretation, a STONE." and 1 Corinthians 9 v 5) in one respect; and that is that Satan is speaking through the pope; just as he did through Peter/Cephas - "the little stone" - when Peter contradicted Christ (like the pope does) immediately after having been given the key to heaven (Matt. 16:22-23); and he IS a sinful man, just like Peter was, by his OWN CONFESSION, (Luke 5 v 8) and Peter's.<br /><br />Out of his OWN mouth the pope CONDEMNS himself (just like pharaoh did ). John says, and it is written, in his letter 1 John 3 v 6-9 that, "whoever sins does NOT know Christ and to let no man deceive you. He that sins IS of the DEVIL." It can't be any clearer than that! God, THE Holy Father Himself, makes a statement, and it is written, in Ezekiel 18 v 4, about which there can be absolutely NO doubt, "The soul (Being) that sins, IT SHALL DIE." - No "IFs, ANDs or BUTs."»)João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-64951569493066113642009-10-13T16:22:35.181+01:002009-10-13T16:22:35.181+01:00«A razão porque eu posso responder ou não a mim di...«A razão porque eu posso responder ou não a mim diz respeito.»<br /><br />Claro: diz respeito a si não querer ser apanhado em contradição flagrante.<br /><br /><br />«se a terra é plana ou se existem extra-terrestres como o seu guru Sagan andou à procura são questões do domínio científico que poderão ou não ter confirmação experimental.»<br /><br />Não foi isso que perguntei.<br /><br />Eu perguntei se o Nuno é da opinião que alguém que acredita que a terra é plana acredita em algo ridículo.<br /><br />Como o Nuno não quer responder, prefere dizer que isso é do âmbito científico. Por mim até podia ser do âmbito artístico, isso não tem nada a ver com a pergunta que eu fiz.<br /><br /><br />«Quanto ao culto a Zeus ou a Afrodite nada sei pois não conheço ninguém que o pratique.»<br /><br />Isso quer dizer que o Nuno so se pronuncia sobre as ideias em relação às quais conhece alguém que as professe?<br /><br />Enquanto não conhecer um negacionista do holocausto não poderá denunciar essa crença como ridícula?<br /><br /><br />«Já mais facilmente posso adjectivar essa mania de aludir a comparações ridículas em que sabemos de antemão ambos falarmos de proposições falsas tentando fazer com isso analogia com a crença religiosa.»<br /><br />Hum...<br /><br />O Nuno tem muita dificuldade em distinguir um contra exemplo de uma analogia.<br />Cada vez que dou um contra exemplo o Nuno vê uma analogia. <br /><br />Ao ser incapaz de compreender esse erro de raciocínio (já o expliquei duas vezes, e o Nuno não foi capaz de enconrar qualquer incorrecção na minha explicação), cria várias limitações cognitivas no que diz respeito à operação com conceitos lógicos elementares.<br /><br />Sou sincero quando digo que neste ponto isto não tem nada a ver com religião. Nuno, por favor releia os textos em que eu lhe expliquei a diferença entre contra-exemplo e analogia, sob pena de continuar a ter esta dificuldade quando discute sobre qualquer que seja o assunto que envolva alguma dedução ou contra-exemplo.<br /><br />É que assim, até faz lembrar o Mats. Estou a ser perfeitamente sincero quando afirmo que escrevo isto para seu bem. Não para ter razão nesta discussão em concreto, mas para que no futuro compreenda a validade de um contra-exemplo adequado, seja a discutir com quem for.<br /><br /><br />Sobre os videos do Ludwig, responderei. Mas queria antes perguntar se acredita que Eça de Queirós, Tomas Alva Edison e Tomas Jefferson eram todos pessoas intolerantes. Ah, e já agora que respondesse à pergunta que tinha feito inicialmente.<br /><br />Eu conheci uma pessoa que acredita nesta religião:<br /><br />http://jahtruth.net/truth.htm<br /><br />http://jahtruth.net/darth.htm<br /><br />o Nuno diz que só conhecendo pessoalmente algum crente é que pode considerar esta religião absurda?João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-28292754256611531992009-10-13T16:14:59.764+01:002009-10-13T16:14:59.764+01:00"para que me possa esclarecer do contrário&qu..."para que me possa esclarecer do contrário"<br /><br />Mas se disse antes:<br /><br /> "por muito que diga o contrário..."<br /><br />Em que ficamos? Quem é que está de má fé na discussão? Quem é que diz coisas contraditórias e disparatadas? Por onde anda a hipocrisia?NGhttps://www.blogger.com/profile/13322893969250802891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-56558333669989792672009-10-13T15:48:08.744+01:002009-10-13T15:48:08.744+01:00Nuno Gaspar,
«Mas já agora, se você me respeita c...Nuno Gaspar,<br /><br /><i>«Mas já agora, se você me respeita como pessoa e me chama hipócrita e e diz que tanto faz aquilo que eu diga que sabe o que eu penso de si, o que entende por respeitar as pessoas?»</i> <br /><br />A sinceridade e honestidade são partes importantes do respeito. Se o respeito como pessoa e acho que é hipócrita, é razoável que o diga a si, directamente, e que lhe apresente as razões concretas que me levam a concluir isso para que me possa esclarecer do contrário, mudar a sua atitude ou simplesmente ignorar-me.<br /><br />Quanto às religiões silenciarem quem as critica, não me refiro a si. Refiro-me à pressão na ONU para punir quem "insulta" as religiões, o nosso código penal e as constantes acusações de intolerância só porque alguém acha disparatado andar a pedir aos deuses para transubstanciar uma hóstia.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-40457594983436293682009-10-13T15:36:52.527+01:002009-10-13T15:36:52.527+01:00"Querem silenciar quem as critica"
Já c..."Querem silenciar quem as critica"<br /><br />Já cá faltava o drama da perseguição. <br /><br />"não é por isso que eu vou a outros blogs insinuar coisas acerca da sua vida profissional ou algo que o desrespeite a si."<br /><br />Nada disse noutro sítio que não lhe tivesse dito a si neste blog. E de nada falei que não fosse informação que você livremente decidiu tornar pública. <br /><br />Mas já agora, se você me respeita como pessoa e me chama hipócrita e e diz que tanto faz aquilo que eu diga que sabe o que eu penso de si, o que entende por respeitar as pessoas?NGhttps://www.blogger.com/profile/13322893969250802891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-84326642607989847632009-10-13T15:22:44.263+01:002009-10-13T15:22:44.263+01:00Nuno Gaspar,
«By the way, depois dos vídeos que o...Nuno Gaspar,<br /><br /><i>«By the way, depois dos vídeos que o Ludwig colocou e dos comentários continua a achar que o Tim Keller não tem nenhuma razão em dizer que muitos neo-ateistas consideram o respeito pela religião uma coisa má?»</i> <br /><br />Qualquer pessoa racional percebe que é pouco sensato respeitar ideias. As ideias, hipóteses, crenças, costumes, tradições, etc, devem ser analisadas criticamente, pelo seu mérito, sem favorecer nenhuma só por causa de uma noção arbitrária de respeito por essa em vez de qualquer outra.<br /><br />O que se deve respeitar são as pessoas. E um grande problema das religiões é precisamente pôr o respeito pelas (suas) crenças à frente do respeito pelas pessoas. Querem silenciar quem as critica, querem restringir o que se ensina e passam mais tempo preocupados com a vida pessoal e profissional dos ateus que a criticar inteligentemente as ideias do ateísmo.<br /><br />As suas ideias, Nuno, são em grande parte contraditórias e disparatadas. Como qualquer ideia, boa ou má, não merecem respeito, mas as suas nem mérito têm. Mas pode estar descansado que não é por isso que eu vou a outros blogs insinuar coisas acerca da sua vida profissional ou algo que o desrespeite a si. O que tiver de dizer acerca de si direi a si, porque o respeito como pessoa. E se alguém quiser silenciar os seus disparates estarei do seu lado, pelo seu direito de os dizer. Mesmo sabendo que não me respeita da mesma forma, por muito que diga o contrário...Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-60175221238106108652009-10-13T15:01:59.071+01:002009-10-13T15:01:59.071+01:00João Vasco,
Você atira os foguetes e apanha as ca...João Vasco,<br /><br />Você atira os foguetes e apanha as canas. A razão porque eu posso responder ou não a mim diz respeito. Você confunde várias coisas nas suas perguntas: se a terra é plana ou se existem extra-terrestres como o seu guru Sagan andou à procura são questões do domínio científico que poderão ou não ter confirmação experimental. Quanto ao culto a Zeus ou a Afrodite nada sei pois não conheço ninguém que o pratique. Se foi esse o registo religioso em que o povo grego soube exprimir o seu fascínio pela vida e pela morte não tenho que, nem posso, qualificá-lo. <br /> Já mais facilmente posso adjectivar essa mania de aludir a comparações ridículas em que sabemos de antemão ambos falarmos de proposições falsas tentando fazer com isso analogia com a crença religiosa. Não faz. Faz uma falsa analogia. Para enriquecer o compêndio de falácias que o neo-ateismo representa.<br /><br /> By the way, depois dos vídeos que o Ludwig colocou e dos comentários continua a achar que o Tim Keller não tem nenhuma razão em dizer que muitos neo-ateistas consideram o respeito pela religião uma coisa má?NGhttps://www.blogger.com/profile/13322893969250802891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-61215031038914011012009-10-13T14:58:52.699+01:002009-10-13T14:58:52.699+01:00Posso eu responder, João Vasco?Posso eu responder, João Vasco?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-77946365559230492422009-10-13T14:00:50.816+01:002009-10-13T14:00:50.816+01:00E o Nuno não é capaz de responder à pergunta que l...E o Nuno não é capaz de responder à pergunta que lhe coloquei...<br /><br />Sabe que a resposta demonstraria a contradição em que caiu, e portanto prefere evitá-la.<br />Antes isso que reconhecer os erros, que foi coisa que nunca vi o Nuno fazer neste espaço.João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-52969739863849298912009-10-13T12:46:32.557+01:002009-10-13T12:46:32.557+01:00...não ao ponto de nem ser capaz de assinar o que ......não ao ponto de nem ser capaz de assinar o que escreve com o seu verdadeiro nome.NGhttps://www.blogger.com/profile/13322893969250802891noreply@blogger.com