tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post7296082601095813502..comments2024-03-23T14:41:42.801+00:00Comments on Que Treta!: Evolução: zig-zag.Ludwig Krippahlhttp://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comBlogger66125tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-62231510993855738892011-09-07T18:22:32.677+01:002011-09-07T18:22:32.677+01:00Tenho saudades de quando tinha tempo para discutir...Tenho saudades de quando tinha tempo para discutir umas coisas por aqui. Esta discussão está particularmente deliciosa :')leandro ribeirohttps://www.blogger.com/profile/02374582297652404622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-85622365355877586862011-09-05T19:36:45.399+01:002011-09-05T19:36:45.399+01:00conversa de professores é sempre igual
falam de mi...conversa de professores é sempre igual<br />falam de minhoquices<br />fazem apostas<br />e combinam jantares<br />(são semelhantes aos All garvios, exceptuam-se Tavirenses que comem na gaveta)The Mother of Mothra of ALL Bubbleshttps://www.blogger.com/profile/00914653786653650421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-62546805565805608332011-09-05T19:34:25.197+01:002011-09-05T19:34:25.197+01:00Nuno Gaspar disse...
"Não tenho ódio nen...Nuno Gaspar disse...<br /><br /> "Não tenho ódio nenhum contra pessoas que acreditam no Pai Natal. Mas, se forem adultos, acho correcto apontar-lhes o erro da crença"<br /><br /> Pago-te um jantar no Tavares quando me apresentares alguém, Ludwig.<br /><br />No Tavares ? Nunca fui...podia ser antes no MacDonalds também já não vou há 5 anos<br /><br />Eu pedi ó Pai Natal uma conta na Alemanha e duas na Suiça<br />Na Missa Dão Pais natais com o Dão ? pensava qu'era só o Corpo de ChristoThe Mother of Mothra of ALL Bubbleshttps://www.blogger.com/profile/00914653786653650421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-34966748597727698892011-09-05T00:11:29.046+01:002011-09-05T00:11:29.046+01:00"Chamam-lhe um nome diferente, mas é o mesmo...."Chamam-lhe um nome diferente, mas é o mesmo."<br /><br />Convence alguém e ganhas um jantar.NGhttps://www.blogger.com/profile/13322893969250802891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-69723724808398992592011-09-04T23:23:43.117+01:002011-09-04T23:23:43.117+01:00«Pago-te um jantar no Tavares quando me apresentar...<i>«Pago-te um jantar no Tavares quando me apresentares alguém, Ludwig.»</i><br /><br />Que acredita no Pai Natal? Há tantos... vai à missa e encontras montes deles. Chamam-lhe um nome diferente, mas é o mesmo :)Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-65541007483053050302011-09-04T23:19:04.493+01:002011-09-04T23:19:04.493+01:00"Não tenho ódio nenhum contra pessoas que acr..."Não tenho ódio nenhum contra pessoas que acreditam no Pai Natal. Mas, se forem adultos, acho correcto apontar-lhes o erro da crença"<br /><br />Pago-te um jantar no Tavares quando me apresentares alguém, Ludwig.NGhttps://www.blogger.com/profile/13322893969250802891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-17304622538345833302011-09-04T21:26:35.482+01:002011-09-04T21:26:35.482+01:00Nuno Gaspar,
«Mas desde quando é que alegaçoes fa...Nuno Gaspar,<br /><br /><i>«Mas desde quando é que alegaçoes factuais extraordinárias são indispensaveis a qualquer experiência religiosa?»</i><br /><br />Não são necessárias à fé pessoal ou à experiência pessoal de algo divino, sagrado, etc. Mas acerca disso não tenho nada a dizer. No entanto, alegações factuais extraordinárias são indispensáveis para toda a burocracia religiosa. Para ter os peritos, os representantes dos deuses, os dogmas, os rituais, etc. E é essa organização que eu critico.<br /><br /><i>«Quem raio são os representantes dos deuses? Não conheço nenhum.»</i><br /><br />Eu também não conheço ninguém que realmente represente os deuses. Mas do Papa à Alexandra Solnado há muitos que dizem mediar a nossa relação com os deuses.<br /><br /><i>«O aparato burocrático de uma religião é aquele que os seus fiéis desejarem. Mais ninguém tem nada a ver com isso.»</i><br /><br />Dizes tu. Eu tenho uma opinião diferente, até pela idade com que se assume que os fiéis o são (desde que nascem), as pressões sociais para que se mantenham fiéis (em alguns casos a apostasia é punida pela morte), etc.<br /> <br /><i>«Pois não. Daí que repetir centenas, milhares, de vezes, de manhã à noite, todos os dias da tua vida, que procurar Deus ou o Pai Natal são a mesma coisa é apenas o resultado de um trauma infantil.»</i><br /><br />Não tenho ódio nenhum contra pessoas que acreditam no Pai Natal. Mas, se forem adultos, acho correcto apontar-lhes o erro da crença.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-66860964133366515942011-09-04T21:21:17.584+01:002011-09-04T21:21:17.584+01:00Nuno Gaspar,
«O que acho censurável é a prática d...Nuno Gaspar,<br /><br /><i>«O que acho censurável é a prática do ateísmo fundamentalista»</i><br /><br />Se o ateísmo fundamentalista é algo que se pode praticar apenas escrevendo em blogs e dando palestras, então o facto de achares isso censurável é demonstração cabal de que és a favor da censura, e não contra.<br /><br /><i>«cujo principal objectivo é, como tu próprio explicas, fomentar o ódio e a extinção de tudo o que possa ter a ver com religião.»</i><br /><br />Se vais mentir descaradamente acerca do que eu escrevo, estamos só a perder tempo. Posso pedir-te que sejas honesto ou é exigir demais?<br /><br /><i>«O teu ateísmo faz parte de um movimento organizado que tem um objectivo bem definido: impôr a doutrina ateísta na sociedade »</i><br /><br />O meu ateísmo é o meu ateísmo, e tem os meus objectivos. Ao contrário do catolicismo:<br /><br /><i>«Toda a pessoa tem o direito de ouvir a ‘boa nova’ de Deus que se revela e se dá em Cristo, para realizar plenamente a sua própria vocação [...] A este direito corresponde um dever de evangelizar»</i><br /><br /><a href="http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20071203_nota-evangelizzazione_po.html" rel="nofollow">Congregação para a doutrina da fé, nota doutrinal sobre alguns aspectos da evangelização</a>.<br /><br />Eu não defendo essas coisas sinistras das quais me acusas sem fundamento. Não imponho nada a ninguém, não censuro, não proíbo nem obrigo. Nem sequer tenho a arrogância de dizer que têm o dever de espalhar o ateísmo. Critico as tretas que me incomodam, e se isto tende a ser muitas vezes a religião é por causa de religiosos como tu, porque a malta da astrologia e do tarot raramente vem aqui dar-me sermões.<br /><br /><i>«O teu blogue é um instrumento de propaganda da doutrina neoateísta»</i><br /><br />O meu blog é um conjunto de textos num servidor onde acede quem quer. Se há gente que vem cá regularmente comentar é porque gosta :)<br /><br /><i>«Mas se te incomodam sempre podes accionar a moderação de comentários.»</i><br /><br />Quando não tiver paciência para a tua conversa deixo de te responder, não vejo necessidade de censurar a tua propaganda religiosa, nem mesmo quando se baseia em acusações obviamente falsas.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-7131337925032332592011-09-04T20:40:19.332+01:002011-09-04T20:40:19.332+01:00Ludwig,
Agora vamos lá atrás:
"1- Mostrar q...Ludwig,<br /><br />Agora vamos lá atrás:<br /><br />"1- Mostrar que as alegações religiosas acerca dos factos são infundadas"<br /><br />Mas desde quando é que alegaçoes factuais extraordinárias são indispensaveis a qualquer experiência religiosa?<br /><br />"2- Mostrar que a alegada autoridade dos auto-proclamados representantes dos deuses é uma autoridade falsa, que serve para enganar as pessoas, mesmo que por vezes não seja essa a intenção de alguns dos religiosos profissionais, pois pode acontecer que acreditem mesmo no que pregam"<br /> <br />Quem raio são os representantes dos deuses? Não conheço nenhum. <br />Acho muito mais enganosa e perigosa a alegada autoridade de auto-proclamados representantes da ciência. Estes, sim, podem provocar danos terríveis. <br /><br /> "3- Mostrar que as pessoas podem ter a sua fé, acreditar nos deuses que quiserem e ver nisso o significado que preferirem sem o aparato burocrático da religião e sem uma instituição que se arrogue da tal falsa autoridade."<br /><br />O aparato burocrático de uma religião é aquele que os seus fiéis desejarem. Mais ninguém tem nada a ver com isso. <br /><br />"4-E mostrar que é melhor sermos capazes de rir das nossas opiniões e tolerar quem delas discorda do que nos levarmos a sério demais e partir para a agressividade ou o amuo cada vez que alguém diz algo que não gostamos"<br /><br />Muito bem. Não te esqueças.<br /><br /> "É capaz de haver mais coisas, mas não conto entre os meus objectivos nem o ódio nem a eliminação da religiosidade."<br /><br /> Pois não. Daí que repetir centenas, milhares, de vezes, de manhã à noite, todos os dias da tua vida, que procurar Deus ou o Pai Natal são a mesma coisa é apenas o resultado de um trauma infantil.NGhttps://www.blogger.com/profile/13322893969250802891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-14345774747497421812011-09-04T20:15:41.783+01:002011-09-04T20:15:41.783+01:00"mas só te vejo criticar quem é contra a cens..."mas só te vejo criticar quem é contra a censura e quem aponta que julgar que se sabe pela fé é um erro"<br /><br />Alto lá. Contra a censura? O caraças! Quem é a favor da injúria, do escárnio, quem faz do combate a outra opinião um modo de vida, quem defende até a agressão física para rebaixar e diminuir que pensa diferente. Vê se percebes, Ludwig: defender o ateísmo é uma opção tão válida como defender o seu contrário. O que acho censurável é a prática do ateísmo fundamentalista cujo principal objectivo é, como tu próprio explicas, fomentar o ódio e a extinção de tudo o que possa ter a ver com religião. Agora, será a censura censurável? É um paradoxo como há tantos na vida, bom para entreter quem julga que o pensamento crítico e a lógica ensinam a decidir aquilo em que devemos acreditar.<br /><br />O que é isso de julgar que se sabe pela fé?<br /><br />"E, no entanto, vens para aqui mandar bocas acerca do meu ateísmo."<br /> <br />O teu ateísmo faz parte de um movimento organizado que tem um objectivo bem definido: impôr a doutrina ateísta na sociedade e tornar clandestinas e odiosas,para o maior número de pessoas possível, quaisquer manifestações de religiosidade. Não estás aqui num cantinho a defender ideias originais que te ocorrem enquanto tomas o pequeno almoço. O teu blogue é um instrumento de propaganda da doutrina neoateísta (e assim se compreende a tua preocupação em repetir os textos noutros blogues), como o são os textos do Ricardo Silvestre ou da Palmira Silva ou do Luis Grave Rodrigues, que não descansa enquanto não acabar com a liberdade religiosa onde ela ainda existe (onde ela não existe está caladinha). Por isso, tenho uma certa vontade de partilhar contigo o que sinto a respeito de uma série coisas que pr'aqui dizes. Mas se te incomodam sempre podes accionar a moderação de comentários.NGhttps://www.blogger.com/profile/13322893969250802891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-91292273139393557732011-09-04T20:01:45.830+01:002011-09-04T20:01:45.830+01:00Mas pela hipocrisia e desonestidade, isso sim, ach...Mas pela hipocrisia e desonestidade, isso sim, acho que já merecem que se faça juízos acerca delas...olha miúdo....nã deites no lixo a prata da casa...só és jovem investigador-agricultor té ós 40.. <br /><br />eu cá nunca faço juízos até tive (salvoseja) 3 profes que foram as mulheres (alunas incluídas) que lhes trataram das teses de doutoramento e doutras teses<br /><br />um deles até insistia que o ácido fórmico e o metanóico eram...<br /><br />outro insistia que havia um isótopo chamada Trício...e chegou a reitor<br />(duas vezes pelo menos) e fazia testes de cruzinhas e enganava-se nas correcções<br /><br />e um ex-colega que diz que tem a faca e o queijo na mão<br />como os ex-reitores dos liceus e dos magistérios<br />a História do Ensino em Portugal(Ed.gulbenkian) repete-se....The Mother of Mothra of ALL Bubbleshttps://www.blogger.com/profile/00914653786653650421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-20090408393507936382011-09-04T19:54:43.477+01:002011-09-04T19:54:43.477+01:00Mas admito (em teoria) que haja sacerdotes do ateí...Mas admito (em teoria) que haja sacerdotes do ateísmo....só em teoria<br />Heil krippahl o Modesto<br />Heil Jão Basco o seu dilecto apóstolo (cognominado o cru)<br />Heil o Rei Zarolho (Caceteiro-Mor do krippahlismus)<br /><br />sugestões de leitura<br />Wallace, R.K. (1989). The neurophysiology of enlightenment. Fairfield:<br />Maharishi International University Press.<br /><br />Stoy, R.D., Foster, K.R. and Schvan, H.P.: D i e l e c t r i c <br />P r o p e r t i e s of<br />Mammalian Tissue from 0.1 t o 100 MHz: A Summary of Recent Data, Phys.<br />Med. Biol. 27, 501-513, 1982....é antigo mas <br /><br />serve e isso dos nanovolts deve estar em nanoBolts? né...num faz malThe Mother of Mothra of ALL Bubbleshttps://www.blogger.com/profile/00914653786653650421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-78286658245806000022011-09-04T08:52:29.424+01:002011-09-04T08:52:29.424+01:00Carlos Soares,
«às vezes eu penso que o Ludwig te...Carlos Soares,<br /><br /><i>«às vezes eu penso que o Ludwig tem heterónimos.»</i><br /><br />Tenho. O Constâncio Ladainha e o Mário Neto, por exemplo (vê as tags gertrudismo e blinologia).<br /><br /><i>«O João Vasco até sabe o que o Ludwig pensa.»</i><br /><br />Eu escrevo o que penso. Qualquer pessoa que saiba ler facilmente saberá algo acerca do que eu penso. Admito que isto não é verdade em todos os casos, mas eu, quando escrevo, tento tornar claro o que penso em vez de usar as palavras para baralhar quem lê. Por exemplo:<br /><br /><i>«O paternalismo é outra questão. Mas admito (em teoria) que haja sacerdotes do ateísmo»</i><br /><br />Um dos problemas principais nestes diálogos é que vocês não escrevem o que pensam. Pelo que já discuti convosco, não me parece plausível que tu estejas mesmo confundido ao ponto de achar que o Hitchens ou o Dawkins são figuras paternais para os ateus como o Papa e os padres são para os católicos, por exemplo. Ou que o Nuno Gaspar esteja sinceramente com receio que eu vá censurar os crentes ou que este blog impeça as pessoas de viver a sua religião como elas quiserem.<br /><br />Mas, ao perceber a falta de fundamento para o que defendem, deixam de lado a honestidade e escrevem o contrário do que pensam. Ao contrário de ti, não acho que seja “pela fé que cada um é e será julgado”, porque acho que as pessoas têm o direito de acreditar no que quiserem e não se deve julgá-las por isso. Mas pela hipocrisia e desonestidade, isso sim, acho que já merecem que se faça juízos acerca delas.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-33070428357930730852011-09-04T08:37:36.860+01:002011-09-04T08:37:36.860+01:00Nuno Gaspar,
«Eu acho perigoso e prejudicial e, p...Nuno Gaspar,<br /><br /><i>«Eu acho perigoso e prejudicial e, pessoalmente, uma pena, ter ideias definitivas sobre religião, sejam em que sentido forem.»</i><br /><br />O que, em teoria, faz sentido mas, na prática, o que te vejo fazer não é consistente com isto. Dizes que és contra as tentativas de coagir e censurar os outros e contra as ideias definitivas sobre a religião, mas só te vejo criticar quem é contra a censura e quem aponta que julgar que se sabe pela fé é um erro.<br /><br /><i>«E acho que ninguém tem que se meter com a forma como cada um a encara ou como a experimenta com outros.»</i><br /><br />E, no entanto, vens para aqui mandar bocas acerca do meu ateísmo. É assim que eu encaro as religiões, é assim que as experimento com os outros, e não tenho ideias definitivas sobre isto, porque pode bem ser que amanhã faça algo diferente e mude de opinião acerca de alguma coisa. <br /><br />De acordo com os teus critérios, estás aqui a comentar ou por confusão ou por hipocrisia...Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-52688458008695658532011-09-04T08:29:36.428+01:002011-09-04T08:29:36.428+01:00Carlos Soares,
«Coitadinhas das pessoas, não é? E...Carlos Soares,<br /><br /><i>«Coitadinhas das pessoas, não é? Elas não sabem, nem têm cabeça para pensar e deixam-se enganar.»</i><br /><br />Em certos casos, o conhecimento necessário é especializado. Por exemplo, se um criacionista diz que um órgão vestigial é um órgão que já não desempenha qualquer função, muita gente é facilmente enganada por não saber que não é essa a definição que os biólogos usam.<br /><br />Quanto à cabeça para pensar, não é tudo culpa do enganado. O processo de enganar é um conflito entre a “cabeça” do que engana e do enganado. Portanto, para haver enganados não é preciso que sejam todos burros, apenas que aquele que engana seja um pouco mais hábil nessa decepção do que os outros a detectá-la. Além disso, há restrições culturais. Não me parece que os milhões de pais que cortam o clitóris às filhas ou que se acham no direito de as matar se elas desobedecerem são necessariamente todos estúpidos. A estupidez terá algum papel aí, mas julgo que o problema é mais complexo do que simplesmente “ah, essa gente não pensa”.<br /><br /><i>«Quanto paternalismo?!»</i><br /><br />Da minha parte, nenhum. Quando digo que o Mats está enganado acerca da idade da Terra, gozo com as tretas da Alexandra Solnado ou critico o palavredo rebuscado com que os teólogos escondem a nudez do seu rei, faço-o de igual para igual, tentando ser claro nas minhas justificações e sem invocar qualquer autoridade.<br /><br />Paternalismo seria se me intitulasse “padre”, considerasse os outros os meus filhos ou rebanho e alegasse uma autoridade especial em certas matérias por algum dom divino exclusivo, dizendo-lhes que confiassem em mim porque se tivessem fé ia correr tudo melhor.<br /><br /><i>«Não enveredemos por aí, que isso só leva ao riso»</i><br /><br />O riso é bom. Sempre foi. São os sérios, os amuados, os ofendidos e indignados que me preocupam.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-75209899332173374192011-09-04T02:12:27.165+01:002011-09-04T02:12:27.165+01:00degladiar já é mau mas di gladiar com tanto gládio...degladiar já é mau mas di gladiar com tanto gládio que anda por ai de ponta romba....<br /><br />nem assim (debes ter tido um péssimo prof de biologia ou C.T.V é pur isso cafoste pra física, da qual devo dizer que...<br /><br />não digo...bai lá então e vós o qué que vão fazer...talvez phoder talvez phoder<br /><br />e com a AUTo-estima em baixo é mai difícilThe Mother of Mothra of ALL Bubbleshttps://www.blogger.com/profile/00914653786653650421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-250039554308112902011-09-04T02:07:35.838+01:002011-09-04T02:07:35.838+01:00pling a lot
Local: BILANTONG : Feld Spath
Ac...pling a lot<br /><br /> Local: BILANTONG : Feld Spath<br /><br />Acerca de mim<br /><br />put here to annoy the hole world and beyond the remaining,Universum und der Herstelle,first reincarnation tilting at windmills,smiling at myself,two times born being,,puncturing pomposity,lampooning buffoonery,<br />Interesses<br /><br /> two times born people<br /> Universum und der Herstelle<br /> Eternal Life<br /> short term life<br /> no life<br /> r<br /> again<br /> hyperinflation<br /> landslides<br /> lots of<br /> rain<br /> hydrometeor<br />esqueci-me de pore : Jão Basquismo Gonçalviste<br />Zarolhice...isso é normal todo o puto de 12 a 40 é zarolhoThe Mother of Mothra of ALL Bubbleshttps://www.blogger.com/profile/00914653786653650421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-86151082315200583792011-09-04T02:04:27.769+01:002011-09-04T02:04:27.769+01:00Zarolho disse...
E esta besta é professor. (P...Zarolho disse...<br /><br /> E esta besta é professor. (PiPismo no seu melhor!<br />(Como tudo a respeito destes comentadores...)<br /><br />PaPismo ficava melhor Papiar Cristã<br /><br />Ou seja por mais articulados que queiram ser, não percebem o CERN do que discutem<br /><br />Percebeste?<br />Não?<br />Bolas pá és muito pior qu'os alunos do CNO<br />bê lá eles inté apercebiam a piada do CERN<br />devia-se fazer cursos novas opurtunidadis pós alunos de mestrado e pós-grad <br /><br />inda nã arranjaste bolsa...temos penas (transformadas em Pêlos por Deus, no fundo são escamas transformadas, logo tiburones só se fossem mutantes é que tinham pelos (vulgo whiskers (comida pra gato) bigodes<br /><br />Big ó Dão?<br />Não...?<br />De SixtoThe Mother of Mothra of ALL Bubbleshttps://www.blogger.com/profile/00914653786653650421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-20160433566692906242011-09-04T01:53:39.030+01:002011-09-04T01:53:39.030+01:00Actualizem-se Neodarwinistas do catano...
Teoria ...Actualizem-se Neodarwinistas do catano...<br /><br />Teoria do Equilíbrio Pontuactum Kimura<br /><br />Regulação genética genes Ho Meo Box<br /><br />et infinitumThe Mother of Mothra of ALL Bubbleshttps://www.blogger.com/profile/00914653786653650421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-10094013180912006782011-09-04T01:51:46.474+01:002011-09-04T01:51:46.474+01:00Resumindo vocês dizem tanta parboíce pergunta ó Al...Resumindo vocês dizem tanta parboíce pergunta ó Al Maça s'inda estiver vivo<br /><br />ou à sucessora da Teresa Pité...tem um livrinho na Gulbenkian aí de 1999<br />ou 2001The Mother of Mothra of ALL Bubbleshttps://www.blogger.com/profile/00914653786653650421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-73171583955308551922011-09-04T01:49:54.105+01:002011-09-04T01:49:54.105+01:00João Vasco disse...
«Têm grandes dificuldades...João Vasco disse...<br /><br /> «Têm grandes dificuldades d'expressão»<br /><br />Primeiro, logo à partida todos os neurónios são sensíveis a campos eléctricos. Desde não é preciso muita corrente para desestabilizar as membranas das células e fazer o neurónio disparar. <br /><br />vai a uma aula de Biomembranas que logo percebes<br /><br />ok...provavelmente não...são no 4º piso FCUL U.L oviamenteThe Mother of Mothra of ALL Bubbleshttps://www.blogger.com/profile/00914653786653650421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-58057010561819058762011-09-04T01:45:57.592+01:002011-09-04T01:45:57.592+01:00«Têm grandes dificuldades d'expressão»
Acusa ...«Têm grandes dificuldades d'expressão»<br /><br />Acusa o comentador com os comentários mais ininteligíveis que já tive oportunidade de ler...<br /><br />PiPismo no seu melhor! <br />(Como tudo a respeito deste comentador...)João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-5283843808717970772011-09-04T01:43:03.082+01:002011-09-04T01:43:03.082+01:00Incrível a internet evolui mais rapidamente que os...Incrível a internet evolui mais rapidamente que os NeoDarwinistas Krippahlistas<br /><br />João Vasco disse...<br /><br /> Carlos Cruz,<br /><br /> Não é adivinhação. Nós escrevemos precisamente para exprimir o nosso pensamento....infelizmente como é bom de ver<br /><br />Têm grandes dificuldades d'expressão<br /><br /><br />Que Treta!<br />ktreta.blogspot.com/ - Em cache<br />1 dia atrás – Que Treta! Há tretas que me incomodam. É aqui que desabafo. ..... 2- Treta da semana: com isso não se brinca! Por Ludwig Krippahl às 3:12 ...<br />Visitou esta página 2 vezes. Última visita: 15/01/11<br />isto é evolução (retrógrada...o que tamém eh sub je ctivo<br /><br />Primeiro, a noção de estrutura vestigial não é, ao contrário do que os criacionistas insistem, a de uma estrutura que não tem qualquer função. É, e sempre foi, a de uma estrutura que perdeu uma função importante original. Citando Darwin, «Um órgão servindo duas funções, pode tornar-se rudimentar ou totalmente inadequado para uma, mesmo a mais importante, e ainda ser perfeitamente eficaz a desempenhar a outra<br /><br />Darwin....depois dele aparentemente não existiu ningúnna perssony<br />é assim como o Maomé do Envolucionismo<br />Todos os que vieram a seguir são falsos<br />Valha-nos São Crespo (o Patrono ou Patrão da biologia molecular e dos genes Hox e das perninhas bestigiais da cobra, cuja função é dar beliscadelas à parceira para não dormir)<br /><br />Já agora s'alguns Diptera ainda ficaram com halteres, aquelas moscas desasadas ficaram vestigiais em quê?The Mother of Mothra of ALL Bubbleshttps://www.blogger.com/profile/00914653786653650421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-46136470838476177322011-09-04T01:03:16.397+01:002011-09-04T01:03:16.397+01:00Carlos,
Não é adivinhação. Nós escrevemos precisa...Carlos,<br /><br />Não é adivinhação. Nós escrevemos precisamente para exprimir o nosso pensamento. <br /><br />E como o Ludwig escreve bastante, posso conhecer o dele em relação a certos aspectos. Basta lê-lo com olhos de ler.<br /><br />Quanto aos «sacerdotes do ateísmo», nunca compreenderei como é que pessoas com simpatia pela religião tentam «insultar» alguns ateus associando-os ao fenómeno religioso. Implícito no desdém com que essa associação é feita está um desdém pela própria religião. <br /><br /><br />Mas se não considera que os ateus estão equivocados, fico surpreendido. <br /><br />Se não estão equivocados, estão certos. Que seja o Carlos a afirmá-lo (por implicação) é verdadeiramente inesperado.João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-72696521522647270382011-09-04T00:51:38.681+01:002011-09-04T00:51:38.681+01:00João Vasco,
às vezes eu penso que o Ludwig tem he...João Vasco,<br /><br />às vezes eu penso que o Ludwig tem heterónimos. O Fernando Pessoa tinha vários mas nenhum deles assumia tê-lo como heterónimo. O João Vasco até sabe o que o Ludwig pensa. <br />Quanto à «razão para indignação», não vejo aonde quer chegar.<br />Se os ateus estão equivocados? Não... Se essa for a fé deles. A fé é o último reduto da (ir)racionalidade. Acredito que pela fé que cada um é e será julgado.<br />O paternalismo é outra questão. Mas admito (em teoria) que haja sacerdotes do ateísmo, que lhe dedicam a vida, por amor, por ódio, ou simplesmente, por dever, por outra razão, ou por razão nenhuma.Carlos Ricardo Soareshttps://www.blogger.com/profile/03079231328814280040noreply@blogger.com