tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post6380573836911682793..comments2024-03-23T14:41:42.801+00:00Comments on Que Treta!: Treta da semana (passada): numerologia.Ludwig Krippahlhttp://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-76378419676122736972013-12-31T17:33:38.522+00:002013-12-31T17:33:38.522+00:00Parabéns pelo belo texto Ludwig.Parabéns pelo belo texto Ludwig.Jeffhttps://www.blogger.com/profile/10071268741363774282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-32596213230306257362013-12-21T19:01:07.552+00:002013-12-21T19:01:07.552+00:00paradão né...paradão né...Semisovereign People at Largehttps://www.blogger.com/profile/15059967568785109184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-83652755554713338202013-12-18T01:44:34.555+00:002013-12-18T01:44:34.555+00:00ENCRENCOU FOI?
AS CRÓNICAS IMORAIS 1908
ALBINO...ENCRENCOU FOI?<br /><br /> AS CRÓNICAS IMORAIS 1908 <br /><br />ALBINO FORJAZ DE SAMPAIO<br /><br />VIDE 3ª EDIÇÃO 9 ANNOS APÓS<br /><br />PREFÁCIO<br /><br />JÁ O SENHOR JOÃO FRANCO NÃO É PRESIDENTE DO CONSELHO<br /><br />JÁ NÃO HÁ MAJESTADES<br /><br />A MONARQUIA DEU LUGAR À REPÚBLICA<br /><br />A GUERRA VEIO PÔR A FERRO E FOGO A EUROPA QUASI TÔDA <br /><br />DIZIA AGOSTINHO DE MACEDO QUE PEOR QUE UM PREFÁCIO<br /><br />SÓ UM PREFÁCIO MAIOR<br /><br />E, PARA SER BREVE, TERMINO<br /><br />NÃO QUERO JUSTIFICAR O FRADE JOSÉ AGOSTINHO DE MACEDO<br /><br />SÃO COISAS QUE SE PASSARAM, IMPRESSÕES DE UM MOMENTO,<br /><br />FUMO, CINZA, TERRA,NADA.<br /><br />VIVERAM UM DIA.<br /><br />HOJE REÜNE-AS UM CERTO EGOISMO.<br /><br />VIVI COM ELAS.<br /><br />ACHARIA A ALGUMAS UMA INGENUIDADE PRIMITIVA.<br /><br />O ANO QUE COMEÇOU ONTEM SERÁ UM ANO IGUAL AOS OUTROS.<br /><br />IGUAL, SEM TIRAR NEM PÔR.<br /><br />HAVERÁ NELE COMO EM TODOS OS QUE PASSARAM E NOS QUE VIEREM<br /><br />TOLOS QUE ENRIQUECERAM E TOLOS QUE CAVAM PÉS DE BURRO.<br /><br />ASNOS QUE SE SUICIDARAM E ASNOS QUE ACHAM ISTO UMA COISA ÓPTIMA.<br /><br />CONTINUARÁ A HAVER UMA IGNORÂNCIA FORMIDÁVEL <br /><br />DA MAIORIA DOMINADA E UMA PATIFARIA CRIMINOSA<br /><br />DA MINORIA DOMINANTE.<br /><br />HAVERÁ CÔRES PARA TODOS OS GOSTOS E PARTIDOS PARA TODOS OS CIDADÃOS<br /><br />E PERSPECTIVAS ALUCINADAS.....Para a Posteridade e mais Alémhttps://www.blogger.com/profile/16303074095059302919noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-59314817020211839962013-12-17T09:21:07.006+00:002013-12-17T09:21:07.006+00:00LUDWIG KRIPPAHL (LK) ENCONTRA O FILÓSOFO SÓCRATES ...LUDWIG KRIPPAHL (LK) ENCONTRA O FILÓSOFO SÓCRATES E DIALOGA COM ELE SOBRE AS ORIGENS <br /><br /><br />LK: Sabes Sócrates, estou convencido de que os micróbios se transformaram em microbiologistas ao longo de milhões de anos e que os criacionistas fazem alegações infundadas acerca dos factos. <br /><br />Sócrates: A sério? Grandes afirmações exigem grandes evidências!! Quais são as tuas? Se forem realmente boas, convencerão certamente os criacionistas! <br /><br />LK: É simples! O meu “método científico”, o meu “naturalismo metodológico”, o meu “empírico”, a minha “abordagem dos problemas” e o “consenso dos biólogos” são infalíveis. Se os criacionistas soubessem bioquímica, biologia molecular, genética, geologia, etc., poderiam observar que: <br /><br />1) moscas dão… moscas!<br /><br />2) morcegos dão… morcegos!<br /><br />3) gaivotas dão… gaivotas!<br /><br />4) bactérias dão… bactérias!<br /><br />5) escaravelhos dão… escaravelhos!<br /><br />6) tentilhões dão… tentilhões!<br /><br />7) celecantos dão… celecantos (mesmo durante supostos milhões de anos)! <br /><br />8) guppies dão… guppies!<br /><br />9) lagartos dão… lagartos!<br /><br />10) pelicanos dão… pelicanos (mesmo durante supostos 30 milhões de anos)! <br /><br />11) grilos dão… grilos (mesmo durante supostos 100 milhões de anos)!<br /><br />Sócrates: Mas, espera lá! Não é isso que a Bíblia ensina, em Génesis 1, quando afirma, dez vezes (!), que os seres vivos se reproduzem de acordo com o seu género? Os teus exemplos nada mais fazem do que confirmar a Bíblia!<br /><br />LK: Sim, mas os órgãos perdem funções, total ou parcialmente, (v.g. função reprodutiva) existem parasitas no corpo humano e muitos seres vivos morrem por não serem suficientemente aptos… <br /><br />Sócrates: Mas…espera lá! A perda total ou parcial de funções não é o que Génesis 3 ensina, quando afirma que a natureza foi amaldiçoada e está corrompida por causa do pecado humano? E não é isso que explica os parasitas no corpo humano ou a morte dos menos aptos? Tudo isso que dizes confirma Génesis 3! <br /><br />Afinal, os teus exemplos de “método científico”, “naturalismo metodológico”, “empírico”, “abordagem dos problemas” e “consenso dos biólogos” apenas corroboram o que a Bíblia ensina!! Como queres que os criacionistas mudem de posição se os teus argumentos lhes dão continuamente razão? <br /><br />Não consegues dar um único exemplo que demonstre realmente a verdade daquilo em que acreditas? <br /><br />LK: …a chuva cria informação codificada…<br /><br />Sócrates: pois, pois… e as gotas formam sequências com informação precisa que o guarda-chuva transcreve, traduz, copia e executa para criar as máquinas que fabricam disparates no teu cérebro…<br /><br />…olha Ludwig, não passas de um sofista e de má qualidade… …o teu pensamento crítico deixa muito a desejar… … se fosses meu aluno em Atenas tinhas chumbado a epistemologia, lógica e crítica… <br /><br />…em meu entender, deverias parar para pensar e examinar a tua vida, porque uma vida não examinada não é digna de ser vivida… <br /><br />…e já agora, conhece-te a ti mesmo antes de te autodenominares “macaco tagarela”… <br /><br /><br />P.S. Todas as “provas” da “evolução” foram efetivamente usadas pelo Ludwig neste blogue! <br /><br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13276264547853199902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-2980625351798614732013-12-16T18:08:47.554+00:002013-12-16T18:08:47.554+00:00e cê cegou quando?
não cegou né....deus num exist...e cê cegou quando?<br /><br />não cegou né....deus num existe mesmo Para a Posteridade e mais Alémhttps://www.blogger.com/profile/16303074095059302919noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-53560518037824398342013-12-16T09:19:55.259+00:002013-12-16T09:19:55.259+00:00A CIÊNCIA DA RETINA E A DOUTRINA BÍBLICA DA CRIAÇÃ...A CIÊNCIA DA RETINA E A DOUTRINA BÍBLICA DA CRIAÇÃO <br /><br />A Bíblia afirma que o Homem foi criado racionalmente. Alguns evolucionistas procuram dizer que a retina refuta essa ideia, por estar virada ao contrário e ser, por isso, evidência de mau design. <br /><br />Esta ideia é absurda.<br /> <br />Em primeiro lugar, mau design não é evidência de acaso.Quanto a General Motors ou a BMW fazem o “recall” dos seus carros, por defeitos de funcionamento, estão a admitir mau design e incompetência técnica, mas os carros não surgiram por acaso. <br /><br />Em segundo lugar, existem muitos casos em que a afirmação de que algo está mal desenhado apenas desqualifica quem a faz, mostrando a incompetência do autor da afirmação que não compreende realmente como as coisas funcionam e porque é que funcionam assim. <br /><br />Em terceiro lugar, existem inúmeros casos de degradação de estruturas pré-existentes com perda de funcionalidade. <br /><br /><a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2013/10/131031142652.htm" rel="nofollow">A retina é uma maravilha de design, responsável pela formação de imagens</a>, ou seja, pelo sentido da visão. Na retina, cada célula tem uma função específica. <br /><br />Ela tem sido comparada a uma <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2013/08/130807134241.htm" rel="nofollow">tela onde se projectam as imagens: retém as imagens e as traduz para o cérebro</a> através de impulsos eléctricos enviados pelo nervo óptico.<br /><br />Os cientistas estimam que dentro de cada retina há cerca de 120 milhões de foto-receptores (cones e bastonetes) que libertam moléculas neurotransmissoras a uma taxa que é máxima na escuridão e diminui, de um modo proporcional (logarítmico), com o aumento da intensidade luminosa. Esse sinal é transmitido depois à cadeia de células bipolares e células ganglionares. <br /><br />Graças à retina, o olho, tal como uma câmara de vídeo altamente sofisticada, dispõe de <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2009/09/090911095435.htm" rel="nofollow">uma camada sensível à luz que permite o ajustamento à diferente intensidade de luminosidade</a>-. <br /><br />No entanto, diferentemente do que sucede com uma câmara, a retina pode mudar automaticamente a sua sensividade à luz num arco de 10 mil milhões para um. <br /><br />As <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2013/08/130807133519.htm" rel="nofollow">células foto-receptoras da conseguem detectar luz com uma intensidade tão diferente</a> com a da neve iluminada pelo sol ou um simples fotão (a mais pequena unidade de luz).<br /><br />Além disso, <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2013/07/130702100008.htm" rel="nofollow">o olho humano tem a capacidade de auto-reparação</a>, diferentemente do que sucede com as câmaras de vídeo.<br /><br />Tudo, evidentemente, dependente de informação codificada no genoma, por sinal altamente complexa e especificada. <br /><br />No caso da retina tem sido sublinhado o modo como <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2013/07/130702100008.htm" rel="nofollow">a inversão da retina assegura a sua protecção contra os efeitos nocivos da luz</a>, especialmente em ondas curtas, e do calor gerado pela focagem da luz. <br /><br />Pelo contrário, a evidência científica mostra que existe espaço suficiente no olho para todos os neurónios e sinapses e tudo mais, e que ainda assim as células Müller podem captar e transmitir tanta luz quanto possível, num complexo e sofisticadíssimo sistema de fibras ópticas existentes no olho humano.<br /><br />Este, entre outras coisas, tem um <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/100308151051.htm" rel="nofollow">sistema de “steady shot” e visão a cores</a>. <br /><br />O olho humano depende, além disso, de uma <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2011/01/110110103737.htm" rel="nofollow">complexa organização cerebral</a>, através de uma divisão por compartimentos sensíveis a diferentes cores e orientações. <br /><br />Os olhos humanos são um <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2013/08/130815133447.htm" rel="nofollow">órgão incrivelmente perfeito e adaptável</a>. <br /><br />Não há pior cego do que aquele que não quer ver. <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13276264547853199902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-54311559869933865372013-12-16T08:58:55.276+00:002013-12-16T08:58:55.276+00:00A CIÊNCIA DO CÓDIGO GENÉTICO E O LOGOS QUE SE REVE...A CIÊNCIA DO CÓDIGO GENÉTICO E O LOGOS QUE SE REVELA NA BÍBLIA <br /><br />A Bíblia ensina que a vida foi criada por um Deus inteligente, autorrevelado como Razão ou Palavra (Logos). Mas também ensina que por causa do pecado toda a criação ficou sujeita a decaimento, corrupção e morte. <br /><br />Os códigos genético e epigenético, com as suas linguagens, e com o ruído a que as mesmas estão sujeitas, corroboram inteiramente as afirmações bíblicas sobre criação e corrupção. No entanto, em nada eles corroboram as afirmações evolucionistas. <br /><br />Todos sabemos que o código genético é um verdadeiro código, capaz de armazenar e transmitir informação, sendo <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2013/08/130828144800.htm" rel="nofollow">dotado de propriedades quase ótimas e de universalidade</a>, já que aparece tanto em bactérias como em seres humanos. <br /><br />Ele regula, com precisão, a <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2013/09/130926143236.htm" rel="nofollow">qualidade e a quantidade das proteínas que devem ser produzidas</a> para cada ser vivo específico. <br /><br />A própria <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2012/03/120328142850.htm" rel="nofollow">velocidade da produção de proteínas</a> é cuidadosamente regulada. Ele pode codificar <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2013/12/131212142151.htm" rel="nofollow">diferentes significados simultaneamente</a>. <br /><br />A inteligência que que estrutura os códigos do DNA é confirmada quando vemos que <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2013/09/130930121610.htm" rel="nofollow">as tentativas humanas de fazer DNA sintético</a>, capaz de adscrever funções específicas a diferentes moléculas, necessariamente envolvem inteligência, racionalidade, linguagem e programação. <br /><br /><br />As mutações genéticas tendem <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2013/05/130522131124.htm" rel="nofollow">criar ruído e a destruir informação</a>, dando origem a mutações maioritariamente deletérias. <br /><br />Essas mutações são <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2010/06/100610104559.htm" rel="nofollow">cumulativas e degenerativas, traduzindo-se na transmissão hereditária de doenças</a>. <br /><br />As <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2013/09/130926122357.htm" rel="nofollow">perturbações na leitura e execução do código </a> causam doenças e, em muitos casos, morte. <br /><br />Em qualquer caso, nunca observamos um ser vivo a transformar-se noutro diferente e mais complexo, como a teoria da evolução imagina. <br /><br />No mundo real, códigos e informação codificada são entidades imateriais, distintas da matéria e da energia usados para armazenar a informação, e têm uma origem inteligente. <br /><br />Eles consistem na atribuição de um significado (v.g. ideia, instrução) a um símbolo ou a uma sequência de símbolos. Essa atribuição é sempre uma decisão volitiva e inteligente. <br /><br />Por outro lado, não se conhece qualquer lei natural ou processo físico que crie códigos e informação codificada. Independentemente das especulações evolucionistas sobre a sua origem, a verdade é que os códigos existentes no genoma corroboram um Criador inteligente e único. <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13276264547853199902noreply@blogger.com