tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post5674076293386698917..comments2024-03-23T14:41:42.801+00:00Comments on Que Treta!: Treta da semana: Fundassexualismo.Ludwig Krippahlhttp://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comBlogger239125tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-42470379229557043612010-06-22T15:54:39.723+01:002010-06-22T15:54:39.723+01:00vou-te facilitar a resposta: qual é a semelhança e...<b> vou-te facilitar a resposta: qual é a semelhança entre ser-se contra o comportamento homossexual e ser-se contra alguém porque é chinesa, cigana ou indiana?<br /></b><br /><br />O que é o comportamento homossexual ? é uma generalização tão parva como chamar a alguém indiano.<br />O que é um indiano ? que raios é um chinesa ?<br /><br /><br /><br />A sério aqui o manual de de C# estava a saber que era um delícia, vánuvens de fumohttps://www.blogger.com/profile/09998512886438705410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-20803462085030262722010-06-22T15:39:55.247+01:002010-06-22T15:39:55.247+01:00Não vejo niguém forçar ninguém a coisa nenhuma, pe...Não vejo niguém forçar ninguém a coisa nenhuma, pelo contrário, vi uma lei que permite mais pessoas a poderem aceder ao casamento, não ao casamento católico mas ao casamento civil.<br /><br />É precisamente ao contrário.<br /><br />Quanto À educação sexual, vejo uma lei que permite a mais pessoas acederem a um conhecimento que antes não tinham. <br /><br />é precisamente ao contrário do que achas<br /><br />E mais, quem sempre escondeu essa informação foi a ICAR e amigos religiosos.nuvens de fumohttps://www.blogger.com/profile/09998512886438705410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-58790618695348347432010-06-22T15:27:52.980+01:002010-06-22T15:27:52.980+01:00Nuvens,
vou-te facilitar a resposta: qual é a sem...Nuvens,<br /><br />vou-te facilitar a resposta: qual é a semelhança entre ser-se contra o comportamento homossexual e ser-se contra alguém porque é chinesa, cigana ou indiana?<br /><br />Proibir afirmações "racistas e sexistas" não dá o direito de tentar forçar a homossexualidade a toda a sociedade. Há pessoas que aprovam isso, mas há outras que não, e como tal, os estados ateus não tem o direito nenhum de colocar alguém na prisão só porque acha que o sistema digestivo não faz parte de um acto sexual normal.<br /><br />É assim que as ditaduras começam, pé ante pé. Qualquer dia (e esse dia via chegar) vai ser contra a lei ser-se cristão, tal como na Alemanha nazi ser-se judeu era quase (ou de facto) um crime punível com a morte.Lucashttps://www.blogger.com/profile/02515186017263921231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-15501832101348155202010-06-22T14:33:55.679+01:002010-06-22T14:33:55.679+01:00Vale a pena ler estes alucinados que parece que v...Vale a pena ler estes alucinados <a href="http://swedishcatholic.blogspot.com/" rel="nofollow"> que parece que vivem em roma com Nero </a>nuvens de fumohttps://www.blogger.com/profile/09998512886438705410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-33440435411956067902010-06-22T14:20:56.898+01:002010-06-22T14:20:56.898+01:00Só uma amostra do que está para vir.
Em outubro e...<b> Só uma amostra do que está para vir.</b><br /><br />Em outubro estarei em Roma, e vou ao coliseu inspira-me , depois trocarei uma ideias com os leões do zoo.<br /><br /><b> Por favor, manda esses recortes, e depois diz-me qual é a semelhança entre ser-se contra um comportamento e ser-se contra uma etnia.. </b><br /><br />Não sei o que é uma etnia, é uma definição pouco rigorosa e nada científica. Já comportamento pode ser classificado. tenho este defeito de detestar aldrabices.<br /><br /><b> os estados ateus do norte da europa perseguem os cristãos por estes exercerem o seu DIREITO de expressar a sua opinião sobre um comportamento sexual.</b><br /><br />Não sei nem conheço nenhum caso.<br /><br /><b> Claro que se eu estiver dentro da igreja e disser que a homossexualidade é pecado, isso é "uma ameaça à ordem pública", certo?</b><br /><br />Há leis que proíbem afirmações racistas, sexista etcsnuvens de fumohttps://www.blogger.com/profile/09998512886438705410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-65482241261080204172010-06-22T12:08:06.667+01:002010-06-22T12:08:06.667+01:00Xangrylah,
Claro que se eu estiver dentro da igrej...Xangrylah,<br />Claro que se eu estiver dentro da igreja e disser que a homossexualidade é pecado, isso é "uma ameaça à ordem pública", certo?<br />Da mesma forma, <b>são os ateus</b> que decidem o que é "discurso de ódio". Por exemplo, as palavras que infelizes ateus dizem contra os cristãos e contra o cristianismo já não é discurso de ódio, certo?<br /><br />Repito: os estados ateus do norte da europa perseguem os cristãos por estes exercerem o seu DIREITO de expressar a sua opinião sobre um comportamento sexual. Por isso, os ateus lançam os cristãos nas prisões.<br /><br />Só uma amostra do que está para vir.<br /><br />Nuvens,<br /><br />Por favor, manda esses recortes, e depois diz-me qual é a semelhança entre ser-se contra um <b>comportamento</b> e ser-se contra uma <b>etnia.</b>.Lucashttps://www.blogger.com/profile/02515186017263921231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-37823196205189648912010-06-22T11:35:05.977+01:002010-06-22T11:35:05.977+01:00Queres que te mostre notícias onde se fala de cris...<b> Queres que te mostre notícias onde se fala de cristãos serem presos apenas por dizerem que a homossexualidade é pecado?</b><br /><br />Queres recortes onde neonazis são presos por dizerem que os judeus são inferiores e os pretos uns atrasados mentais?<br /><br />Porque será ??nuvens de fumohttps://www.blogger.com/profile/09998512886438705410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-12828523232225841362010-06-22T07:53:52.427+01:002010-06-22T07:53:52.427+01:00Discursos de ódio são uma ameaça à ordem pública. ...Discursos de ódio são uma ameaça à ordem pública. Não são permitidos, e bem, na Suécia.<br />Fosse na mesquita a conversa contra as mulheres andarem de cara destapada, dizendo que são cancros na sociedade, tb achavas mal?Xangrylahhttps://www.blogger.com/profile/06704750042147011026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-30760762123316024642010-06-22T00:25:37.249+01:002010-06-22T00:25:37.249+01:00Xangry,
Dizer que a homossexualidade é pecado dent...Xangry,<br />Dizer que a homossexualidade é pecado <b>dentro da igreja</b> (como aconteceu na Suécia) não é perturbar a ordem pública.<br /><br />Admite: os estados ateus abriram a caça aos cristãos.Lucashttps://www.blogger.com/profile/02515186017263921231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-31152236329756825152010-06-22T00:01:37.625+01:002010-06-22T00:01:37.625+01:00Mats
é, sou isso tudo e tb como cristãos ao pequen...Mats<br />é, sou isso tudo e tb como cristãos ao pequeno almoço.<br />S.M.Q.L.I.V.B.<br /><br />Perturbadores da ordem pública vão presos, sejam eles bêbados ou pregadores cristãos. <br />Qualquer actividade, desde manifestações, paradas, anúncios de circo, até campanhas políticas, necessita de autorização para se realizar. Pregadores de rua não são mais que ninguém. Lá por estarem com a bíblia ninguém tem de levar com a pregação enquanto se olha para uma montra ou conversa na rua.<br />Podiam escolher outras partes, que falassem de uma forma positiva. Talvez até tocassem mais o coração das pessoas. Mas logo lista de pecados? Estás condenado e tal. Que vá para o raio que o parta.<br />Fosse um muçulmano a bradar contra o ocidente sobre os infiéis merecerem morrer... ai que era terrorista. <br />Muçulmano é mau e perigoso. Cristão é amigo...Tretas!<br /><br />Acho muito bem que sejam advertidos e se insistirem sejam multados e até mesmo presos.Xangrylahhttps://www.blogger.com/profile/06704750042147011026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-48059709837431238282010-06-21T21:40:17.378+01:002010-06-21T21:40:17.378+01:00@MATS (http://www.blogger.com/profile/025151860172...@MATS (http://www.blogger.com/profile/02515186017263921231)<br /><br />Resposta a mim em 21/06/10 15:12<br /><br />==> "Eu também não disse que foste tu. Ou disse?"<br /><br />"Agora vês o porquê de ser contra a [vossa] versão de 'educação sexual'."<br /><br />Vossa: 1. fem. sing. de vosso;<br />Vosso: 1. pron. poss.; Que vos é relativo; que vos pertence.<br /><br />Assim, sua frase chegou à minha pessoa com o seguinte significado:<br /><br />"Agora vês o porquê de ser contra a versão de 'educação sexual' [que vos pertence]."<br /><br />Achei que você tinha dito que a versão de educação sexual ao qual me referia me pertence! Provavelmente o que você quis dizer foi isso:<br /><br />"Agora vês o porquê de ser contra a versão de 'educação sexual' [que vos é relativo]."<br /><br />Viu só, foi apenas uma leve falha de comunicação!<br /><br />Que tal usar termos menos vagos da próxima?<br /><br />==> "Achas mesmo que funciona?"<br /><br />O link possui uma notícia (de 2007) dizendo que o programa de educação sexual britânico falharia em seu objetivo de reduzir a gravidez na adolescência em 50% no seu país: em 2005, a quantidade anual de adolescentes grávidas diminuiu em apenas 11% em relação a 1998.<br /><br />Bem, a quantidade de adolescentes grávidas diminuiu, ao invés de aumentar, então o programa funciona! Claro, o modelo precisa ser melhorado com os novos dados adquiridos, mas mesmo esse pequeno resultado indica que estão no caminho certo.<br /><br />Aliás, nós estamos em 2010!<br /><br />==> "Boa lógica, Demente. Dizes que a 'educação sexual' que normaliza a homossexualidade foi melhorada, e depois dizes que uma das evidências para a sua melhoria é o facto de ela ter normalizado a homossexualidade."<br /><br />Não foi a educação sexual que normalizou a homossexualidade, mas sim pesquisas no campo da sexualidade. Tudo o que foi feito foi adequar a educação sexual ao que se sabe atualmente sobre sexualidade.<br /><br />Antes disso, tratava-se os homossexuais como se eles fossem "heterossexuais com manias" (citando Ludwig). O que por sinal é contraproducente.<br /><br />==> "'Excelente' lógica."<br /><br />O que significa excelente entre aspas? Vai que ocorre outra falha de comunicação!<br /><br />==> "Se tu achas que a urina e a matéria fecal podem fazer parte de um acto sexual normal, ou se achas que o ânus é um órgão sexual, estás na mesma posição de pessoas que ensinam que 2+2=5."<br /><br />Não existe ato sexual normal. Cada indivíduo possui uma sexualidade única, pois ela depende mais de sua personalidade e hormônios que de seu "equipamento". É essa parte que você parece ignorar com seu apelo ao absurdo "2+2=5".DevilishFSBhttps://www.blogger.com/profile/15373574596923864516noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-6815496366717500412010-06-21T21:16:09.663+01:002010-06-21T21:16:09.663+01:00Trabalho com miúdos do 7º ao 12º ano há mais de 20...<b><i>Trabalho com miúdos do 7º ao 12º ano há mais de 20 anos, sei mais daquelas cabeças que tu.</i></b><br><br />Tu nem sabes qual é a minha profissão, portanto como é que sabes de crianças do 7º ao 12º mais do que eu? Porque é que tu és tão arrogante? Desculpa-me a franqueza, mas tu dizes coisas que são totalmente inadmissíveis para um adulto. tu não conheces as pessoas de lado nenhum e imediatamente achas-te melhores que elas? lol<br />Que coisa tão ridícula.<br /><br />Repito o que disse: Tens uma visão tão negativa da nossa juventude? Achas que os nossos jovens só querem é sexo e mais nada? Com pessoas como tu a lidar com jovens, não é de admirar que muitos estejam sem sentido na sua vida, e mergulhem na sensualidade, drogas e outras coisas.<br /><br />Aprende a ser humilde e estuda melhor os jovens. Vais ver que eles não são os animais que tu pensas que eles são.<br /><br />São pessoas com medos e dúvidas, numa altura tão complicada da vida. Tu reduzes toda a sua preciosa existência à obscenidades e javardices. <br />Toma juízo mas é, e muda esse teu coração tão sujo.<br /><br /><b><i>Aquelas organizações dizem-se cristãs.</i></b><br><br />Eu digo-me como o melhor jogador de futebol do mundo. E depois?<br /><br /><b><i>Pediste, tiveste. Agora já não serve? Não me espanta, a desonestidade é o teu forte.</i></b><br><br />Não vi nenhuma referência à humilhação pública, intimidação ou bullying por parte dos sites que deste. Vi uma organização que acha que Deus odeia os homossexuais (o que contradiz a Biblia, mas tu não sabes disso), e vi outra que fala dos malefícios do comportamento homossexual.<br /><br />Tens mais alguma coisa ou é só isso?<br /><br /><b><i> Primeiro era<br /><br />"Pelo contrário, eu conheço países onde o cristão pode ser preso apenas e só por saber que o ânus não é um órgão sexual: Inglaterra, Suécia, etc."<br /><br />Depois já é<br /><br />"É mentira o que eu disse? Queres que te mostre notícias onde se fala de cristãos serem presos apenas por dizerem que a homossexualidade é pecado?"<br /><br />Resta saber qual será o teor dessas notícias.</i></b><br><br /><br />São notícias onde os estados ateus lança, os cristãos na prisão por não acharem que o anus seja um órgão sexual.<br /><br /><i><b>Se são casos como o de Dale McAlpine bem que te podes poupar ao trabalho. Pregadores de rua acham que podem dizer tudo o que lhes apetece.</b></i><br><br />Portanto, aceitas que há sítios do mundo (onde ateus controlam a sociedade) onde um cristão pode ir preso por dizer que o homem foi feito para a mulher e vice versa?<br /><br />Tempos difíceis estes onde uma pessoa pode ser presa por dizer o óbvio.Lucashttps://www.blogger.com/profile/02515186017263921231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-81647382468246846102010-06-21T19:54:40.898+01:002010-06-21T19:54:40.898+01:00Se são casos como o de Dale McAlpine bem que te po...Se são casos como o de Dale McAlpine bem que te podes poupar ao trabalho. Pregadores de rua acham que podem dizer tudo o que lhes apetece. hehehe<br />Mais casos destes eram bem-vindos. Que sarnas.Xangrylahhttps://www.blogger.com/profile/06704750042147011026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-36080723682923410272010-06-21T19:25:36.090+01:002010-06-21T19:25:36.090+01:00Trabalho com miúdos do 7º ao 12º ano há mais de 20...Trabalho com miúdos do 7º ao 12º ano há mais de 20 anos, sei mais daquelas cabeças que tu. Aliás, nem de adultos tu entendes.<br /><br />Aquelas organizações dizem-se cristãs. Há quem negue o estatuto de cristão aos católicos, espíritas querem ser cristãos assim como adventistas e tjs. Pediste, tiveste. Agora já não serve? Não me espanta, a desonestidade é o teu forte.<br /><br />Primeiro era<br /><i>Pelo contrário, eu conheço países onde o cristão pode ser preso apenas e <b>só por saber que o ânus não é um órgão sexual</b>: Inglaterra, Suécia, etc.</i><br />Depois já é<br /><i>É mentira o que eu disse? Queres que te mostre notícias onde se fala de <b>cristãos serem presos apenas por dizerem que a homossexualidade é pecado</b>?</i><br />Resta saber qual será o teor dessas notícias. Não vai ser uma coisa nem outra, vai ser outra razão qualquer, mas para ti é tudo igual.<br />Por isso é facto, mentes descaradamente.Xangrylahhttps://www.blogger.com/profile/06704750042147011026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-75840915964069792172010-06-21T18:50:38.875+01:002010-06-21T18:50:38.875+01:00Errata (inadmissível da minha parte)
Onde se lê (...Errata (inadmissível da minha parte)<br /><br />Onde se lê (-2)-(-2)=4 deve ler-se 2-(-2)=4. Foi a pressa que me fez cometer este erro inadmissível para um tipo formado em matemática aplicada. :-)Pedro Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/17565487361845851951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-42703915122679565122010-06-21T18:46:51.078+01:002010-06-21T18:46:51.078+01:00Mats,
"PF: Um beijo apaixonado onde duas lín...Mats,<br /><br />"PF: Um beijo apaixonado onde duas línguas se tocam também não é normal.<br /><br />Mats: Não é? Quem é que tens andando a beijar, Pedro? ;-) Tu toma cuidado, rapaz."<br /><br />Mencionei que não era normal um beijo onde as línguas se tocam porque pensei que defendias que a normalidade implica usar órgãos perfeitamente criados para o efeito e tudo o resto não seria normal.<br /><br />Mas ainda bem que concordamos em algo: beijos com línguas fazem parte da normalidade.<br /><br />De facto sentir os lábios de quem se ama nos nossos é extremamente agradável. Falo por mim, claro.<br /><br />Portanto usar a boca é considerado normal pelo que vejo.<br /><br />O que faz com que duas mulheres que se beijem na boca ou dois homens estão a praticar um acto sexual normal. Acho que fizemos progressos aqui...<br /><br />Suponho também que, de acordo com o que consideras normal, o sexo oral entre homem e mulher é perfeitamente normal também, nomeadamente se o homem usar os seus lábios bocais para beijar os lábios vaginais da sua companheira. Bem vistas as coisas, eles não são tão diferentes no seu formato e as questões de higiene não se colocam (em ambos os casos, uma boa higiene recomenda-se).<br /><br />Duas lésbicas podem então praticar perfeitamente sexo normal sem chocar com a tua própria definição. Acho que por hoje fizemos alguns progressos, não achas? De facto, tal como disseste, 2+2=4, tal como 1+3=4 ou mesmo (-2)-(-2)=4 também...<br /><br />Para ti então o que te incomoda de sobremaneira é o sexo anal. É um ponto de vista.<br /><br />Mas repara também que ainda nada dissemos sobre se há uma relação directa entre aquilo que se considera normal (quer segundo a minha definição, quer segundo a tua) e a moralidade do acto. Mas isso dava uma outra conversa, só que hoje não há tempo.<br /><br />Fico contente por considerares que o sexo é mais do que a simples penetração vaginal. Caso contrário teria de te dizer que não imaginavas o quanto estavas a perder...<br /><br />PS: Porque razão beijar os lábios vaginais está, tanto quanto percebi, dentro do que é normal, mas beijar um pénis já não? Ainda me falta perceber essa....Pedro Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/17565487361845851951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-84330946237393849702010-06-21T18:09:50.643+01:002010-06-21T18:09:50.643+01:00Xangry,
Miúdos de 7º ano querem é saber como se f...Xangry,<br /><br /><b><i>Miúdos de 7º ano querem é saber como se fode e têm medo de morrer virgens.</i></b><br><br />Pondo de lado as obscenidades, achas mesmo que é só isso que os miúdos do 7º se interessam? Tens mesmo uma visão tão reducionista e superficial da nossa juventude?<br /><br />Tss tss tss. Que tristeza.<br /><br /><b><i>Não há uma única organização cristã no mundo que defenda o bullying, a humilhação pública e a intimidação de pessoas APENAS devido ao facto de serem homossexuais.<br /><br />lolololol Quantos queres?<br />http://www.christiangallery.com/arstfags.htm</i></b><br><br /><br />Não vi nenhuma referência à humilhação pública, intimidação ou bullying. Podes me dar alguma frase?<br /><br /><br /><b><i>A mais conhecida é a Igreja Baptista de Westboro<br />http://www.godhatesfags.com/</i></b><br><br /><br />Por sinal, uma orgnização que não recebe o suporte de nenhuma denominação cristã. Aliás, se perdesses tempo a ler sobre eles, haverias de ver que essa organização é composta maioritariamente por....<b>pessoas da mesma família</b>.<br />Ou seja, não só não segue os ensinamentos do Cristianismo, como também é rejeitada por todas as denominações cristãs.<br /><br />Tens mais algum link?<br /><br /><br /><b><i>Pelo contrário, eu conheço países onde o cristão pode ser preso apenas e só por saber que o ânus não é um órgão sexual: Inglaterra, Suécia, etc.<br /><br />Ridículo. És um deturpador da pior espécie.</i></b><br><br /><br />É mentira o que eu disse? Queres que te mostre notícias onde se fala de cristãos serem presos apenas por dizerem que a homossexualidade é pecado?<br /><br /><b><i>Tu dizes ser cristão, mas não passas de um mentiroso da pior espécie.</i></b><br><br /><br />Aponta a minha mentira.Lucashttps://www.blogger.com/profile/02515186017263921231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-84191788989224647632010-06-21T18:02:20.119+01:002010-06-21T18:02:20.119+01:00Joaninha, minha......caríssima (?):
Não levei o q...Joaninha, minha......caríssima (?):<br /><br />Não levei o que disseste a mal, obviamente. Porque é que pensaste assim?Lucashttps://www.blogger.com/profile/02515186017263921231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-87569484087823385372010-06-21T18:00:54.708+01:002010-06-21T18:00:54.708+01:00Pedro,
Significa portanto que a "normalidade&...Pedro,<br /><b><i>Significa portanto que a "normalidade" é apenas penetração vaginal, certo? Não achas que essa noção é extremamente redutora?</i></b><br><br /><br />Sim, acho. Como também acho extremamenmte redutora a noção de que 2+2=4. É tão limitativo, não achas? Porque não pode ser 5 ou 6 ou 24?<br /><br /><b><i>Um beijo apaixonado onde duas línguas se tocam também não é normal.</i></b><br><br />Não é? Quem é que tens andando a beijar, Pedro? ;-) Tu toma cuidado, rapaz.<br /><br /><b><i> O sexo fica reduzido então a uma coisa perfeitamente seca e sem interesse: penetração directa sem direito a preliminares.</i></b><br><br />"Preliminares" não é o mesmo que "tudo vale". Lá estás tu a fugir com o teu "órgão sexual" traseiro à seringa.<br /><br /><b><i>Muito sinceramente, o que defendes é que não é nada normal...</i></b><br><br />Para alguém que acha que a homossexualidade é normal, as tuas palavras são curiosas.<br /><br />Nuvens<br /><b><i><br /> Só mesmo de uma mente católica a ideia de ausência de preliminares...</i></b><br><br /><br />Que mente católica é essa?Lucashttps://www.blogger.com/profile/02515186017263921231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-73012979325762897242010-06-21T17:55:14.231+01:002010-06-21T17:55:14.231+01:00Nuvens,
Não há nada de anormal com a abstinência.
...Nuvens,<br /><b><i>Não há nada de anormal com a abstinência.<br /><br />há tudo de anormal , isso sim é que é contra natura LOLLLL</i></b><br><br /><br />Não vi refutação do que disse, portanto assumo que concordas: não há nada de anormal na abstinência.<br /><br /><b><i>O importante é o propósito para o qual as coisas estão feitas.<br /><br />o propósito !!!<br />LOLL<br />Que parvoíce criacionista, o propósito é o que as pessoas derem aos órgãos.</i></b><br><br /><br />É isso mesmo que acreditas? Queres levar essa crença até a fim (antes de eu te dar um exemplo práctico disso) ou queres mudar a tua definição de "normal"?<br /><br /><br /><b><i>Eu digo que quem defende a anormalidade sexual não deveria ser comissionada a ensinar o que é a normalidade sexual.<br /><br />Define então qeo que é normalidade sexual, é que como eu não sei terás de ser explícito porque essa merda dos pneus lembrou-me algo sobre sexo seguro.</i></b><br><br />Se tu não sabes o que é a normalidade sexual, como é que sabes que a abstinência é "anormal"? Para classificares algo de "anormal" é porque tens uma forma de saberes isso. Tens ou não?<br /><br />Segundo, quanto ao que é a normalidade sexual, simples: actividade sexual que envolva o órgão sexual masculino (e não, Nuvens, não estou a falar do anus) com o feminimo.<br /><br />Isso é a normalidade sexual. Tu dizes que a homossexualidade é "normal", e defines a normalidade como o que as pessoas classificarem como "normal". Se é assim, para ti não há limites no que toca a sexualidade. Desde que duas pessoas considerem algo de "normal"; então isso é normal.<br /><br />Agora imagina uma pessoa assim a ensinar a crianças o que é a normalidade sexual. lolLucashttps://www.blogger.com/profile/02515186017263921231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-21357788281376041342010-06-21T17:05:02.854+01:002010-06-21T17:05:02.854+01:00Mats
é óbvio que vão fazer perguntas sobre sexo....Mats <br /><br />é óbvio que vão fazer perguntas sobre sexo. Mas não vão fazer as perguntas que usaste como exemplo. Nem num 7º ano os miúdos vão fazer perguntas como, e passo a citar-te, <br /><i>Declarações "homofóbicas" do tipo "o homem foi feito para a mulher" e vice versa? Ou do tipo "o órgão reprodutor masculino foi especialmente feito para o da mulher"? Coisas assim desse tipo?<br />Ou coisas homofóbicas como "Homens que tem relações sexuais com outros homens (HSH) estão desproporcionalmente nos novos casos de SIDA" ?</i> <br /><br />Miúdos de 7º ano querem é saber como se fode e têm medo de morrer virgens. Os que se preocupam, pois muito chegam ao 10º e ainda acham q miúda é uma espécie de bicho estranho que sangra e fixe fixe é jogar à bola e andar todo suado.<br /><br /><i>Não há uma única organização cristã no mundo que defenda o bullying, a humilhação pública e a intimidação de pessoas APENAS devido ao facto de serem homossexuais.</i><br /><br />lolololol Quantos queres?<br />http://www.christiangallery.com/arstfags.htm<br />A mais conhecida é a Igreja Baptista de Westboro<br />http://www.godhatesfags.com/<br /><br />Um vídeo bem interessante<br />http://www.youtube.com/watch?v=DBRY3JrpMWQ<br /><br /><i>Pelo contrário, eu conheço países onde o cristão pode ser preso apenas e <b>só por saber que o ânus não é um órgão sexual</b>: Inglaterra, Suécia, etc.</i><br /><br />Ridículo. És um deturpador da pior espécie.<br />Tu dizes ser cristão, mas não passas de um mentiroso da pior espécie.<br /><br /><br />Joaninha<br />está descansada. Ninguém te confunde com esta cambada de anormais.Xangrylahhttps://www.blogger.com/profile/06704750042147011026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-1100348706213345102010-06-21T16:46:21.869+01:002010-06-21T16:46:21.869+01:00Só mesmo de uma mente católica a ideia de ausência...Só mesmo de uma mente católica a ideia de ausência de preliminares...nuvens de fumohttps://www.blogger.com/profile/09998512886438705410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-59231192577797526892010-06-21T16:39:58.421+01:002010-06-21T16:39:58.421+01:00Mats,
Significa portanto que a "normalidade&...Mats,<br /><br />Significa portanto que a "normalidade" é apenas penetração vaginal, certo?<br /><br />Não achas que essa noção é extremamente redutora? Por exemplo, como a mão não foi anatomicamente desenhada para segurar um pénis (apesar de o abraçar na perfeição), não é normal a masturbação. Um beijo apaixonado onde duas línguas se tocam também não é normal. O sexo fica reduzido então a uma coisa perfeitamente seca e sem interesse: penetração directa sem direito a preliminares.<br /><br />Não sei se sabes, mas a penetração corre muito melhor e dá muito mais prazer a ambos quando se passa muito tempo em preliminares "anormais".<br /><br />Muito sinceramente, o que defendes é que não é nada normal...Pedro Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/17565487361845851951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-84889786617501251662010-06-21T16:29:21.207+01:002010-06-21T16:29:21.207+01:00Mats Carissimo! :)
Vá não se enerve, até porque o...Mats Carissimo! :) <br />Vá não se enerve, até porque o tom do comentário foi no sentido de uma certa leveza.<br /><br />Quanto ao comentário em si:<br /><br />Não era um argumento era a constatação de um facto...Não são os amiguinhos de esquerda...<br /><br />CumprimentosJoaninhahttps://www.blogger.com/profile/04088502330286344333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-85437521452966770052010-06-21T16:19:03.336+01:002010-06-21T16:19:03.336+01:00Não há nada de anormal com a abstinência.
há tudo...<b> <br />Não há nada de anormal com a abstinência.</b><br /><br />há tudo de anormal , isso sim é que é contra natura LOLLLL<br /><b> O importante é o propósito para o qual as coisas estão feitas.</b><br /><br />o propósito !!!<br />LOLL<br />Que parvoíce criacionista, o propósito é o que as pessoas derem aos órgãos.<br /><br /><b> Eu digo que quem defende a anormalidade sexual não deveria ser comissionada a ensinar o que é a normalidade sexual. </b><br /><br />Define então o que é normalidade sexual, é que como eu não sei terás de ser explícito porque essa merda dos pneus lembrou-me algo sobre sexo seguro. O que eu mais gosto do sexo seguro é o cheiro a pneus queimados.LOLLLLLLLLLLLLLLLLLnuvens de fumohttps://www.blogger.com/profile/09998512886438705410noreply@blogger.com