tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post5329291850283584188..comments2024-03-23T14:41:42.801+00:00Comments on Que Treta!: Liberdade e determinismo.Ludwig Krippahlhttp://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comBlogger107125tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-85297014189591506982011-09-02T02:42:49.881+01:002011-09-02T02:42:49.881+01:00da outra vez há um ano perguntou porque comento em...da outra vez há um ano perguntou porque comento em sítios onde...etc e tal<br /><br />a memória sua é fraca e portanto não lhe exijo o esforço<br /><br />a razão é simples sigo os links do pessoal presente<br /><br />hoje é curitiba tempo de visita 0:00<br /><br />spammer? não gosto da definição e nunca gostei de spam...apesar de ser quase um fiambrezito menos ranhoso <br /><br />quanto a aturar-me ou não é ó critério do freguês...<br /><br />hoje consegui mais 6 em 30...é fácil<br /><br />os egos desta gente é enorme...como o de todos os escreventes<br /><br />pensam sempre que têm algo válido para dar ao mundo<br /><br />Petrónios falhados e segmentares...os blogs são o Satiricon em ponto infinito<br /><br />As suas ideias sobre economia e biologia são muito naif's<br /><br />tirando isso .....the revolution of not-yet https://www.blogger.com/profile/11681841177367171478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-30691487470371018802011-09-02T02:34:52.474+01:002011-09-02T02:34:52.474+01:00telepac.pt ? (Portugal)
IP Address 85.240.100.# ...telepac.pt ? (Portugal)<br />IP Address 85.240.100.# (Telepac - Comunicacoes Interactivas, SA)<br />ISP Telepac - Comunicacoes Interactivas, SA<br />Location <br />Continent : Europe<br />Country : Portugal (Facts)<br />State/Region : Evora<br />City : Vendas Novas<br />Lat/Long : 38.6833, -8.45 (Map)<br />Language unknown<br />Operating System Microsoft WinNT<br />Browser Firefox<br />Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:6.0.1) Gecko/20100101 Firefox/6.0.1<br />Javascript disabled<br />Time of Visit Sep 2 2011 2:25:42 am<br />Last Page View Sep 2 2011 2:28:14 am<br />Visit Length 2 minutes 32 seconds<br />Page Views 4<br />Referring URL unknown<br />Visit Entry Page http://ktreta.blogspot.com/<br />Visit Exit Page http://ktreta.blogsp...omment=1314926955268<br />Out Click <br />Time Zone unknown<br />Visitor's Time Unknown<br />Visit Number 709,957<br /><br />Zeca Portuga disse...<br /><br /> Xpto:<br /><br /> Às tantas “vosselência” pensa que fugi com medo das suas palermices. Mas não! Acontece que há quem tenha pouco tempo para responder, já que o seu tempo é demasiado precioso.<br /><br /> Para falar com Cavalos têm que se falar Cavalês.» - Veja lá os idiomas e dialectos que vosselência conhece!... Eu não me sei expressar em tão arrevesado linguajar.<br /> È Curioso que, pela forma bronca como fala, tinha-o por burro, mas afinal vosselência é cavalo. A confusão vem da forma amaricada como relincha… mais parece que zurra!<br /><br /> Não me agrada sabe-lo entre a nobre estirpe dos equídeos, porque tenho esses animais numa consideração muito superior àquele que vosselência merece.<br /><br /> Mas, se pensa que não sou capaz de desferrar despautérios contra uma carcaça ressequida de inteligência cavalar, está muito enganado. Acontece que pela aparência da bosta (que expele pela cavidade bocal), cuspo fora e sigo viajem.<br /> Fico a saber que padece de mormo e que muitos ateístas estão já contaminados.<br /><br /> Não se preocupe – isso tem cura!<br /><br /> Gostei, no entanto, da sua atitude de potro reguila, a imaginar que eu fugi com medo. Logo, todo contente e saltitante, com efusivos golpes de cauda, qual figura dos desenhos animados, aparece aí a dizer: “Mana!... Eu corri com um humano!!!... Sou o maior, sou o maior!... Palmas pra mim!”<br /><br /> Engana-se!<br /><br /> Tenho-o por um excelente transporte de petas, útil pra qualquer almocreve da estupidez. Mas, terá que crescer, aprender muito, gastar penosas horas de estudo a sorver ensinamentos que demonstra não dominar (nem ao de leve), terá que adquirir valores e conhecimentos, para além do treino que lhe permita desfilar emparelhado com quem não cai ante a obtusa e viscosa estupidez de caracteriza alguns ateístas de circunstância.<br /><br /> Para lhe ser sincero, não sei se o seu mal-estar é uma reacção alérgica aos arreios, ou se acusa a emoção das cavalgadas lerdas dos selvagens ateístas, com um ar de campónio cómico.<br /> Como ateísta, é um excelente exemplar de burrice… mesmo que se diga cavalo.<br /><br /> No dia em que vosselência, e o resto da pandilha ateísta tiverem dignidade suficiente para lamber o chão que os católicos pisam, eu recoheço-o como gente.<br /><br /> Amanhã, vou até Viseu. Se quiser aparecer, sirva-se!<br /> 22/05/09 23:22 <br />Anónimo disse...<br /><br /> Procurando o nick do Zeca na net,<br /> encontrei isto tendo um comentário do ZePortouga. Se for do Zeca, é ver bem o tipo de notícias que esse senhor vê e comenta, mas ele dirá que não em qualquer das formas.<br /><br />não é que o meu passatempo nesta economis tutti alavancada e sem soluções boas para desacelerar seja melhor...ou pior<br /><br />mas tendo crias...podia passar tempos mais interessantes do que discutir o indiscutível....e francamente o desinteressante...<br /><br />de resto aqui como o outro dizia há monólogos vários<br /><br />mas eu leio toda a merde...quase...the revolution of not-yet https://www.blogger.com/profile/11681841177367171478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-60407342861166223712009-05-23T16:53:03.094+01:002009-05-23T16:53:03.094+01:00Procurando o nick do Zeca na net,
encontrei isto ...Procurando o nick do Zeca na net, <br />encontrei <A HREF="http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/516450" REL="nofollow">isto</A> tendo um comentário do ZePortouga. Se for do Zeca, é ver bem o tipo de notícias que esse senhor vê e comenta, mas ele dirá que não em qualquer das formas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-45015292165296709492009-05-22T23:22:15.017+01:002009-05-22T23:22:15.017+01:00Xpto:
Às tantas “vosselência” pensa que fugi com ...Xpto:<br /><br />Às tantas “vosselência” pensa que fugi com medo das suas palermices. Mas não! Acontece que há quem tenha pouco tempo para responder, já que o seu tempo é demasiado precioso.<br /><br /><I> Para falar com Cavalos têm que se falar Cavalês.»</I> - Veja lá os idiomas e dialectos que vosselência conhece!... Eu não me sei expressar em tão arrevesado linguajar.<br />È Curioso que, pela forma bronca como fala, tinha-o por burro, mas afinal vosselência é cavalo. A confusão vem da forma amaricada como relincha… mais parece que zurra!<br /><br />Não me agrada sabe-lo entre a nobre estirpe dos equídeos, porque tenho esses animais numa consideração muito superior àquele que vosselência merece. <br /><br />Mas, se pensa que não sou capaz de desferrar despautérios contra uma carcaça ressequida de inteligência cavalar, está muito enganado. Acontece que pela aparência da bosta (que expele pela cavidade bocal), cuspo fora e sigo viajem. <br />Fico a saber que padece de mormo e que muitos ateístas estão já contaminados. <br /><br />Não se preocupe – isso tem cura!<br /><br />Gostei, no entanto, da sua atitude de potro reguila, a imaginar que eu fugi com medo. Logo, todo contente e saltitante, com efusivos golpes de cauda, qual figura dos desenhos animados, aparece aí a dizer: “Mana!... Eu corri com um humano!!!... Sou o maior, sou o maior!... Palmas pra mim!”<br /><br />Engana-se!<br /><br />Tenho-o por um excelente transporte de petas, útil pra qualquer almocreve da estupidez. Mas, terá que crescer, aprender muito, gastar penosas horas de estudo a sorver ensinamentos que demonstra não dominar (nem ao de leve), terá que adquirir valores e conhecimentos, para além do treino que lhe permita desfilar emparelhado com quem não cai ante a obtusa e viscosa estupidez de caracteriza alguns ateístas de circunstância. <br /><br />Para lhe ser sincero, não sei se o seu mal-estar é uma reacção alérgica aos arreios, ou se acusa a emoção das cavalgadas lerdas dos selvagens ateístas, com um ar de campónio cómico. <br />Como ateísta, é um excelente exemplar de burrice… mesmo que se diga cavalo. <br /><br />No dia em que vosselência, e o resto da pandilha ateísta tiverem dignidade suficiente para lamber o chão que os católicos pisam, eu recoheço-o como gente. <br /><br />Amanhã, vou até Viseu. Se quiser aparecer, sirva-se!Zeca Portugahttps://www.blogger.com/profile/03866670400149262170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-63988589064201504262009-05-22T18:41:09.722+01:002009-05-22T18:41:09.722+01:00"Tenho apenas a dizer que a vontade é fruto de um ..."Tenho apenas a dizer que a vontade é fruto de um processo bioquímico"<br /><br />Sim!<br />Dualismo é treta. Um assunto que por aqui passa pouco estranhamente... <br /><br />Será que posso perguntar porque?<br />Ludwig?Joãohttps://www.blogger.com/profile/03630759354697001690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-51092759405939598622009-05-22T18:35:37.859+01:002009-05-22T18:35:37.859+01:00Barba Rija:
O que quero dizer é o mesmo que tu qu...Barba Rija:<br /><br />O que quero dizer é o mesmo que tu quando gozavas com o mecanismo que dava origem ao livre arbitrio. (que nem magico pode ser, não sobra nada:<br /><br />" a hipótese de uma pessoa ter algo fora do material que realmente "decida" segundo... bem, segundo... segundo... segundo o quê, realmente?"<br /><br />Não pode ser o determinista... não pode ser casual... Já sei! É vontade pura.<br /><br />:P é um conceito inexistente com um nome bonito. Para ilustrar uma questão inexistente. <br /><br />Ludwig:<br /><br />E se escolhecemos as vontades que temos? (o que não acontece). Tambem não resolvia o problema. ESCOLHIAMOS esta vontade em detrimento de outra e porque razões? Ou porque acasos?Joãohttps://www.blogger.com/profile/03630759354697001690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-48607299121354328972009-05-22T10:35:45.598+01:002009-05-22T10:35:45.598+01:00Daqui a nada estamos todos a cantar em coro.Daqui a nada estamos todos a cantar em coro.Barba Rijahttps://www.blogger.com/profile/06514373829674181118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-67547245581603288802009-05-22T08:12:30.576+01:002009-05-22T08:12:30.576+01:00E nós não escolhemos as vontades que temos...E nós não escolhemos as vontades que temos...Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-83158829568750272562009-05-22T01:15:30.553+01:002009-05-22T01:15:30.553+01:00E daqui ao erro de Descartes é só um passo.E daqui ao erro de Descartes é só um passo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-22930666030998284532009-05-21T22:46:12.002+01:002009-05-21T22:46:12.002+01:00Tenho apenas a dizer que a vontade é fruto de um p...Tenho apenas a dizer que a vontade é fruto de um processo bioquímico, não percebi o antagonismo de conceitos que o joão fez neste aspecto.<br /><br />A vontade é, por assim dizer, o objectivo que temos programado na cabeça nesse instante.<br /><br />Vontade "pura" é apenas outro conceito inexistente.Barba Rijahttps://www.blogger.com/profile/06514373829674181118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-32151831108979257762009-05-21T20:01:55.051+01:002009-05-21T20:01:55.051+01:00Não há nada como realmente...Não há nada como realmente...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-57880892439073885122009-05-21T18:35:32.544+01:002009-05-21T18:35:32.544+01:00Sim, acho que estamos a dizer o mesmo.
E o BR ta...Sim, acho que estamos a dizer o mesmo. <br /><br />E o BR também.<br /><br />É o problema de considerar que a logica faz sentido.<br /><br />:pJoãohttps://www.blogger.com/profile/03630759354697001690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-67221419220980697522009-05-21T18:22:09.592+01:002009-05-21T18:22:09.592+01:00No entanto acabo de receber alguma conclusões preo...No entanto acabo de receber alguma conclusões preocupantes, o universo irá de facto expandir-se até à sua morte térmica. <br />http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,909029-1,00.html<br /><br />As boas notícias são a não repetição de casos apresentados, as outras são demasiado bizarras. A morte térmica faz ainda as coisas mais raras. Pena, não nos voltaremos a encontrar. <br />Seja como for, vou pensar no que hei-de jantar, nada como um universo a caminhar para a extinção para abrir o apetitenuvens de fumohttps://www.blogger.com/profile/09998512886438705410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-80185036568507352572009-05-21T18:14:13.439+01:002009-05-21T18:14:13.439+01:00“Por outro lado, como tambem não existe nenhum tip...“Por outro lado, como tambem não existe nenhum tipo de predestinação universal, (isso implicaria a existencia de uma "vontade pura" no universo a ditar a orientação do futuro - só que "vontade pura" é algo inexplicavel por si)”<br />Existem algumas teorias, como as que referem um universo infinitamente antigo, onde ciclicamente o bigbang ocorre. Nessas teorias, tudo o que foi será de novo, e estaríamos condenados a viver de novo o mesmo, porque num tempo infinito tudo o que pode acontecer acontece, e alguém como nós já teve esta conversa , e terá a mesma de novo. <br />Inquietante ? sim, num sistema desse o Perspectiva também será de novo criado, e para male de todos tb o Zeca.<br />Boa eternidade a todos…nuvens de fumohttps://www.blogger.com/profile/09998512886438705410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-60560996210850968362009-05-21T17:58:58.526+01:002009-05-21T17:58:58.526+01:00:):)João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-71207665378908386442009-05-21T17:58:48.883+01:002009-05-21T17:58:48.883+01:00Joao:
Se leres com atenção verás que foi precisam...Joao:<br /><br />Se leres com atenção verás que foi precisamente isso que escrevi.João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-77296121259408462872009-05-21T17:47:59.335+01:002009-05-21T17:47:59.335+01:00JV e BR:
Acho que livre arbitrio é um conceito in...JV e BR:<br /><br />Acho que livre arbitrio é um conceito inventado que não tem aplicação real. <br /><br />No entanto andamos aqui às voltas para encontrar uma justificação para que o termo tenha algum significado. Mas é só "wishfull thinking". Na nossa consciencia funciona um processo de emulação de "livre arbitrio" em que as decisões tomadas são apresentadas como sendo resultado de vontade e não como consequencia de um longo processo biologico (na ultima fase). <br /><br />Talvez seja absolutamente preciso que esse tipo de sensação exista para se lidar com o imponderavel, com o limite de poder intelectual e com a própria mortalidade.<br /><br />Por outro lado, como tambem não existe nenhum tipo de predestinação universal, (isso implicaria a existencia de uma "vontade pura" no universo a ditar a orientação do futuro - só que "vontade pura" é algo inexplicavel por si), e por enquanto não é possivel prever o futuro, a nossa melhor aposta é comportarmo-nos de acordo com a nossa biologia e aceitar o "como se" houvesse livre arbitrio que é o livre arbitrio "de facto".Joãohttps://www.blogger.com/profile/03630759354697001690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-35213647548783486312009-05-21T16:48:15.534+01:002009-05-21T16:48:15.534+01:00Barba,
"determinista "em média""
Há mais ou meno...Barba,<br /><br />"determinista "em média""<br /><br />Há mais ou menos probabilidade das coisas acontecerem. Nisso estou de acordo. Mas mas não me parece isso que seja determinismo.Nuno Gasparnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-29832051484649610772009-05-21T14:47:10.779+01:002009-05-21T14:47:10.779+01:00XPTO,
Faz como entenderes. Isto que pedi agora já...XPTO,<br /><br />Faz como entenderes. Isto que pedi agora já pedi várias vezes a várias pessoas. Uns ligam, outros só às vezes, outros como o Zeca ignoram.<br /><br />Só estava a explicar que para quem quer ler os comentários ou os recebe por email (o meu caso, ambos) estas trocas de insultos a dois são inconvenientes.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-22509801914206280082009-05-21T14:25:09.626+01:002009-05-21T14:25:09.626+01:00XPTO,
Não é por falta de pedirmos ao Zeca que par...XPTO,<br /><br />Não é por falta de pedirmos ao Zeca que pare de ser criança que ele continua aqui a dizer o que diz como o faz.<br /><br />Acontece que o Zeca é um caso perdido.Barba Rijahttps://www.blogger.com/profile/06514373829674181118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-58559532619102858042009-05-21T14:17:59.195+01:002009-05-21T14:17:59.195+01:00Uma coisa fica ainda mais confusa nisto tudo que é...<I>Uma coisa fica ainda mais confusa nisto tudo que é, se eu viajar no tempo, e for para o passado,... </I><BR><BR>Meu caro, a conclusão grita. As viagens para o passado são impossíveis. There. See how easy that was?Barba Rijahttps://www.blogger.com/profile/06514373829674181118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-28861354980869138002009-05-21T13:38:35.836+01:002009-05-21T13:38:35.836+01:00Ludwig:
Obrigado pela tua suavidade diplomática, ...Ludwig:<br /><br />Obrigado pela tua suavidade diplomática, que por vezes não parece surtir efeito. Não comento mais aqui, fica portanto só a parte do Zeca a fazer o que sempre fez, que é trocar insultos entre comentadores e a gerar spam. Parece que ele na versão "sozinho" não gera problema que justifique um comentário como esse teu último, pelo menos que eu tenha dado conta. Por mim, puf! O problema desaparece.<br /><br />Antes de em ir embora, peço autorização de responder ao Reptíl Portuga caso ele me endereça mais alguma coisa em resposta ao que eu disse. Se não autorizares eu não respondo, nem faço ondas.XPTOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-12997948775468648122009-05-21T13:28:02.715+01:002009-05-21T13:28:02.715+01:00Uma coisa fica ainda mais confusa nisto tudo que é...Uma coisa fica ainda mais confusa nisto tudo que é, se eu viajar no tempo, e for para o passado, independentemente de as pessoas terem no presente livre arbítrio, no passado estão condenadas a fazer o que já fizeram, e por isso fico outra vez com algumas dúvidas do livre arbítrio, porque supostamente , bastaria voltar para trás , ir a um casino e a roleta, se for aleatória , não poderia voltar a dar o mesmo número, por definição. Mas ao mesmo tempo, se não desse aquele passado iria gerar um futuro eventualmente impossível de se compatibilizar com a minha ida.<br /><br />Bem gente, eu vou terminar uma documentação mais pragmática, mas fico sempre confuso com este caso.nuvens de fumohttps://www.blogger.com/profile/09998512886438705410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-89481177430577244852009-05-21T13:25:42.404+01:002009-05-21T13:25:42.404+01:00João Vasco,
Acredito que a liberdade é «a sensaçã...João Vasco,<br /><br /><I>Acredito que a liberdade é «a sensação a nivel consciente de se possuir controlo satisfatório das nossas acções».<br /><br />Por outro lado, acredito que o livre arbítrio não é essa sensação. É mesmo o controlo sobre as nossas acções.</I><BR><BR>Não é só das acções, mas sobretudo das decisões. "Arbítrio" é decisão. E portanto isto joga-se a um nível mais fundamental do que parece à primeira vista, joga-se na capacidade humana de decidir. Num universo materialista, não somos "livres", estamos condicionados pela nossa capacidade finita de computação de dados empíricos, emocionalidades, aritméticas, etc.<br /><br />Mas mesmo pegando no teu conceito limitado de "Arbítrio" é "Acção", tu só estarias correcto se conseguisses conceber um universo no qual pudesses fazer, de facto, <I>tudo o que quisesses</I>. O problema paradoxal dessa hipótese é que se tudo é possível, então nada acontece. Ou seja, a liberdade total é impossível, <I>por definição</I>.<br /><br />Portanto, quando falamos em "livre arbítrio", não podemos falar em liberdade total, esse é um conceito que provavelmente temos "impregnado" na nossa cultura mas que é ridículo. Somos, como dizes, um "paralítico", com as nossas arbitrariedades condicionadas pela condição humana. Falamos não só do anseio, mas da capacidade humana em <I>decidir contra as condições humanas</I>, de transcender as suas limitações (se bem que sempre apenas para um novo nível de limitações).<br /><br />Aqui, das duas uma, ou deitamos fora o conceito "livre arbítrio", que é o que eu faço porque acho a expressão idiota por si mesma, ou se a aceitarmos, temos de fazer estas alterações todas.<br /><br />Ou seja, admitir que a liberdade que temos não é a liberdade de não sermos o que somos (capazes de decidir fora das nossas limitações estruturais materiais, como bem explicas), mas sim a liberdade de fazermos o que desejamos, bem como a <I>capacidade de alterarmos o que desejamos</I> (auto-reprogramação), e a capacidade de <I>observarmos o próprio processo de desejo</I> (pensamento crítico), etc.<br /><br />Ou seja, a ideia que o Nuno citou do Dennett, a ideia de que um conjunto limitado de processos corre uma função de <I>evitabilidade</I> de acontecimentos, e que a crescente complicação do sistema tende a criar seres cada vez mais <I>livres</I>, mesmo sabendo que nunca o seremos completamente.<BR><BR><I>"What a piece of work is man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world, the paragon of animals! "</I><BR><BR>Barba Rijahttps://www.blogger.com/profile/06514373829674181118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-16592026031284737822009-05-21T12:58:50.773+01:002009-05-21T12:58:50.773+01:00...logo, por muito que estrebuchem, por definição,...<I>...logo, por muito que estrebuchem, por definição, o que aconteceu não pode determinar completamente aquilo que vai acontecer.</I><BR><BR>O teu raciocínio não está correcto. Mesmo num universo determinista é possível existirem seres que evitem determinadas consequências, não querendo dizer que consigam evitar o que está "escrito" no próprio universo determinista.<br /><br />O truque está em perceber que não há inteligência suficiente para compreender o futuro com os dados do presente (seriam demasiados dados a computar).<br /><br />Mas o universo que temos não é totalmente determinista, é apenas determinista "em média", e isto é descoberto não pelo teu raciocínio, mas pela Mecânica Quântica.<br /><br />Outro problema:<br /><br /><I>...a matéria anseia pela liberdade...</I><BR><BR>Durante algum tempo também pensei desta forma, era a minha maneira de compatibilizar o monismo (inexistência de alma fora do material) com a existência de uma vida que deseja coisas.<br /><br />No entanto, é um verbo totalmente desnecessário. Aquilo que "anseia", não é a matéria, é algo que emerge da matéria, é uma estrutura que se sobrepõe à matéria, e nem é por nenhuma razão especial. É apenas o resultado da selecção natural. As estruturas nervosas que não "anseiam" pela liberdade, à sua maneira, têm menos probabilidade de gerar descendentes autónomos e inteligentes.Barba Rijahttps://www.blogger.com/profile/06514373829674181118noreply@blogger.com