tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post1573579846970605520..comments2024-03-23T14:41:42.801+00:00Comments on Que Treta!: Treta da semana (atrasada): Foi Deus.Ludwig Krippahlhttp://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-84424109845636154162016-11-27T18:33:44.395+00:002016-11-27T18:33:44.395+00:00os quatro evangelhos,foram escolhidos e impostos c...os quatro evangelhos,foram escolhidos e impostos como religião de estado ptfascínora Konstantino,imperador romano,de origem croata. Escolhidos entre muitos.Este assassino de massas ,quep residiu ao concílio de Niceia sem sequer ser baptizado,está canonizado,pois então !António Sobralhttps://www.blogger.com/profile/10411891399586236308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-57782576453547201122016-07-26T22:58:27.694+01:002016-07-26T22:58:27.694+01:00Ludwig,
«Em vez disso, o fundamento do modelo tem...Ludwig,<br /><br /><i>«Em vez disso, o fundamento do modelo tem de ser um deus misterioso que se revela aos sacerdotes e que os demais têm de aceitar pela fé. Senão ninguém compra a religião. Esta abordagem é a antítese da ciência. Não permite progresso no conhecimento, nem correcção de erros nem qualquer compreensão fundamentada.»</i><br /><br />Deus é misterioso, assumidamente misterioso pelos sacerdotes e profetas... Independentemente, porém, da utilização da religião como instrumento de manipulação e de opressão e de obscurantismo...não deixa de ser surpreendente e "incrível" que a mensagem desse Deus, contrariamente aos sacerdotes que se fazem passar por deuses, seja tão condenatória destes mesmos sacerdotes e tão claramente libertadora. E, no que toca a modelos de compreensão e de vida, não há apenas modelos científicos, que essa mensagem (Evangelhos) não é nem pretende ser. Há modelos de humanidade e de santidade, que a ciência, por seu turno, não pretende ser e que os Evangelhos nos propõem para a compreensão da pessoa do homem, de cada um de nós e de todos, não tanto como objetos de conhecimento, mas sobretudo como sujeitos de ação e de responsabilidade. Aqui, o homem é o centro, não como objeto de observação e de análise, mas como sujeito, agente, com valor humano, pessoal, mérito ou demérito, como critério e juiz e vítima e responsável...Carlos Ricardo Soareshttps://www.blogger.com/profile/03079231328814280040noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-3653449843211731532016-07-24T09:46:41.735+01:002016-07-24T09:46:41.735+01:00Ludwig,
Em geral concordo, mas iria mais longe.
S...Ludwig,<br /><br />Em geral concordo, mas iria mais longe.<br />Sempre me intrigou qual a alternativa criacionista para os métodos de datação? A resposta é sempre 10 mil anos? Como é que eles calculam esse tempo? Como é que eles conseguem provar a um hindu (que usa conceitos de tempo muito longos - ver por exemplo <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Hindu_units_of_time" rel="nofollow">aqui</a>: <i>Maha-Manvantara</i> = 311.04 biliões de anos (1 bilião = 1 milhão de milhões), muito mais do que a idade estimada do Universo).<br />O interesse está em que o criacionista diz "a Bíblia..." e o hindu ou um religioso de outra fé responde "nós não reconhecemos a Bíblia...". <br />Sem um <i><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Kernel_(operating_system)#I.2FO_devices_management" rel="nofollow">kernel</a></i> para controlar os semáforos, temos <i>dead lock</i> certo. A ciência fornece esse controlo, mantendo o distânciamento das culturas e das crenças pessoais.António Carvalhohttps://www.blogger.com/profile/03399398401009464034noreply@blogger.com