tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post7648872921607988367..comments2024-03-23T14:41:42.801+00:00Comments on Que Treta!: Umbigologia.Ludwig Krippahlhttp://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comBlogger122125tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-42305587854821732202009-04-07T01:19:00.000+01:002009-04-07T01:19:00.000+01:00Caro Ludwig,imaginando que não segues o meu blog, ...Caro Ludwig,<BR/><BR/>imaginando que não segues o meu blog, no decurso deste diálogo na "umbigologia", como lhe chamaste, pensei em concretizar um post que pensava fazer há um tempo. Se me permites, chamava-te a atenção para o mesmo. Intitula-se "<A HREF="http://cienciareligiao.blogspot.com/2009/04/cuidado-com-as-analogias.html" REL="nofollow">Cuidado com as analogias</A>".<BR/><BR/>Advirto que não pretende ser uma resposta à tua reflexão neste post.<BR/><BR/>Cordiais saudações,<BR/>Miguel PanãoMiguel Oliveira Panãohttps://www.blogger.com/profile/13740664307917072565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-39801041275948998312009-04-04T21:12:00.000+01:002009-04-04T21:12:00.000+01:00No universo tudo está em relação de amor com tudo,...<I>No universo tudo está em relação de amor com tudo, cada coisa com cada coisa.</I><BR/><BR/><BR/>Certíssimo, sábio Miguel... à unidade fiel! :)<BR/><BR/>Sem admitir a amorosa inteligência inerente a todo o longo processo evolutivo, não é possível sequer começar a compreender nadinha disto... o universo aonde existo!<BR/><BR/>Tal não significa, porém, personalizar essa inteligência primordial, talvez sim ou talvez não... we simply do not know yet. E, contudo, a sua presença é absolutamente inegável... tão evidente e palpável! Ela respira-nos e nela respiramos... nesse vivo oceano é que amamos!!!<BR/><BR/>É espantoso como pessoas com um nível elevado de inteligência racional e discursiva podem ser tão tremendamente desprovidas dessa pura inteligência sensível e intuitiva, maravilhosamente presente nas crianças e nos seres simples... como Gnomitos tolos e ignorantes, óbvio! ;)<BR/><BR/>Still... it as it is, simple and pure as this!<BR/><BR/>Imaginar sequer, ou considerar a mera hipótese de que todo este universo espantoso possa ter surgido por algum mero acaso... flutuação quântica, whatever!... sem um poder imanente que o animasse, é um contra-senso TÃO grande e assim imenso!<BR/><BR/>Feel... do feel and see... breathing is reality! :)<BR/><BR/>E o simples saber de outrora...<BR/><BR/>Rui leprechaun<BR/><BR/>(...de novo revive agora! :))<BR/><BR/><BR/><A HREF="http://www.youtube.com/watch?v=zDNY52ivQYY" REL="nofollow">Wim Mertens – Humility</A><BR/><BR/><BR/><I>Today, a breath came into me and brought me the gift of life. For this I'm filled with gratitude. For this, <B>I'm eternally thankful, because today I am alive</B>.</I> - Prem RawatRui leprechaunhttps://www.blogger.com/profile/09656865034470286491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-81952002453792018562009-04-04T18:00:00.000+01:002009-04-04T18:00:00.000+01:00mamas & Couto, lda.:Vocês estão a armar-se em ...mamas & Couto, lda.:<BR/><BR/>Vocês estão a armar-se em santos e inocentes para quê!?<BR/><BR/>É evidente que nenhum de vocês me cumprimentaria em situação alguma, e vem agora armar-se em modelos de virtudes e donos da mais virginal e inocente educação. <BR/><BR/>Depois das afirmações que têm feito sobre a minha pessoa, rogando ao deus dos ateistas que me leve para longe, é lógico que toda forma de tratamento que deixe transparecer alguma polidez, é provocação ou insulto. <BR/><BR/>Deixem-se lá de merdas, porque não enganam ninguém. Eu sei que não me devo meter com putos, mas também ninguém vos manda provocar.<BR/><BR/>Vão pastar, está bem!?<BR/><BR/>Por que será que eu não posso com ateístas!?... E exactemente por causa desta falta de honestidade, desta falsa seriedade, desta canalhice...Zeca Portugahttps://www.blogger.com/profile/03866670400149262170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-37148244174244462232009-04-04T15:20:00.000+01:002009-04-04T15:20:00.000+01:00A plea - and a suggestion - to VenomfangxEddy Goom...<A HREF="http://www.youtube.com/watch?v=Zgm88BiuZTw" REL="nofollow">A plea - and a suggestion - to Venomfangx</A><BR/><BR/>Eddy Goombah é ateu. UNFFwildcard é cristão. O link anterior vai parar ao canal de Goombah. O vídeo que lá se encontra é de UNFFwildcard. O original está <A HREF="http://www.youtube.com/watch?v=XfkLq131UiU" REL="nofollow">aqui</A>. Votei em 5 estrelas e inscrevi o seu canal.Pedro Amaral Coutohttps://www.blogger.com/profile/06944792351545499684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-55032211868734802362009-04-04T13:38:00.000+01:002009-04-04T13:38:00.000+01:00Tens razão Pedro.Tenho muito que aprender.;)Tens razão Pedro.<BR/>Tenho muito que aprender.<BR/><BR/>;)mama eu queronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-18032784428330646262009-04-04T11:52:00.000+01:002009-04-04T11:52:00.000+01:00mama,pára de ser malcriado, mandando cumprimentos ...mama,<BR/>pára de ser malcriado, mandando cumprimentos e desejando bons fins-de-semana. Aprende com o exemplo dado pelo Zeca e pelo Homem Honesto.Pedro Amaral Coutohttps://www.blogger.com/profile/06944792351545499684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-47443141200301704392009-04-04T11:49:00.000+01:002009-04-04T11:49:00.000+01:00Cristy, tens razão. Por exemplo, se for como um fa...Cristy, tens razão. Por exemplo, se for como um fariseu a tentar colocar o crente num dilema através de uma pergunta, é perseguição. Quem faz uma pergunta incómoda é arrogante, intolerante e malcriado. É como o José Sócrates quando não gosta das perguntas que lhe colocam (ele também gosta muito de falar de arrogância, humildade, etc.).<BR/><BR/>Mas se a resposta já tiver sido preparada - "é uma boa pergunta". Outras perguntas dão a entender que estamos interessados e que somos convertíveis. Mas se não aceitarem as respostas, que fiquem caladinhos, que não percebem do assunto.Pedro Amaral Coutohttps://www.blogger.com/profile/06944792351545499684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-27104598081513554792009-04-04T10:28:00.000+01:002009-04-04T10:28:00.000+01:00Bom dia para si também Zeca.Então tem sido "arreli...Bom dia para si também Zeca.<BR/><BR/>Então tem sido "arreliado" por muitos "paneleiros", ateus e afins?<BR/><BR/>Um óptimo fim de semana para si.mama eu queronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-66353329478181380402009-04-04T08:45:00.000+01:002009-04-04T08:45:00.000+01:00"Se eu fizer apenas perguntas, passo a ser bem-edu..."Se eu fizer apenas perguntas, passo a ser bem-educado e um génio em teologia."<BR/><BR/>Nem por isso, Pedro. A minha experiência é que depende muito das perguntas. Quando não t~em resposta possível, a coisa descamba logo. E a minha suspeita é que depende também de quem as coloca: se for mulher, à partida não é preciso ligar muito). <BR/><BR/>CristyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-53146704615432264552009-04-04T00:43:00.000+01:002009-04-04T00:43:00.000+01:00- Como está o seu filho, professor Jorge? Cumprime...- Como está o seu filho, professor Jorge? Cumprimentos ao Pedro.<BR/>- Por que haveria eu de enviar cumprimentos ao meu filho? Achas que vou agora telefonar-lhe para isso? Tenha juizinho, rapaz.<BR/><BR/>- Olá, prima. Como está a Suíça aí? E os tios estão bem em Londres? Abraços para eles.<BR/>- Para que ei de dizer aos meus pais que os abraças? Vou agora telefonar-lhes por causa disso? Tem juizinho, rapaz.<BR/><BR/>Encontrei há umas semanas um antigo colega de secundária, que foi colega de trabalho da minha irmã. Ele disse: "Cumprimentos à Carolina". Quem é afinal o mal-educado? Gostaria de saber para saber se fiz bem. Talvez devesse tê-lo mandado dar uma curva.<BR/><BR/>Ainda bem que vieste à baila com isso. Talvez outros fiquem a perceber o que é ser malcriado e intolerante com o teu exemplo. Se quiseres dou-te mais uma lição, como nos outros comentários.Pedro Amaral Coutohttps://www.blogger.com/profile/06944792351545499684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-46830670707466988302009-04-04T00:28:00.000+01:002009-04-04T00:28:00.000+01:00Valha-me Deus!Estava eu a falar (telefonicamente) ...Valha-me Deus!<BR/>Estava eu a falar (telefonicamente) com o HH, quando ele teve um ataque riso. <BR/>Depois dele se acalmar percebi que tinha a ver com este blog. <BR/>Pois! Só que os meus afazeres não me têm dado tempo para tretas, como este blog<BR/>Mas depois dele me ter dito que o<I> “mamas” </I>me mandara cumprimentos, lá vim eu, traindo os meus interesses, espreitar este buraco.<BR/>Para já, não vejo quais as intenções do <I>“mamas”</I>, sobretudo, sabendo ele que eu não gosto de provocações dos misérrimos ateístas. Provoca as pessoas e depois queixa-se. <BR/>Adiante.<BR/>Mas, o que mais gostei foi da confissão do LK, sobre o “pensamento crítico”. <BR/> <BR/><I>”No nosso caso, foi em parte pela oportunidade da reforma de Bolonha e, em parte, pela sugestão de membros do conselho consultivo, que é formado por representantes de industrias que contratam engenheiros informáticos. “</I><BR/>Duas coisas interessantes:<BR/>1 – Bolonha (adjectivo ou substantivo). É que “Bolonha” passou a ser o predicado usado para adjectivar a institucionalização do analfabetismo no ensino superior. Agora tudo é mestre. Logo que tenha tempo farei um post sobre este assunto – os mestres de obras saídos das universidades. O que eu não sabia é que também há “disciplinas (cadeiras, bancos, mochos) bolonha”, professores de bolonha, e quejandos. <BR/>Ora, segundo o LK, bolonha é a oportunidade dele poder exercer o sacerdócio da sua javarda filosofia. Segundo o HH (que, pelos vistos, o conhece), o LK lá vai fazendo do tal “pensamento criticou”, a disciplina sósia da Religião (I)Moral. <BR/>Por aí tudo bem. Cada qual professa a sua religião… A dita cadeira é que deveria ser opcional. <BR/>O mesmo não diria dos tais “ingenheiros” que os “consultores” querem ver formados. <BR/>Um engenheiro informático quer-se treinado em “pensamento crítico” (leccionado por um professor de informática… – se fosse do ramo da filosofia!!!), já que de pensamento analítico, lógico, estruturado… científico, etc. etc., não sai habilitado da tal “formação bolonha”! <BR/>Ao que vejo, antes de mais, os engenheiros precisão, simplesmente, de formação!<BR/>Bolonha (substantivo), é uma curiosidade que nunca tinha relacionado: a o passado histórico de Bolonha com o “pensamento crítico” (leia-se, criticador) do LK <BR/><BR/><I>”Compreendo que alguns crentes incomode a ideia de ensinar pessoas a pensar e dotar-lhes da capacidade de criticar mesmo as suas opiniões mais enraizadas. Mas, apesar disso, são capacidades úteis que devem ser encorajadas.”</I><BR/><BR/>Aqui está um exemplo colorido do sofisma, dito “pensamento crítico”.<BR/><BR/>Na verdade não conheço a abrangência do tal “pensamento critico” na informática ( o HH prometeu mandar-me alguns exemplos do nobre trabalho “evangélico-académico” do LK), mas, a ajuizar pelo que aqui vejo, estamos a falar de algo cuja separação entre o razoável e o indecente, é uma linha “crítica”, sem dúvida. <BR/>Pelo que aqui percebo, tem pouco de “crítico” e muito de “critico” – censurar, maldizer, ridicularizar, parodiar, pôr defeitos em, enxovalhar, contrariar… etc, etc.<BR/><BR/>É claro que fico preocupado. O LK com uma banda de visão tão estreita e condicionada par uma infinidade de manias, fanatismos e taras, formatado exclusivamente para uma concepção mono função e um conhecimento monocromático da realidade. Só que nós vivemos num mundo de processamento multitarefa, e ao Homem (professor) moderno exige-se uma banda larga de compreensão, incompatível com a limitação fanática de julgar que aquilo que pensa está (exclusivamente) certo e mais ninguém tem razão (ou que todos os restantes são ignorantes e condicionados por limitações já que não se ajustam ao padrão do LK ou de bolonha). <BR/><BR/>Quem cultiva tais princípios filosóficos, nunca poderá ajudar ninguém a pensar. Quando muito, estará o propagar a limitação do pensamento a uns tantos axiomas e ditames, de tal forma que, só o que é material existe – propósito errado e limitador. <BR/>Mas, que tem um pensamento “crítico” (limite), lá isso tem!Zeca Portugahttps://www.blogger.com/profile/03866670400149262170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-67897203817789734682009-04-03T23:38:00.000+01:002009-04-03T23:38:00.000+01:00Parece-me que as religiões de "cuisine française" ...Parece-me que as religiões de "cuisine française" é tratada pelos seus respectivos crentes moderados como obras de arte, o que pode explicar a suas sensibilidades às críticas. Ninguém precisa de explicar por que é que gosta d'O Ninja das Caldas' ou de uma sanita no canto. Mas com críticas a arte progride na sofisticação das emoções provocada e eficácia de como as mensagens são transmitidas.<BR/><BR/>A ideia de Deus é uma peça de arte que foi passada por gerações, como qualquer cultura que evolui, e que foi refinada com as críticas com o objectivo de se tornar intocável, num processo de engenharia realizada em reuniões de clérigos. O que se pede é que ajudem a melhorar a peça de arte. O melhor meio de fazê-lo, é através de questões.<BR/><A HREF="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=29251019&postID=69098733227586230&pli=1" REL="nofollow">Cristy</A>: «how do you propose to end globalization?»<BR/>António Parente: «Good comment, Cristy. I think you are better economics journalist than cristian theologian.»<BR/>Se eu fizer apenas perguntas, passo a ser bem-educado e um génio em teologia.<BR/><BR/>Uma outra comparação: software. Sugiro que leiam fóruns e comentários sobre comparação e críticas de software. Encontram flamewars dos que são chamados de zelotas. A discussão faz sentido se tiver de ser decidido, por exemplo, uma linguagem de programação em equipa, porque todos terão de usar a mesma. E até ser óbvio que alguém torna-se mais eficiente se mudar de software. Mas também é verdade que alguém pode ser muito eficiente com um software do que com outro para o mesmo objectivo, e acontecer o contrário para outra pessoa. Clássico: Emacs vs Vim. Não vale a pena discutir qual dos dois editores de texto é melhor - os seus utilizadores dedicaram muito tempo neles, sabem usá-los eficientemente e gostam de usá-los. Mas mesmo assim podem fazer sugestões para melhorá-los. O software evolui.<BR/><BR/>A ideia de um Deus pode fazer as pessoas sentirem-se bem. Talvez sintam-se melhor com uma ideia de Deus do que outra. Se há algo a melhorar, é o conforto, o prazer. Ou a protecção que rodeia a ideia. De qualquer modo, a existência de um Deus não depende do gosto pela ideia ou pelo grau de protecção que tem. O objectivo não é ter um modelo que se torna mais próximo da realidade - mas eis que é uma descrição sobre uma parte da realidade: algo existe. Ou alguém existe, seja como quiserem.<BR/><BR/>A selecção e evolução das ideias também existe nas seitas intolerantes, com o objectivo que haja uma teocracia universal. Basta estudarem as suas histórias e compararem com o que acreditam actualmente e o modo como transmitem as suas ideias nas suas publicações. Também dizem que devem ter mentes abertas, espírito críticos, falam de tolerância, etc. Precisam dessa atitude para sobreviverem numa nação laica durante muito tempo. Os que estão mais adaptados ao ambiente parecem-se mais com deístas e uma parte dos gnósticos que repudiava o Deus do Antigo Testamento.Pedro Amaral Coutohttps://www.blogger.com/profile/06944792351545499684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-41762383152215824752009-04-03T15:30:00.000+01:002009-04-03T15:30:00.000+01:00Nuno, a visão que o Nassim tem da medicina é corre...Nuno, a visão que o Nassim tem da medicina é correcta, e é a causa do sucesso de medicinas alternativas como a homeopatia. Como a medicina "normal" era realmente pouco benéfica, qualquer coisa que fosse totalmente neutra (mas tivesse em si o efeito placebo) seria melhor. E nada mais placebo do que um copo de água!!<BR/><BR/>De igual modo a religião. Também não tenho grande respeito pela moralidade do pessoal da bolsa, mas é um sistema que não foi inventado por eles. E acho ironico a sugestão de que se retirarmos a religião, resta-nos "the stock market". Pois. Como se os judeus nunca tivessem sido perseguidos por "usura" durante séculos. Enfim.Barba Rijahttps://www.blogger.com/profile/06514373829674181118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-41173051282806278092009-04-03T15:06:00.000+01:002009-04-03T15:06:00.000+01:00Barba,«Mas acredito que o Nuno desejasse que se me...Barba,<BR/>«Mas acredito que o Nuno desejasse que se metessem "fora do seu quintal". <BR/><BR/>Pelo contrário, a interpelação desacomoda a Fé e por isso é benéfica. Os perigos que esta obcessão comporta não são para a religião. Ela está bem habituada a perseguições (diria que é para o lado que dorme melhor). Os perigos são para a ciência que, distraida com temas que lhe não dizem respeito e sobre os quais não tem possibilidade de ser consequente, baixa a guarda relativamente à exigência devida ao tipo de conhecimento que produz e à consciência dos seus limites (mesmo os provisórios).Nuno Gasparnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-1969315626721799472009-04-03T14:46:00.000+01:002009-04-03T14:46:00.000+01:00Boa tarde Homem Honesto.Já fiquei com muito mais j...Boa tarde Homem Honesto.<BR/><BR/>Já fiquei com muito mais juízo.<BR/><BR/>:)mama eu queronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-10517111155369585842009-04-03T14:45:00.000+01:002009-04-03T14:45:00.000+01:00Ludwig,«Estes manifestaram a necessidade de comple...Ludwig,<BR/><BR/>«Estes manifestaram a necessidade de complementar a formação técnica com algum treino em comunicação e pensamento crítico»<BR/><BR/>Falta saber se eles já perceberam a diferença entre o pensamento crítico (nome comum) e o «Pensamento Crítico» (nome próprio). Estão a tempo de descobrir.<BR/><BR/>«Compreendo que alguns crentes incomode a ideia de ensinar pessoas a pensar e dotar-lhes da capacidade de criticar mesmo as suas opiniões mais enraizadas»<BR/><BR/>Está a sugerir que o ser crente é incompatível com pensar e criticar as opiniões mais enraizadas. Está enganado. O crente está habituado a conviver com dúvidas e incerteza. Alguns que reclamam para si a propriedade exclusiva da atitude científica é que me parece nem tanto.<BR/><BR/>«...são capacidades úteis que devem ser encorajadas»<BR/><BR/>É disso que você tem que mostrar evidências.<BR/><BR/>Pergunta: Esta disciplina (com este nome e com esta apresentação) é leccionada em mais algum curso superior de informática da Europa, dos EUA , da Índia ou do Japão?<BR/><BR/> http://www.youtube.com/watch?v=AxJvgbkDhng&feature=player_embeddedNuno Gasparnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-36080574671308928792009-04-03T14:41:00.000+01:002009-04-03T14:41:00.000+01:00mama eu quero disse: "Esqueci de novo: Cumpriment...mama eu quero disse:<BR/> <BR/> "Esqueci de novo: Cumprimentos ao Zeca."<BR/><BR/>Se está falar do Zeca Portuga, porque razão deveria ser eu a dar-lhe cumprimentos teus?<BR/><BR/>Cumprimenta-o tu!<BR/><BR/>Será que tu achas que eu ia ligar-lhe para lhe dizer que tu lhe mandas cumprimentos? Tem juizinho rapaz!HHhttp://anti-ateismo.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-34735187913665125462009-04-03T13:16:00.000+01:002009-04-03T13:16:00.000+01:00Devemos ter uma mente aberta , mas não tanto que c...Devemos ter uma mente aberta , mas não tanto que caia a mioleira....nuvens de fumohttps://www.blogger.com/profile/09998512886438705410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-60225508043635084332009-04-03T11:49:00.000+01:002009-04-03T11:49:00.000+01:00Caro Miguel,Tenho pena que não possa contribuir ma...Caro Miguel,<BR/><BR/>Tenho pena que não possa contribuir mais para a discussão.<BR/><BR/>Tenho também pena que continue a não compreender a minha posição sobre este assunto.<BR/><BR/>Que existem coisas que nos unam não está em discussão, porque é implícito na própria discussão. Se fosse o contrário, qualquer discussão sería impossível. Deste modo, quando insiste que o crente é capaz de perder a sua ideia para acolher a ideia do outro, reconhecer as diferenças e aquilo que nos une, tive primeiro para mim que estava apenas a desconversar, mas vejo que não, que tem realmente a dúvida se o descrente partilha essa posição com o crente.<BR/><BR/>Claro que sim. É essa a posição correcta de qualquer pessoa. Não é por isso aquilo que está em discussão. Se quiser, poderíamos perder o tempo em listar tudo aquilo que concordamos, que eu tenho certo que são muitas coisas, mas não é esse o objectivo de uma "discussão". Ela pretende distinguir posições, ver onde residem as diferenças.<BR/><BR/>Deste modo, embora partilhe consigo muitas coisas no modo como vê o ser humano, não posso deixar de dar uma palmada na testa quando leio certas coisas que diz.<BR/><BR/>Exemplo. Primeiro acusa o descrente de relativismo, e depois vem com pérolas:<BR/><BR/><I>O não-crente para aceitar a crença "do" outro, não precisa de crer no que o outro crê, mas sim aceitar a crença "no" outro! </I><BR/><BR/>Isto <B>é</B> absurdo, porque implica que eu para o aceitar tenho também de aceitar tudo aquilo que você acredita. Dou um exemplo. Imagine que o meu pai me diz que o mar é laranja. Será que eu não estou a aceitar, a crer "no" meu pai, quando penso "absurdo!"? Posso ter o espírito aberto e perguntar, "o que o faz pensar isto?", mas é com esse espírito aberto mas também crítico que procuro a resposta. E se chegar à conclusão que de facto é uma crença absurda, deixei de crer, de ter o meu pai como ser humano, como uma das pessoas mais queridas da minha vida? Claro que não.<BR/><BR/>Confunde a crítica a uma ideia com a crítica a uma pessoa. E está no fundamento da ideia da lei da Blasfémia, que teve há pouco tempo uma resolução das N.U. a seu favor(!!!!). É uma ideia maléfica, e não lhe tenho por menos ser humano que partilha comigo uma vida neste planeta por achar isto, compreende?<BR/><BR/><I>"Crê" nisto? Se sim, porque não fazer "dessa" crença um ponto de partida?</I><BR/><BR/>O ecumenismo é bonito, mas sem diálogo e confrontação clara e honesta daquilo que nos divide, é fachada hipócrita da tolerância relativista. No fundo desrespeitamo-nos ao "respeitarmo-nos" dessa maneira. Dizemos um ao outro, "Bom dia!" e por dentro pensamos o quão errado ele pensa a vida.<BR/><BR/>Por isso sim, é um princípio aceitável. Mas não é desculpa para enterrar a discussão, pelo contrário. Chama-se a isso "Politicamente Correcto". E tem as suas vítimas. No caso dos cartoons holandeses, no caso de Salman Rushdie, no caso de Theo Van Gogh, o problema não é a violência, a destruição de embaixadas, o ódio proclamado pelos fanáticos. O problema foi apontado por todos os bispos, pelo papa, e pelos "politicamente correctos" do ecumenismo: o problema foi a Blasfémia.<BR/><BR/>Aceitando a sua premissa como início de discussão, isto como desenvolvimento dela é inaceitável, meu caro.<BR/><BR/>Bem haja.Barba Rijahttps://www.blogger.com/profile/06514373829674181118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-3898180709042414312009-04-03T11:14:00.000+01:002009-04-03T11:14:00.000+01:00Ludwig Krippahl (Pensamento Crítico.)Arredado que ...Ludwig Krippahl <BR/>(Pensamento Crítico.)<BR/>Arredado que ando faz algum tempo das universidades, deixei de saber o que por lá se faz. <BR/>Mas acho muito bem que se introduza uma cadeira com este conteúdo, é fundamental munir a os estudante de ferramentas para a dissecação da realidade. O pensamento crítico é uma das condições fundamentais para o método científico. Diria mais , é uma das condições fundamentais para uma cidadania responsável. Seria muito bom se todos fossemos menos crédulos.nuvens de fumohttps://www.blogger.com/profile/09998512886438705410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-71887639926585777392009-04-03T09:42:00.000+01:002009-04-03T09:42:00.000+01:00...parece que anda entretida com uma única obcessã...<I>...parece que anda entretida com uma única obcessão – combater a religião.</I><BR/><BR/>Acredite, não é esse o caso. Lá porque existem alguns livros sobre o assunto e uns poucos blogs, não vejo como é que isso se traduz numa "obsessão" geral e não no fruto de uma diversidade de conteúdos e críticas.<BR/><BR/>Mas acredito que o Nuno desejasse que se metessem "fora do seu quintal". Tenho pena, mas o quintal é de todos, e temos todos o mesmo direito de opinar e criticar todas as ideias que nos apetecerem.Barba Rijahttps://www.blogger.com/profile/06514373829674181118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-24694437225759702832009-04-03T08:09:00.000+01:002009-04-03T08:09:00.000+01:00Nuno Gaspar,«Alguém tem que explicar muito bem com...Nuno Gaspar,<BR/><BR/><I>«Alguém tem que explicar muito bem como é que uma coisa chamada Pensamento Crítico se torna uma disciplina universitária em cursos de áreas científicas da universidade pública »</I><BR/><BR/>No nosso caso, foi em parte pela oportunidade da reforma de Bolonha e, em parte, pela sugestão de membros do conselho consultivo, que é formado por representantes de industrias que contratam engenheiros informáticos. Estes manifestaram a necessidade de complementar a formação técnica com algum treino em comunicação e pensamento crítico, tendo assim levado à criação de algumas disciplinas novas na licenciatura e mestrado em informática.<BR/><BR/>Compreendo que alguns crentes incomode a ideia de ensinar pessoas a pensar e dotar-lhes da capacidade de criticar mesmo as suas opiniões mais enraizadas. Mas, apesar disso, são capacidades úteis que devem ser encorajadas.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-47094182580267164722009-04-03T05:03:00.000+01:002009-04-03T05:03:00.000+01:00Deus está já imanente na naturezaSem tirar nem pôr...<I>Deus está já imanente na natureza</I><BR/><BR/><BR/>Sem tirar nem pôr! Manifestando-se como inteligência criativa na infinita escala evolutiva!<BR/><BR/>E quem o reconhece simplesmente...<BR/><BR/>Rui leprechaun<BR/><BR/>(...é sábio de verdade e inteligente! :))<BR/><BR/><BR/><I>The great Tao flows everywhere.<BR/>All things are born from it,<BR/>yet it doesn't create them.<BR/>It pours itself into its work,<BR/>yet it makes no claim.<BR/>It nourishes infinite worlds,<BR/>yet it doesn't hold on to them.<BR/><B>Since it is merged with all things<BR/>and hidden in their hearts,<BR/>it can be called humble.</B><BR/>Since all things vanish into it<BR/>and it alone endures,<BR/>it can be called great.<BR/>It isn't aware of its greatness;<BR/>thus it is truly great.</I>Rui leprechaunhttps://www.blogger.com/profile/09656865034470286491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-39851570786092456742009-04-03T02:44:00.000+01:002009-04-03T02:44:00.000+01:00Este vídeo é bem lembrado, Barba. Alguém tem que e...Este vídeo é bem lembrado, Barba. Alguém tem que explicar muito bem como é que uma coisa chamada Pensamento Crítico se torna uma disciplina universitária em cursos de áreas científicas da universidade pública e, em lugar de promover uma vigilância crítica relativamente ao tipo de conhecimento que é anunciado como científico e que condiciona cada vez mais o nosso quotidiano, e iluminar o ferramental metodológico que permita, por exemplo, avanços na descoberta de cura para o cancro ou em conhecimentos que possibilitem redução das áreas cultivadas (e aumento de reservas de diversidade biológica) indispensáveis à alimentação e bem-estar dos 6 biliões de pessoas que habitam a terra, parece que anda entretida com uma única obcessão – combater a religião. Ainda por cima resumindo quase todo o seu conteúdo a uma banalidade: a insistência de que a proposição religiosa não está subordinada à evidência científica nem a ciència pode esperar alguma contribuição da experiència religiosa, coisa que acho que todos nós sabemos mais ou menos desde a nossa quarta classe (ou da primeira comunhão).Nuno Gasparnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-28378414463155960402009-04-03T00:42:00.001+01:002009-04-03T00:42:00.001+01:00Ah! Que disparate! Esqueci de novo: Cumprimentos a...Ah! Que disparate! Esqueci de novo: Cumprimentos ao Zeca.mama eu queronoreply@blogger.com