tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post5727985978610376929..comments2024-03-23T14:41:42.801+00:00Comments on Que Treta!: Associação Ateísta Portuguesa, continuação.Ludwig Krippahlhttp://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comBlogger67125tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-68840439981553996712008-05-15T10:36:00.000+01:002008-05-15T10:36:00.000+01:00Dear Cristy,Sempre que puder contribuir para as ga...Dear Cristy,<BR/><BR/>Sempre que puder contribuir para as gargalhadas, oxalá o continue a fazer por muitos e longos anos... Mas não sou apenas eu merecedor de reconhecimento...<BR/>Adoro este blog, tem uma biodiversidade incrível e é habitado por montes de espécies que eu já julgava extintas há muito tempo. Vou andar por aqui...Xiquinhohttps://www.blogger.com/profile/03349593145817458400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-37130592685084549852008-05-15T03:21:00.000+01:002008-05-15T03:21:00.000+01:00estas coisas só funcionam por carolice e nenhum de...<I>estas coisas só funcionam por carolice e nenhum de nós é "carola"</I><BR/><BR/><BR/>Mas eu sou mesmo carola... muita alma e pouca tola! :)<BR/><BR/>E o mano já me disse que foi também a sua 1ª carolice... não ficou assim coisa que se visse! ;)<BR/><BR/>OK... deixa lá ver se digo algo de jeito p'ra variar.<BR/><BR/>O cepticismo, tanto prático como filosófico como científico, é uma atitude perfeitamente racional e muito desejável na nossa vida. De facto, ele é mesmo a fonte do conhecimento e as próprias religiões o dizem:<BR/><BR/><I>Prove all things. Hold fast that which is good.</I><BR/>1 Thessalonians 5:21<BR/><BR/><I>E agora, Anand, quando eu partir, acreditarás no dharma porque o Buda to disse ou porque tu próprio o experimentaste?</I><BR/>Buda<BR/><BR/>Porque este é o ponto: a minha própria vivência e experiência individual... mais ainda, aquilo que eu deveras sinto!!!<BR/><BR/>Meaning... a ciência, ou religião ou filosofia, e a família, os mestres, amigos e conhecidos... toda a gente que encontramos nos pode ensinar ou dizer isto e aquilo, confundir ou iluminar. Nota que falo aqui da comunicação mediada através da linguagem, essa transmissão que nos chega do conhecimento e da experiência alheia.<BR/><BR/>Mas e como é que eu absorbo isso? Qual é o filtro que uso para distinguir "verdadeiro" de "falso", por exemplo? Mais concretamente, para ti, "Deus" ou "fadas" são simples conceitos que não existem no plano a que chamamos realidade, nem física ou qualquer outra que tal.<BR/><BR/>O que de facto, até também é em parte verdade mesmo para aqueles que, como eu, acreditam em tais entidades - sim, até fadas e anjos e gnomos... tudo é verdade!... isso somos!!!<BR/><BR/><I>- Espelho meu: Há alguém mais crédulo do que eu?<BR/>- Ná! Um pascácio assim tão créu nunca no mundo apareceu!</I> :D<BR/><BR/>Hummm... nem talvez quem se risse tanto, olha que aqui em casa são horas a dar gargalhadas... é a feliz loucura das risadas!!! :)<BR/><BR/>Ai... e eu que comecei mesmo com tão boas intenções de seriedade nestas doutas discussões. Mas que fazer, fui do esquerdo prò direito e deste para aquele e de volta a aqueloutro... tudo é lindo e amoroso e este acto de sentir é o mais maravilhoso!!!<BR/><BR/>Porque é isso que eu queria dizer atrás, ó Meiguice. Nós filtramos muita dessa informação pelo sentir, algo provavelmente num plano emocional mais básico e que escapa aos mecanismos conscientes da mente lógico-racional. Mas atenção, que eu aqui não falo propriamente da emotividade à flor da pele, não é bem isso, ou seja, é mais profundo do que essa mera superficialidade.<BR/><BR/>O grande problema acontece quando existe uma conflituosidade latente entre a tal racionalidade e o fundo sentimento. Mas para mim, só o que sinto é verdade, isso é realidade. O pensar nunca é assim tão real, se desligado desse ser emocional.<BR/><BR/>Pois só o que sinto EU SOU... nele vivo e sempre estou!<BR/><BR/>E este é um íntimo segredo...<BR/><BR/>Rui leprechaun<BR/><BR/>(...p'ra escolher o Amor e não o medo! :))<BR/><BR/><BR/>PS: E sim! Eu sou <I>fantástico</I>, tanto aqui como aí... visionário do <I>sentimento de Si</I>! :)*<BR/><BR/><BR/><I>My heart is full of compassion<BR/>full of tenderness<BR/>of softness<BR/><BR/>I wanna love every beautiful people I know<BR/>every beautiful people I know<BR/>I do feel like this ever so!</I>Rui leprechaunhttps://www.blogger.com/profile/09656865034470286491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-48877298847141140752008-05-15T02:33:00.000+01:002008-05-15T02:33:00.000+01:00o guru deixou um legado com mais de 100 milhões de...<I>o guru deixou um legado com mais de 100 milhões de palavras</I><BR/><BR/><BR/>Ui! O Krishnamurti não ia gostar... ele o anti-guru de arrasar!!!<BR/><BR/>Ó Xiquinho, só aquilo que faz eco na nossa alma é de facto significativo. Deveras, Krishnamurti, que comecei a ler ainda na adolescência, nunca fez então esse "click", mas por certo o compreendo e sinto muito melhor agora.<BR/><BR/>Aquilo de que ele fala é o completo descondicionamento da mente humana, com o desprogamar de tudo aquilo que não sou EU, no sentido mais fundo e verdadeiro da minha identidade real, autêntica e genuína.<BR/><BR/>Curiosamente, e só para se ver como tantas vezes distorcemos o significado das palavras, esse tal "brainwashing" de que a Karin acima falou, referindo-se ao condicionamento pela educação religiosa, mas que no fundo até serve para tudo o mais, deveras até deveria significar o varrer ou o lavar de toda essa bagagem excessiva e inútil de conhecimentos, pior ainda, das fortíssimas emoções que tantas vezes lhes vêm associados.<BR/><BR/><I>And imagine what would feel like to lose 37 years of emotional baggage! Oh, I felt euphoria, euphoria!</I><BR/><BR/>Anyway... e para não fazer concorrências aos tais milhões... bah! só mesmo as almas pequeninas se encantam das minhas historinhas!... eis um outro vídeo mais actual e que vale a pena mesmo ver... com olhos de entender!<BR/><BR/>Acho que já a 3ª vez que deixo o link aqui e talvez a 10ª que dele falo... com tanto spam o chefe dá-me um estalo! :D<BR/><BR/>Um relato pessoal fantástico, uma experiência humana corpórea e mental... puramente (ir)real!<BR/><BR/><BR/><A HREF="http://www.ted.com/talks/view/id/229" REL="nofollow">Jill Bolter Taylor: My Stroke of Insight</A><BR/><BR/><BR/>Mais além <I>100 milhões</I> de sensações...<BR/><BR/>Rui leprechaun<BR/><BR/>(...no infindo universo de emoções! :))Rui leprechaunhttps://www.blogger.com/profile/09656865034470286491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-72891831480175034712008-05-14T12:19:00.000+01:002008-05-14T12:19:00.000+01:00Por acaso ó Krippmeister, já davas um jeitinho aqu...Por acaso ó Krippmeister, já davas um jeitinho aquilo não?<BR/><BR/>Ludi,<BR/><BR/>Então a culpa das minhas variações de peso é da lua. Boa agora quando me disserem que estou mais gorda digo logo que a culpa é da lua ;)Joaninhahttps://www.blogger.com/profile/04088502330286344333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-800141673841377352008-05-14T00:09:00.000+01:002008-05-14T00:09:00.000+01:00Herr K... sem comentários...Herr K<BR/><BR/>... sem comentários...Abobrinhahttps://www.blogger.com/profile/10785046712147490698noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-52552887566996946932008-05-14T00:07:00.000+01:002008-05-14T00:07:00.000+01:00Ludwig e KarinMmmm... o CEPO parece-me uma coisa i...Ludwig e Karin<BR/><BR/>Mmmm... o CEPO parece-me uma coisa interessante! Mas continuo a dizer que divulgação científica por si seria melhor, mais abrangente e mais positivo (diz a mulher que hoje destilou veneno num post anterior). <BR/><BR/>Já agora, o que é que o CEPO já fez? Se fosse no Norte, a primeira coisa a fazer seria... organizar uma tainada! Ou uma comezaina! Pode não resolver os problemas da crendice, mas ao menos há mais "cumbíbio".Abobrinhahttps://www.blogger.com/profile/10785046712147490698noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-41379350689368862732008-05-13T21:19:00.000+01:002008-05-13T21:19:00.000+01:00Leperchaun disse:"Bah! Meia dúzia de páginas ou ar...Leperchaun disse:<BR/><BR/>"Bah! Meia dúzia de páginas ou artigos... é só! :P<BR/><BR/>Pelo menos, na página da Net é o que vejo.<BR/><BR/>Olha que eu faria melhor serviço se me contratassem... é só dar a lista de temas, que eu trato dos teoremas! ;)"<BR/><BR/>Até tens razão em relação ao design do site. Fui eu que o fiz quando ainda não percebia nada de web design. Fazia sites da mesma forma que tu escreves, e deu na merda que deu.Krippmeisterhttps://www.blogger.com/profile/17371351506941321467noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-76802996084914399852008-05-13T20:35:00.000+01:002008-05-13T20:35:00.000+01:00Xiquinho,Em três comentários fez-me dar pelo menos...Xiquinho,<BR/>Em três comentários fez-me dar pelo menos outras tantas gargalhadas: bem-aventurado e não se vá embora.<BR/>CristyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-80720684156680763342008-05-13T19:42:00.000+01:002008-05-13T19:42:00.000+01:00António Parente:ia quase deixando de responder ao ...António Parente:<BR/><BR/>ia quase deixando de responder ao seu comentário, por não ter activado a funcionalidade para receber mensagens.<BR/><BR/>Mas olha que depois de dizer que sentir Deus era uma prova vejo-o a recuar para argumentos ainda mais fracos:<BR/>1) alguém escreveu sobre um personagem histórico, logo determinado Deus existe;<BR/>2) há imensos crentes num Deus, logo esse Deus existe;<BR/>É isso que estás a tentar dizer?<BR/><BR/>---<BR/><BR/>Vamos começar com 2). É uma falácia muito conhecida: "argumentum ad populum". A maioria até podia acreditar que a Terra é plana, e isso não o tornaria verdade. A equipa mais popular é o Benfico (sem ofensa aos benfiquistas) e até o Papa já admitiu que já existem mais muçulmanos que católicos. A não ser que entre esses cristãos estejas a juntar os Mórmons, Testemunhas de Jeová, Adventistas, membros da IURD, etc. Aí admito que os cristãos têm 9% de vantagem, segundo as estatísticas que observei.<BR/><BR/>Esse tipo de argumento é usado em literatura prosélita para dar a entender que tanta gente na organização religiosa não pode estar errada.<BR/><BR/>---<BR/><BR/>Para o 1) basta listar algumas personagens.<BR/>Por exemplo, Joseph Smith existiu e temos testemunho de 12 pessoas que viram as tais Placas de Ouro (até assinaram para prová-lo). E que eu saiba nunca houve um tal de Mórmon e hebreus na América.<BR/>Ron Hubbard também existiu, mas não acredito nos crentes que dizem que ele tinha poderes sobrenaturais e nem que ele foi para Vénus ao morrer.<BR/>Os Raelianos são ateus que acreditam num Inteligente Design, e não acredito naquilo que dizem sobre terem visto e contactado extraterrestres que nos criaram.<BR/>Os muçulmanos têm as suas profecias e esperam o seu Messias (Mahdi). No Babismo encontraram o suposto Messias, e os crentes foram perseguidos e sacrificaram as suas vidas, como mártires, por um tal de Baha que tinha morrido e que o viram (isso é história de 1844!).<BR/><BR/>O que acabei de contar é sobre personagens do século XX e XIX. Ou seja, histórias fresquinhas de contar, com personagens históricos e cujos crentes viram e presenciaram supostos milagres.<BR/><BR/>E que tal o Buda, que é uma suposta reencarnação, fez diversos milagres (até já andava e falava em bebé e andou sobre a água) e teve ensinos semelhantes aos de Jesus muito antes (os fariseus também, apesar de agora serem injustamente mal vistos).<BR/><BR/>O Krishna é muito mais antigo que Jesus mas era muito parecido com ele: no YouTube encontra-se um documentário sobre o assunto, e os crentes até têm um presépio, só que usando um Krishna bebé.<BR/>http://www.religioustolerance.org/chr_jckr1.htm<BR/><BR/>E o Apolónio de Tiana? Muitas vezes era mencionado juntamente com obras sobre Pitágoras. Supostamente fez diversos milagres, até ressuscitou para ir ao Reino dos Céus e até há um "Evangelho de Apolónio" e imagens de Apolónio em gravuras e moedas.<BR/><BR/>As ruínas de Tróia foram encontradas, por isso deve ter mesmo havido uma desavenças entre deusas (como a Afrodite) num concurso de beleza.<BR/><BR/>E devo lembrar uma coisa: quando Paulo escreveu as suas epístolas, pelo ano 80 d.C., ele falava de um Jesus em visões e que outros viram-no desta forma (e eram chamados apóstolos, mesmo pelo menos uma mulher chamada Junia) e nem fala sobre a vida de Jesus. Os historiadores procuram uma fonte Q, mas entretanto o evangelho canónico mais antigo encontrado é de ... 125 até 160 d.C. um pedaço de João 18:31-33 (frente); 18:37-38 (verso), que é chamado de Papiro de Rylands P52, encontrado no Egipto, e é datado entre 125 d.C e 160 d.C. Por isso não sei de onde vêm as datas como 68 d.C. Deve ser do mesmo modo como se fez para o Antigo Testamento, apesar de tudo indicar que o Deuteronomio foi escrito durante o reinado de Josias e o livro do Êxodo foi posterior.<BR/><BR/>De qualquer modo, a origem da Bíblia supostamente deveu-se a milagre que envolvia uma pomba a voar sobre livros ou livros que voavam ("Libellus Syndicus"), numa altura em que o Imperador Constantino queria uma religião unificadora ("Católico" = universal), e livros foram destruídos (por isso encontraram-se alguns em grutas e dentro de paredes de casas), outros foram falsificados e outros cristãos foram perseguidos. Os Padres da Igreja descobriram alguns problemas técnicos com a sua engenharia - nomeadamente contradição - e S. Agostinho até propôs que se unificasse numa única obra, e Tatiano fez o "Diatessaron" que fundia os 4 evangelhos canónicos (foram 4 por causa de uma justificação idiota de Irineu: porque existem 4 ventos, 4 colunas na Terra, etc.).<BR/><BR/>Se não acreditamos em personagens históricos milagreiros dos séculos XX e XIX que deram origem a movimentos religiosos, e até com casos em que os discípulos que os viram esses personagens e testemunharam os tais milagres, suicidando-se, lutando e até sacrificando-se em perseguições, o que há de consistente em acreditar num messias entre muitos cujos documentos que se conhecem sobre a sua vida são muitos posteriores à sua morte e ainda com engenharia Católica.<BR/><BR/>E não te esqueças que Jesus é também um profeta dos muçulmanos (na semana passada recebi uma mensagem de um muçulmano a tentar evangelizar-me pensado que era cristão; queres uma cópia?). Por isso se o facto de Jesus ter existido e houve quem o visse conta alguma coisa, então dou 3 pontos para os muçulmanos e 1 para os cristãos.<BR/><BR/>Então, devo tornar-me muçulmano?Pedro Amaral Coutohttps://www.blogger.com/profile/06944792351545499684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-14737276069222700402008-05-13T19:39:00.000+01:002008-05-13T19:39:00.000+01:00Abobrinha,A CEPO é a Associação Cépticos de Portug...Abobrinha,<BR/><BR/>A CEPO é a <A HREF="http://www.cepo.interacesso.pt/" REL="nofollow">Associação Cépticos de Portugal</A>, que anda devagarinho mas não está morta :)<BR/><BR/>Foi uma coisa que eu tentei fazer antes de haver blogspot. De momento parece-me que consigo atacar melhor as tretas daqui, mas a associação continua activa e estamos a criar um novo site, tentar organizar uma rede de blogs de cepticismo, etc. Quem quiser participar basta inscrever-se na <A HREF="http://tech.groups.yahoo.com/group/CEPO/" REL="nofollow">lista de discussão</A>. Essa tem-se mantido activa.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-91703173293332758252008-05-13T18:27:00.000+01:002008-05-13T18:27:00.000+01:00Xiquinho,obrigada pelo convite, conheço as vantage...Xiquinho,<BR/>obrigada pelo convite, conheço as vantagens, mas seria incapaz de viver em Macau: é claustrofóbico, tanto a nível de clima como de quantidade de betão e número de pessoas por metro quadrado.<BR/>Depois, se uma pessoa quiser dar uma voltinha no fim de semana, só se for para a China, que foi outro país que, por várias razões, não me agradou nada. Hong Kong só é um pouco melhor que Macau na medida em que é mais rico e quase todos falam inglês (digo isto porque em Macau nem Português falam, quanto mais inglês), de resto it´s just more of the same.<BR/>Mas isto são gostos.<BR/>Bjs KarinAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-41835571978043281162008-05-13T16:40:00.000+01:002008-05-13T16:40:00.000+01:00Olá Rui,Impelido pela minha curiosidade gatina fui...Olá Rui,<BR/><BR/>Impelido pela minha curiosidade gatina fui ver o video que recomendou à Karin. Baboco como sou de pouco percebi...<BR/><BR/>É quando leio que o guru deixou um legado com mais de 100 milhões de palavras... o que me deixou ainda com outra curiosidade... Anda a fazer-lhe concorrência?<BR/><BR/>CumprimentosXiquinhohttps://www.blogger.com/profile/03349593145817458400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-16253014023618130842008-05-13T16:10:00.000+01:002008-05-13T16:10:00.000+01:00Apreciado António Parente,1500 milhões é de facto....Apreciado António Parente,<BR/><BR/>1500 milhões é de facto... avassalador... Pena é que, conforme noticiou o observador romano no principio deste ano, já não seja tão avassalador quanto o número de muçulmanos que já avassalam o número de católicos.<BR/><BR/>De forma que siga o meu conselho: faça-se ateu o mais rapidamente possivel, pois se a tendência se mantém mais dia menos dia os maometatos ainda acabam por ultrapassar o número de cristãos e eu não quero de forma alguma assistir ao meu amigo a alçar o rabo 5 vezes por dia virado para Meca... avassalado que se vai sentir, com o peso do islamismo...<BR/><BR/>Um abraço do Xiquinho<BR/><BR/>Karin,<BR/><BR/>Perdemos os feriados do tipo 25 de Abril e 10 de Junho e só ficamos com os religiosos portugueses, mas compensação ganhámos os da China e os budistas, de forma que não nos podemos queixar.<BR/><BR/>E se quiser vir cá dar aulas, tenho a certeza que é bem vinda... O governo aqui gosta muito de professores, à semelhança dos padres e monges budistas, até estão isentos de pagar o IRS (não riam que juro que é verdade!) e até recebem um subsidio por desgaste profissional.<BR/> <BR/>Mas não diga a ninguém, se não ainda aparecem cá mais uns 100.000 e claro que a festa não vai chegar para todos...Xiquinhohttps://www.blogger.com/profile/03349593145817458400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-11939847257864350982008-05-13T11:34:00.000+01:002008-05-13T11:34:00.000+01:00Abobrinhaa CEPO era suposta ser a associação dos c...Abobrinha<BR/>a CEPO era suposta ser a associação dos cépticos de Portugal, à semelhança da CISCOP.<BR/>Bjs KarinAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-52554514883442710262008-05-13T10:56:00.000+01:002008-05-13T10:56:00.000+01:00Karin... o que é o CEPO?Karin... o que é o CEPO?Abobrinhahttps://www.blogger.com/profile/10785046712147490698noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-27979762891789891922008-05-13T10:51:00.000+01:002008-05-13T10:51:00.000+01:00Leprechauna CEPO poderia ser melhor se alguém mexe...Leprechaun<BR/>a CEPO poderia ser melhor se alguém mexesse o rabo, incluíndo eu. Mas graças à nossa perguiça pouco ou nada tem sido feito. É pena, porque para mim era um projecto muito interessante, mas como neste país estas coisas só funcionam por caroliçe e nenhum de nós é "carola", bad luck.<BR/>Bjs KarinAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-78679597468307622692008-05-13T10:22:00.000+01:002008-05-13T10:22:00.000+01:00olá matsconstatação dum facto. Como o facto de eu ...olá mats<BR/>constatação dum facto. Como o facto de eu gostar de chocolate.Simples. E para mim ser ateia não implica nenhum esforço, porque acho natural, como talvez seja natural para sí ser cristão. Obviamente que para alguém que tenha sido mais brainwashed do que eu para acreditar numa religião qualquer, tornar-se ateu pode significar algum esforço e algum conflicto. <BR/>Bjs KarinAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-13096999249941698892008-05-13T09:31:00.000+01:002008-05-13T09:31:00.000+01:00Karin,matsser ateu não é uma "forma de vida",é uma...Karin,<BR/><B>mats<BR/>ser ateu não é uma "forma de vida",é uma simples constatação. <BR/></B><BR/><BR/>Constatação de quê?<BR/><BR/><B><BR/>Agora ser céptico já é uma forma de vida que implica algumas regras e algum esforço.Bjs<BR/>Karin<BR/></B><BR/><BR/>Ser ateu não implica esforço?Lucashttps://www.blogger.com/profile/02515186017263921231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-45389063836061793202008-05-12T22:57:00.000+01:002008-05-12T22:57:00.000+01:00Penso que não tenho de explicar a ninguém que não ...<I>Penso que não tenho de explicar a ninguém que não acredito em deus, tal como não tenho de explicar a ninguém que não acredito em fadas.</I><BR/><BR/><BR/>Mas que mania desta gente não acreditar em mim... enfim! :)<BR/><BR/>Puxa! Mas vejo que o mês de Maria até pôs a sôtora a palrar como há muito não se via!!! :D<BR/><BR/>Vê esse vídeo belíssimo de Krishnamurti, que deixei acima. São alguns excertos já das suas últimas palestras, poucos anos antes do nirvana final. Do see it, please!<BR/><BR/>Anyway... nevermind if you don't believe in God or in me... right!... throw away all outside icons with your might!<BR/><BR/><I>A religious life implies being a light to yourself, which means no outside authority.</I><BR/><BR/>But... do you believe in Thee, the One who is beneath what you outwardly see?!<BR/><BR/><I>A religious mind is a mind that is constantly aware, sensitive, identitive, so that it goes beyond itself into a dimension where there is no time at all.</I><BR/><BR/>If so what else is there?...<BR/><BR/>Rui leprechaun<BR/><BR/>(...Fairy-Goddess everywhere! :))<BR/><BR/><BR/><B>A guest am I in this world of transient things. I am of no country, no boundaries hold me.</B><BR/><BR/>Jiddu Krishnamurti (1895-1986)Rui leprechaunhttps://www.blogger.com/profile/09656865034470286491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-306146152002806252008-05-12T21:44:00.000+01:002008-05-12T21:44:00.000+01:00Um "não crente", ao contrário, é completamente liv...<I>Um "não crente", ao contrário, é completamente livre de ser generoso sem esperar recompensa, de abraçar ideias de verdadeira fraternidade sem estar inquinada pela vantagem de uma recompensa noutro mundo. Livre de pensar, de duvidar, de questionar, de descobrir, de saber, de ignorar, de amar, de experimentar.</I><BR/><BR/><BR/>Ena! Belíssima afirmação... excepto apenas lá por esse 1º termo da definição! Isto, claro, se estivermos a falar da crença religiosa, segundo a vulgar definição de "pessoa que professa uma religião".<BR/><BR/>Esse autêntico ideal universal é mesmo aquele que caracteriza a tal alma liberta, de que eu falava antes. Logo, eu cá por mim até penso que talvez se aplique melhor ao verdadeiro crente... que sabe, porque vive e experimenta, aquilo em que crê!<BR/><BR/>Deveras, todo esse conjunto de atributos está já incluído na definição do "sábio" ou "rishi", dada no "Bhagavad Gita":<BR/><BR/><I>Sábio entre os homens, devoto e perfeito realizador de toda a obra é aquele que pode ver a inacção na acção e a acção na inacção. (...)<BR/>O homem que não tem apego ao fruto da acção e vive sempre satisfeito e independente não age em absoluto, apesar de realizar a acção.<BR/>Livre de anseios e esperanças, mantendo disciplinados o corpo e a mente, renunciando a todo tipo de posse e executando apenas os actos físicos, o homem liberta-se do mal.<BR/>Aquele que está sempre satisfeito com tudo que recebe, que superou os "pares opostos", liberto da má vontade, inalterável no sucesso e na adversidade, mesmo que execute alguma obra não fica preso a ela.</I><BR/><BR/>Canto IV, 18-22<BR/><BR/>Meaning... essa é outra falsa questão e uma dicotimia puramente artificial de crente ou descrente. Só mais outro emaranhado de divisão e confusões, como se já não bastasse as que cá há!<BR/><BR/>Ou seja, no fundo esse é tão simplesmente o enunciado do perfeito Ser Humano livre e incondicionado, um pouco à semelhança do retrato de <A HREF="http://www.kfa.org/intro-video.php" REL="nofollow">Krishnamurti</A>, de certo modo.<BR/><BR/>Besides... who can live without a creed?...<BR/><BR/>Rui leprechaun<BR/><BR/>(...Self religion is the true need! :))<BR/><BR/><BR/><B>Religion is the sense of comprehension of the totality of existence, in which there is no division between you and me!</B><BR/><BR/>Jiddu Krishnamurti (1895-1986)Rui leprechaunhttps://www.blogger.com/profile/09656865034470286491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-14441048527635278672008-05-12T21:05:00.000+01:002008-05-12T21:05:00.000+01:00E ateísmo não exclui religião (como muitas religiõ...<I>E ateísmo não exclui religião (como muitas religiões asiáticas, os Raelianos)...</I><BR/><BR/><BR/>Hummm... isso é ser mesmo MUITO abrangente, puxa!<BR/><BR/>A não ser que a definição de ateísmo tenha mudado - "doutrina que consiste na negação da existência de Deus" - ou que se defina Deus de outra forma que não a convencional - "ser supremo, infinito, perfeito, criador do Universo" - é assim um tanto abusivo considerar que Budismo, Xintoísmo, Jainismo e Taoísmo são religiões ateístas.<BR/><BR/>A não existência de um Deus pessoal, nem nenhuma Trindade como a cristã ou hindu, não exclui a existência de um princípio consciente anterior à matéria-energia e ao espaço-tempo.<BR/><BR/>Contudo, nas formas populares existe o culto às divindades pessoais, como os <A HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Bodhisatva" REL="nofollow">Boddhisatva</A> e os <A HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Tirthankar" REL="nofollow">Tirthankara</A>, ou seres libertos do samsara, a roda da existência.<BR/><BR/>Ora a noção de <I>samsara</I> implica automaticamente a reencarnação da alma individual ou <I>jiva</I>, até à união última com o Todo - o samadhi ou nirvana.<BR/><BR/>Obviamente, não estou propriamente a ver nenhum ateísta a "engolir" isto... do you?! ;)<BR/><BR/>O que de facto se pode considerar é que este conceito do Divino é muito mais filosófico do que o Deus pessoal das religiões monoteístas do Livro - Judaísmo, Cristianismo e Islamismo. Ainda assim, de certa forma esta é uma falsa questão, pois seria inteiramente ridículo e absurdo não só andar a dividir Deus em categorias - pessoal/impessoal, imamente/transcendente - como, mais anedótico ainda, limitá-lo apenas a qualquer uma delas, como se o Todo Absoluto não pudesse superar as limitadíssimas e acanhadas concepções humanas.<BR/><BR/>É por isso que uma e outra vez mais se diz que a razão NÃO é um instrumento capaz para desvendar o último mistério do Divino, o qual pode, contudo, ser apreendido por comunhão ou vivência <B>directa e pessoal</B>, segundo o testemunho universal dos místicos ou santos de todas as religiões. Incluindo o presente, óbvio!<BR/><BR/>Anyway... apenas é real aquilo que se experimenta e a simples e básica e universal... comum a todos!... sensação de amor ou paz ou alegria interior já basta.<BR/><BR/>So let's start preaching the creed of Love...<BR/><BR/>Rui leprechaun<BR/><BR/>(...stop believing and live IT, by Jove! :))<BR/><BR/><BR/>PS: Dos Raelianos nada sei, excepto que o seu símbolo é belíssimo, não só em design como no significado de transcendência e união: a swastika hindu com a estrela de David... altamente!!!<BR/><BR/><A HREF="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f8/Raelian_symbols.svg" REL="nofollow">Raelian symbols</A>Rui leprechaunhttps://www.blogger.com/profile/09656865034470286491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-38720257235328335612008-05-12T20:11:00.000+01:002008-05-12T20:11:00.000+01:00Parece que a êxtase religiosa dá-se ao ser elevada...<I>Parece que a êxtase religiosa dá-se ao ser elevada a quantidade de serotonina, e pode-se ter o mesmo efeito com LSD (notícias magazine #707 "Deus nunca desaparecerá").</I><BR/><BR/><BR/>Uáu! Tenho de ver se arranjo esse Notícias Magazine, cuja leitura até aprecio. Oh... mas isso é MUITO antigo, eu já vou no 830 de Abril... :(<BR/><BR/>Não me lembro de ler isso, lá me passou então esse exemplar.<BR/><BR/>Anyway... acerca disto há também a interessante notícia sobre Moisés e a huasca lá do Sinai, cujo link alguém deixou aqui ainda há pouco tempo, é uma notícia muito fresca! Ora deixa cá ver o que encontro...<BR/><BR/>Ei! Grande sucesso!!! O artigo original em pdf... fantástico! Vou já ler tudinho de fio a pavio.<BR/><BR/><A HREF="http://shamanism.files.wordpress.com/2008/03/shanon_article_moses.pdf" REL="nofollow">Biblical Entheogens: a Speculative Hypothesis</A><BR/><BR/>Ah! E gostei dessas citações sufis, ó PAC! Isso é lindíssimo, still... grace is the path of love's will!<BR/><BR/>Este é um tema fascinante sobre o qual muito me agrada dissertar. Mas olha que só pela química do cérebro não se vai lá... serotinina igual a Alá?! Bah! :D<BR/><BR/>Those guys they've got it all wrong!<BR/><BR/>For Love shines all along...<BR/><BR/>Rui leprechaun<BR/><BR/>(...while the heart sings His song! :))Rui leprechaunhttps://www.blogger.com/profile/09656865034470286491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-22757156480986024922008-05-12T19:47:00.000+01:002008-05-12T19:47:00.000+01:00Acho a CEPO muito mais importante e interessante. ...<I>Acho a CEPO muito mais importante e interessante. Merecia mais investimento.</I><BR/><BR/><BR/>Bah! Meia dúzia de páginas ou artigos... é só! :P<BR/><BR/>Pelo menos, na <A HREF="http://www.cepo.interacesso.pt/" REL="nofollow">página da Net</A> é o que vejo.<BR/><BR/>Olha que eu faria melhor serviço se me contratassem... é só dar a lista de temas, que eu trato dos teoremas! ;)<BR/><BR/>Embora, verdade seja dita, eu preferia era mesmo contrariar ou discutir esses argumentos nos artigos que lá estão e me soam algo insípidos ou insipientes...<BR/><BR/>Olha, com toda a sinceridade até creio que talvez o teu "Prever o futuro" seja mesmo o melhor e mais bem elaborado de todos. Deveras, eu também só posso prever que sou feliz... é aqui a minha alma que mo diz! :)<BR/><BR/>Mas o site brasileiro sobre <A HREF="http://ceticismo.net/" REL="nofollow">cepticismo</A> é muito mais interessante. Aliás, pessoalmente eu aprecio imenso esse tipo de layout género blog, com um aspecto visual muito limpo e facílimo de consultar. Há outros sites que também subscrevo e que adoptam este modelo que, repito, é super super user-friendly! :) <BR/><BR/>Aliás, por falar nisto e até pela menção ao Diário Ateísta, eu sei que há um par de meses atrás dei com um site desse tipo, através de um link aqui no blog, mas não o consigo encontrar. Além da apresentação ser muito superior à do DA, o conteúdo também é substancialmente melhor.<BR/><BR/>Será que alguém sabe do que é que estou a falar?! Também não o vejo aqui na lista de blogs... onde está o zoológico!!! :D<BR/><BR/>Com um Burrito a zurrar...<BR/><BR/>Rui leprechaun<BR/><BR/>(...melhor do que escoucear! :))Rui leprechaunhttps://www.blogger.com/profile/09656865034470286491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-11314888334354415982008-05-12T17:33:00.000+01:002008-05-12T17:33:00.000+01:00António Parente,«Mas nós, cristãos, acreditamos em...António Parente,<BR/><BR/><I>«Mas nós, cristãos, acreditamos em Jesus Cristo pelo testemunho. Temos uma personagem histórica, real, temos 2 mil anos de adesões a essa realidade e mais de mil e quinhentos milhões cidadãos que professam a mesma fé.»</I><BR/><BR/>Ou seja, justifica-se acreditar porque outros acreditam e dizem que é verdade.<BR/><BR/>Afinal a religião é uma moda :)Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-1548756519898882992008-05-12T17:32:00.000+01:002008-05-12T17:32:00.000+01:00Pedro Amaral Couto,«Sempre achei estranho haverem ...Pedro Amaral Couto,<BR/><BR/><I>«Sempre achei estranho haverem organizações atéias.»</I><BR/><BR/>É tão estranho como o termo «ateu», e a necessidade vem precisamente daí.<BR/><BR/>Na nossa sociedade há benfiquistas, sportinguistas, portistas etc, e há pessoal que não liga a isso. Estes últimos não precisam de um nome.<BR/><BR/>Por outro lado há cristãos, muçulmanos, budistas e pessoal que não liga a isso mas a quem chamam ataus, como se o estado natural por omissão fosse ter uma religião.<BR/><BR/>Se fosse costume usar o termo afutebulista para quem não liga ao futebol provavelmente também faria falta uma associação para esclarecer as pessoas...Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.com