tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post5674080800320291690..comments2024-03-23T14:41:42.801+00:00Comments on Que Treta!: Downloads ilegais? Afinal...Ludwig Krippahlhttp://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-45802339916262087722010-03-18T01:22:53.417+00:002010-03-18T01:22:53.417+00:00Esta matéria sempre me deixou chateado.
Sim, chate...Esta matéria sempre me deixou chateado.<br />Sim, chateado. Primeiro pq não dou créditos à SPA. Nem entendo o que defende. A menos que toda a porcaria lá registada seja considerada OBRA. Obro muita coisa e ninguém quer nem dado pq dizem que cheira mal. Não quero pagar nada à SPA pq não lhe devo nada. Não conheço as regras de distribuição dos dinheiros recolhidos e como se baseia para entregar a massa aos associados. Será pelas vendas fundamentadas com facturas legais?Será pelos apregoados discos de ouro e platina apresentados em programas televisivos? Conseguidos através dos selos adquiridos pelas editoras (ex: compram 30.000 selos e apenas produzem 1.000 CDs 500 o autor oferecer aos amigos e os outros restantes serem distribuidos por estações de rádio e a outra metade ser vendida a meia dúzia de comerciantes do ramo?<br /><br />Alguém q me explique o negócio.<br /><br />Quero tocar música minha em público e como não sou sócio da SPA nem mando para lá as minhas ditas obras, não quero pagar impostos que não devo.<br />Há alguem autor registado na SPA que tenha pago os direitos autorais aos inventores dos instrumentos e das harmonias. Alguém paga ao inventor da escala actual para poder compor?<br /><br />A arte é uma realização pessoal. Se nos pagam livremente pelo que fazemos... tanto melhor.<br /><br />Um filho não se faz com esforço. Uma música faz-se também por prazer.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/12978753415288776995noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-39742916668774883432010-03-16T07:25:25.009+00:002010-03-16T07:25:25.009+00:00AlfmaniaK,
Não vejo que isso passe a responsabili...AlfmaniaK,<br /><br />Não vejo que isso passe a responsabilidade ao ISP. O que o juiz diz é que ao seguir um link e descarregar algo o utilizador não está a cometer uma ilegalidade por esse acto em si. Se entrar num servidor privado, se roubar um CD da loja ou algo assim, então está a obter uma cópia de forma ilícita. Mas se está a usar a ligação dele, está dentro da lei.<br /><br />Imagina que eu te pedia um CD pelos correios. Eu não estou a fazer nada de ilegal, nem os CTT. Se tu em vez de comprar o CD legitimamente o roubares, então tu cometeste um ilícito, e és uma fonte ilícita para esse CD, mas nem eu nem os CTT estamos a violar a lei.<br /><br />É o que me parece, pelo menos, mas estas coisas podem ser torcidas e retorcidas à vontade dos lobbies.<br /><br />Seja como for, acho que o futuro destas leis depende de passarem despercebidas. Agora que começam a fazer-se notar e o eleitorado se apercebe penso que terão os dias contados. E quanto mais exigirem, mais apressam o fim.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-66137159790366657642010-03-16T04:33:35.939+00:002010-03-16T04:33:35.939+00:00Fui surpreendido por esta notícia há poucos instan...Fui surpreendido por esta notícia há poucos instantes.<br />Fiquei contente, pois claro.<br />Porém, ao ler o veredicto, não pude deixar de recordar as negociações falhadas entre a Indústria da música (SGAE, Promusicae, etc.) e os ISPs de Espanha, em Junho de 2009, ao ler esta passagem:<br />"Asimismo, respecto del límite de la copia privada es preciso añadir que el art.31.2 en su redacción vigente que trae causa de la Directiva Sociedad de la Información exige que la copia privada se haga a partir de obras a las que haya accedido legalmente, poniendo asi el acento en la nota de licìtud o legalidad del acceso y no en la licitud o legalidad de la fuente.<br />En el marco de las redes P2P, resulta dudoso y complejo el examen en cada caso de la legalidad de la fuente. Pero esto no es la exigencia de la Ley de Propiedad Intelectual, que habla de legalidad del acceso y no de la fuente, de tal manera que la mayoría de los usuarios de estas redes acceden legalmente a la obra, por cuanto han celebrado un contrato lícito y válido a cambio de un precio con un prestador de servicios de la red."<br /><br />O acesso é, de facto, legal... mas isto passa a responsabilidade para o ISP. Portanto este terá o dever de policiar a web. Logo... as negociações podem regressar e a "3 Strikes Law" tem agora margem para ser viável.<br />Alternativamente, o ISP começa a aplicar taxas directas aos clientes pelo potencial acesso a produtos protegidos por direitos de autor... e é o recomeçar de tudo, outra vez!<br />Os precedentes estão instalados. O download é legal, e o ISP é responsabilizado. Chatice.AlfmaniaKhttps://www.blogger.com/profile/17778692221937676433noreply@blogger.com