tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post4894105257238952991..comments2024-03-23T14:41:42.801+00:00Comments on Que Treta!: Treta da semana: INRI CRISTO.Ludwig Krippahlhttp://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comBlogger149125tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-7582205783202848152011-08-23T16:28:32.966+01:002011-08-23T16:28:32.966+01:00Esse homem do pecado,fala que a Bíblia é a palavra...Esse homem do pecado,fala que a Bíblia é a palavra de Deus, mas há mas palavras no sentido figurado do que no sentido literal, então versículos que demonstram o amor de Deus e de Jesus pela humanidade, para este sâo apenas fantasias e sofismas, pois que para ele a mensagem da Bíblia é simbólica e não literal, fala que a reencarnaçâo de Cristo , só que não corresponde a nenhuma de suas características principais, como de salvar pessoas, fazer milagres etc, afirma que o apostolo Paulo , um escolhido de Deus para pregar o evangelho no mundo todo é o anticristo. Pelo amor de Deus , esse homem tem que parar com essas asneiras, ele esta enganando milhões com falsas promessas que nunca serão compridas por ele na vida de ninguém, pois ele não é Jesus Cristo,minha obrigação como servo e filho de Deus é pregar a verdade do evangelho as pessoas.Guto Marqueshttps://www.blogger.com/profile/08401209945141051419noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-2189501679978516262011-05-10T18:24:40.966+01:002011-05-10T18:24:40.966+01:00Eu acredito que Deus criou o homem e deixou o manu...Eu acredito que Deus criou o homem e deixou o manual de instrução, a “BÍBLIA SAGRADA” que é a palavra de Deus,” e não produtos enlatados, eu costumo dizer que: “As pessoas precisam parar de comer tudo o que dão. E começar a questionar! ” Alguém escuta alguma coisa de alguém, e saem falando, sem questionar, sem saber se é verdade ou não. As pessoas precisam se perguntar! Será que a minha crença esta de acordo com a lei de Deus?<br />Você tem bíblia? Acredito que sim! Eu vou te fazer algumas perguntas, mas vai, a sua bíblia que vai te responder: “Se você tiver coragem de perguntar a bíblia terá coragem de responder.” <br />Você acredita na bíblia? Se sim, olha o que Jesus disse: (João cap 1 ver 34e35)<br />“Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna são elas que de mim testificam.” Em ( Lucas cap 1 ver 34e35) “E disse Maria ao anjo: Como se fará isto, visto que não conheço varão? E, respondendo o anjo, disse-lhe: Descerá sobre ti o Espírito Santo, e a virtude do Altíssimo te cobrirá com a sua sombra; pelo que também o Santo, que de ti há de nascer, será chamado filho de Deus.” Acredito que, você conheça há vida de Jesus até a ressurreição. (João cap 20 ver 9) “Porque ainda não sabiam a Escritura: que era necessário que ressuscitasse dos mortos.” Veja que Jesus ressuscitou, e não reencarnou. Em (Atos cap 1 ver9e10) “E quando dizia isto, vendo-o eles, foi elevado às alturas...” Veja que Jesus subiu ao céus vivo.<br />Quando Jesus voltará? <br />Em ( Mateus cap 24 ver 26) “Porém daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos do céu, nem o Filho, mas unicamente, meu pai.”<br />Como que a bíblia diz que vai ser a vinda de Jesus Cristo? Jesus vai andar novamente na terra?<br />Em (Mateus cap 24 ver 27 e 30) “Porque, assim como o relâmpago sai do oriente e se mostra até ao ocidente, assim será também a vinda do filho do homem. Então aparecerá no céu o sinal do Filho do homem; e todas as tribos da terra se lamentarão, e verão o filho do homem, vindo sobre as nuvens do céu, com poder e glória.” Ou seja, nas nuvens.<br />Quando Jesus voltar, o que acontece com as pessoas? <br />Em (Mateus cap 24 ver 39, 40 e 41) “...a vinda do filho do homem. Então, estando dois no campo, será levado um, e deixado o outro; Estando duas moendo no moinho, será levada uma, e deixada outra.” <br />O que Jesus nos recomendou que poderia acontecer?<br />Em (Mateus cap 24 ver 23 e 24) “Então, se alguém vos disser: Eis que o Cristo está aqui, ou ali, não lhe deis crédito; Porque surgirão falsos cristos e falsos profetas, e farão tão grandes sinais e prodígios que, se possível fora, enganariam ate os escolhidos.”<br />Como é o Cristo que a igreja espera?<br />Em (Apocalipse cap 19 ver 11,12e16) “E vi o céu aberto, e eis um cavalo branco; e o que estava assentado sobre ele chama-se fiel e verdadeiro e julga e peleja com justiça. E os seus olhos eram como chama de fogo; e sobre a sua cabeça havia muitos diademas; e tinha um nome escrito, que ninguém sabia se não ele mesmo. E no vestido e na sua coxa tem escrito este nome: Rei dos rei, Senhor dos senhores.” Quer saber mais acesse: www.aunicaverdadeemsuapropriabiblia.blogspot.com <br /><br />Medita depois em: ( Aos Gálatas cap4 ver 16) e ( João cap 8 ver 32)<br /><br />“Se eu não viera, nem lhes houvera falado, não teriam pecados mas agora não têm desculpa do seu pecado.” ( João cap 15 ver 22)Salviano Adãohttps://www.blogger.com/profile/14820144324202278110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-4593150479560477902011-04-15T01:45:40.701+01:002011-04-15T01:45:40.701+01:00Se vocês gostaram do vídeo mostrado no post, não p...Se vocês gostaram do vídeo mostrado no post, não percam este, também de INRI => http://migre.me/4fzkPUnknownhttps://www.blogger.com/profile/12309052784041437827noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-4981929703770727542011-03-31T12:50:04.983+01:002011-03-31T12:50:04.983+01:00P.S.- Não quero que fiques baralhado com a referên...P.S.- Não quero que fiques baralhado com a referência à alcunha do “Armindo três dedos”. O que pretendo ilustrar é a relação entre as grandezas “Jesus” e “Senhor”. Ao dizeres “Senhor Jesus” partes da maior para a menor, e daí o paralelismo com o “Armindo” (maior) “três dedos” (menor).<br /><br />Para não te confundir com nomes próprios, posso sugerir outra comparação entre relações de grandeza (fazendo-te para isso recordar as lições nº1 e nº2): dizer “Senhor Jesus” é como dizer “Volkswagen carocha”.Bruce Lósehttps://www.blogger.com/profile/07121889922073184606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-81270834240413210562011-03-31T12:03:16.524+01:002011-03-31T12:03:16.524+01:00«Então diz-me lá quem foi que instigou o povo Jude...«<i>Então diz-me lá quem foi que instigou o povo Judeu contra o Senhor Jesus.</i>»<br /><br />Mats, não sejas assim.<br /><br />Mesmo partindo da hipótese optimista de que não dizes “Senhor Jesus” por achares que deves tanto respeito ao mentor da fé cristã como ao presidente da tua junta de freguesia, e que não estás a teimar comigo por estupidez natural, a única explicação que resta para essa insistência é continuares a confundir a qualidade mais substancial de um messias com o seu nome próprio.<br /><br />Insisto, com renovada alegria. O que tu pretendes nomear não é uma raridade com nome de pessoa entre nós, mas uma pessoa entre nós com a qualidade única de ser -o- Senhor, o salvador da tropa aquém e além mar, o rei dos reis. Nota que não é como o “rei David”, porque desses reis há muitos... Este rei é só um, não há nome próprio para ele a não ser o da pessoa que lhe empresta a forma.<br /><br />E quando trocas a ordem de grandeza nas designações não estás apenas a remeter um nome próprio para a categoria de alcunha (como o “Armindo três dedos” ali da oficina), como pareces prever a possibilidade de haver várias encarnações do Senhor a quem conviesse atribuir especificações diferentes e por isso colocasses primeiro a referência à qualidade <b>irrepetível</b> de ser “Senhor” para depois lhe acrescentares várias identidades... não te parece uma contradição?<br /><br />Agora tens duas hipóteses, Mats. Ou me corriges e demonstras o teu motivo para dizer “Senhor Jesus”, ou vais apenas teimar numa pura aselhice que por sinal nada tem a ver com a fé.Bruce Lósehttps://www.blogger.com/profile/07121889922073184606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-56920212323008744562011-03-30T22:46:41.382+01:002011-03-30T22:46:41.382+01:00Como o perspectiva recorreu aos cientistas da crea...Como o perspectiva recorreu aos cientistas da creation.com, para provar que um fóssil pode transformar-se em carne do animal fossilizado (desmineralização) gostaria de juntar mais provas de cientistas criacionistas:<br />http://www.geocentricity.com/ba1/no120/physngeo.htmltrollhttps://www.blogger.com/profile/14835135962087881188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-58152573520016529862011-03-30T13:17:07.836+01:002011-03-30T13:17:07.836+01:00João Vasco, o Mats tem completa razão e vou demons...João Vasco, o Mats tem completa razão e vou demonstrá-lo.<br /><br />Não houve muitos judeus que não acreditaram na Ressurreição. Foram judeus religiosos que instigaram judeus não religiosos a não acreditarem, como, por exemplo, Tomé ( Actos 14:2, 12:3 ). Aliás, hoje os judeus não são cristãos por essa razão.<br /><br />E é óbvio que os historiadores, mesmo ateus, defendem que os autores ("escritores", para nós, os evangélicos) dos evangelhos são Marcos, Mateus, Lucas e João. Os nomes deles estão nos títulos! Por exemplo, Theissen, Gerd, Annette Merz, Bart D. Ehrman, Kirby Peter, Stephen L. Harris, e até o ferrenho ateu William Lane Craig mostram bem que defendem que são esses autores dizendo que são desconhecidos.<br />http://en.wikipedia.org/wiki/Authors_of_the_Bible#Gospels_and_Acts<br /><br />João, por amor de Deus, deixa de ser arrogante e admite o teu erro.trollhttps://www.blogger.com/profile/14835135962087881188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-13535346956569933072011-03-29T18:55:45.767+01:002011-03-29T18:55:45.767+01:00«Então diz-me lá quem foi que instigou o povo Jude...«Então diz-me lá quem foi que instigou o povo Judeu contra o Senhor Jesus.»<br /><br />Os principais sacerdotes e os anciãos.<br /><br />E agora, vais insistir que não houve muitos judeus a rejeitar a mensagem de Jesus? <br />Ou vais admitir que estavas enganado?<br /><br /><br /><br />«Continuam a não ser subscritas pela maioria dos historiadores.»<br /><br />Pois, historiadores como tu os defines.<br />Deixa cá ver...<br /><br />«eu rejeito o que os evolucionistas dizem não o que os "cientistas" dizem. »<br /><br />Ou seja, os vários historiadores cristãos e não só que reconhecem que não se sabe quem escreveu grande parte dos evangelhos não são "verdadeiros" historiadores.<br /><br />«NT que nós hoje temos estava completo no final do século primeiro»<br /><br />Não afirmei o oposto.<br /><br /><br />«Tu podes não saber quem os escreveu, mas a comunidade científica Histórica não está do teu lado.»<br /><br />Pois, e os "cientistas" também rejeitam a evolução.<br /><br /><br /><br />«Onde está a tua explicação para o túmulo vazio?»<br /><br />Uma delas, entre milhares possíveis, está no vídeio que disseste não apresentar nenhuma novidade.<br /><br /><br />«Amigo, se Ele morreu, Ele foi Posto num túmulo. Onde está o Corpo? »<br /><br />Decomposto, por esta altura.<br /><br /><br /><br />«Quem é que inventou que o túmulo estava vazio? Pensa bem na resposta e tenta arranjar motivos para alguém o fazer.»<br /><br />Há inúmeras possibilidades. <br />Muitas pessoas acreditam que o Elvis ainda está vivo, e já ocorreram vários avistamentos de Elvis. <br />Se hoje meia dúzia de pessoas que acreditam que o Elvis está vivo começarem a dizer que há 20 anos atrás foram ao túmulo e não encontraram nada, facilmente podem ser desmentidos pelos arquivos fotográficos, jornalísticos, etc.. Na altura não havia nada disso.<br /><br /><br />«Desculpa, mas não vi nenhum explicação para o túmulo vazio»<br /><br />Então viste o vídeo com muito pouca atenção...João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-7972973009498507412011-03-29T18:26:06.677+01:002011-03-29T18:26:06.677+01:00"Ora, se tu podes citar as autoridades que su...<b>"Ora, se tu podes citar as autoridades que suportam a tua fé, o Jónatas pode citar as autoridades científicas que suportam a dele."</b><br /><br />LOL!!!! Num dos lados está as autoridades que suportam a fé... No outro estão as autoridades científicas. Este Mats é um espectáculo... A frase não estará trocada? :-)Unknownhttps://www.blogger.com/profile/13318680250781702702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-83902988405937567922011-03-29T18:19:09.975+01:002011-03-29T18:19:09.975+01:00João Vasco,
Sim Jonatas. A seguir podes pôr uns l...João Vasco,<br /><br /><b><i>Sim Jonatas. A seguir podes pôr uns links do Answers in Genesis a dizer que os geólogos aceitam perfeitamente que a terra tem meia dúzia de milhares de anos.</i></b><br><br /><br />Ora, se tu podes citar as autoridades que suportam a tua fé, o Jónatas pode citar as autoridades científicas que suportam a dele. Ou vais jogar o "no true scostsman" nos cientistas que ele cita?<br /><br />O Jónatas tem todo o direito de citar as suas fontes porque as alegações que tu levantas contra a Bíblia não são novas. Eu, por exemplo, já as oiço desde os anos 90. <br /><br /><b><i>Eu posso responder às perguntas todas que me fazes, e às tantas estamos de acordo nas respostas.</i></b><br><br /><br />Então diz-me lá quem foi que instigou o povo Judeu contra o Senhor Jesus.<br /><br /><b><i>«Eles tem questões sobre algumas alegações do NT, mas nenhum historiador sério levanta as ridículas alegações que os militantes ateus levantam.»<br /><br />Quais militantes ateus! A maioria dos especialistas sobre esse assunto é cristã, e é a esses especialistas que me refiro.</i></b><br><br /><br />Tu és ateu e fazes alegações. Eu respondo que essas alegações não são subscritas pela maioria dos historiadores. Tu respondes e dizes que as alegações que tu fazes não são originalmente tuas, mas que parte de outros "cristãos".<br /><br />E? Continuam a não ser subscritas pela maioria dos historiadores.<br /><br /><br /><b><i>Mas sim, tal como tu rejeitas que os cientistas aceitam a teoria da evolução</i></b><br><br /><br />ERRATA: eu rejeito o que os <b>evolucionistas</b> dizem não o que os "cientistas" dizem. Ponto marginal mas importante.<br /><br /><b><i>também rejeitas que a generalidade dos especialistas nesses assuntos afirme que não se sabe quem escreveu os evangelhos.</i></b><br><br /><br />Pelo contrário: eu alego que mesmo os mais cépticos e anti-Cristãos da comunidade científica <b>Histórica</b> não tem a mínima questão e dúvida de que o NT que nós hoje temos estava completo no final do século primeiro. Tu podes não saber quem os escreveu, mas a comunidade científica <b>Histórica</b> não está do teu lado.<br /><br /><b><i>«Então expõe lá para ser analisada.»</i></b><br><br /><br />Deve-me ter passado ao lado. Onde está a tua explicação para o túmulo vazio?<br /><br /><b><i>«estava errado quando disse que "Chrestus foi morto sob Pilatos"»<br /><br />Eu não disse isso. Estávamos a falar sobre o túmulo vazio, não sobre a crucificação.</i></b><br><br /><br />Amigo, se Ele morreu, Ele foi Posto num túmulo. Onde está o Corpo? <br />Se amanhã de manhã se disser que Elizabeth Taylor ressuscitou dos mortos, adivinha para onde irão as pessoas em primeiro lugar? Exactamente. Vês como é? Para o túmulo. <br /><br />Como os Cristãos já alegam a ressurreição de Cristo há mais de 1950 anos, a nossa pergunta é sempre a mesma: onde está o Corpo? Vocês têm que ser capazes de construir uma explicação minimamente plausivel que explique a ausência do Corpo, a origem da fé dos Cristãos e a aparente complacência dos Judeus e dos Romanos em admitir que o Corpo desapareceu.<br /><br />Voltando ao ponto em questão: ao rejeitarmos os "cristos" como os do vídeo, nós estamos a ser perfeitamente racionais e lógicos. Aqueles que querem genuininamente comparar ambos os cenários, estão a ser claramente obtusos e desconhecedores da História.<br /><br />Mas isto é algo que já tinha reparado há muito: são poucos os ateus que tem um conhecimento básico da História.<br /><br /><b><i>Apenas afirmo que o túmulo vazio pode muito ter sido uma das coisas falsas, e não uma das coisas verdadeiras.</i></b><br><br /><br />Ok. Já estamos a avançar. Quem é que inventou que o túmulo estava vazio? Pensa bem na resposta e tenta arranjar motivos para alguém o fazer.<br /><br /><b><i>Mesmo que tenha sido uma das verdadeiras, há explicações, como já referi antes, e tu confirmaste que "não são de agora".</i></b><br><br /><br />Desculpa, mas não vi nenhum explicação para o túmulo vazio.Lucashttps://www.blogger.com/profile/02515186017263921231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-84851412791668624302011-03-29T17:57:28.820+01:002011-03-29T17:57:28.820+01:00Sim Jonatas. A seguir podes pôr uns links do Answe...Sim Jonatas. A seguir podes pôr uns links do Answers in Genesis a dizer que os geólogos aceitam perfeitamente que a terra tem meia dúzia de milhares de anos.João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-13443905370790243752011-03-29T17:54:13.958+01:002011-03-29T17:54:13.958+01:00Algumas questões do João Vasco sugerem a ignorânci...Algumas questões do João Vasco sugerem a ignorância de aspectos fundamentais respeitantes à <a href="http://creation.com/gospel-dates-and-reliability" rel="nofollow">datação e à fidedignidade dos evangelhos</a>...perspectivahttps://www.blogger.com/profile/15106683033593813714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-36370899443895691382011-03-29T17:50:58.683+01:002011-03-29T17:50:58.683+01:00Na sua generalidade, as dúvidas do João Vasco estã...Na sua generalidade, as dúvidas do João Vasco estão <a href="http://www.leaderu.com/offices/billcraig/docs/bodily.html" rel="nofollow">cabalmente respondidas</a>. <br /><br /> <br />Os evangelhos são <a href="http://creation.com/can-we-believe-the-gospels" rel="nofollow">inteiramente dignos de confiança quando falam da ressurreição de Jesus Cristo</a>. <br /><br />Acresce que existe uma <a href="http://creation.com/the-resurrection-and-genesis" rel="nofollow">íntima ligação entre o Génesis e a Ressurreição de Cristo</a>...perspectivahttps://www.blogger.com/profile/15106683033593813714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-68060662137156262962011-03-29T17:10:23.953+01:002011-03-29T17:10:23.953+01:00Mats:
Eu posso responder às perguntas todas que m...Mats:<br /><br />Eu posso responder às perguntas todas que me fazes, e às tantas estamos de acordo nas respostas.<br />Mas, se tu afirmas que é falso que muitos Judeus rejeitaram Jesus - de acordo com a Bíblia - tu é que tens de a ler novamente. <br />Pergunta ao teu sacerdote, que já sei que por melhor que te mostre não me darás ouvidos.<br /><br /><br />«Eles tem questões sobre algumas alegações do NT, mas nenhum historiador sério levanta as ridículas alegações que os militantes ateus levantam.»<br /><br />Quais militantes ateus! A maioria dos especialistas sobre esse assunto é cristã, e é a esses especialistas que me refiro. <br /><br />Mas sim, tal como tu rejeitas que os cientistas aceitam a teoria da evolução, também rejeitas que a generalidade dos especialistas nesses assuntos afirme que não se sabe quem escreveu os evangelhos. <br /><br /><br />«Então expõe lá para ser analisada.»<br />Acabei de o fazer, e tu até me perguntaste «Mas tu deves pensar que descobriste a pólvora, não?», ehehehe.<br />Pois, não são de agora, não :)<br /><br /><br /><br />«estava errado quando disse que "Chrestus foi morto sob Pilatos"»<br /><br />Eu não disse isso. Estávamos a falar sobre o túmulo vazio, não sobre a crucificação.<br />Os envagelhos relatam falsidades, mas não afirmo que não exista nada real no que lá está. Apenas afirmo que o túmulo vazio pode muito ter sido uma das coisas falsas, e não uma das coisas verdadeiras.<br /><br />Mesmo que tenha sido uma das verdadeiras, há explicações, como já referi antes, e tu confirmaste que "não são de agora".João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-80085847131959812342011-03-29T16:59:09.440+01:002011-03-29T16:59:09.440+01:00João Vasco,
«E quem estava por trás da instigação...João Vasco,<br /><br /><b><i>«E quem estava por trás da instigação do povo contra o Senhor? Volta lá a ler essa parte com mais cuidado.»<br /><br />é muito claro pela Bíblia que muitos judeus rejeitaram Jesus. Tu é que devias ter mais cuidado a ler a Bíblia, ou falar com o teu sacerdote, se duvidas do que estou a dizer.</i></b><br><br /><br />Quem foi que instigou as pessoas a gritarem a favor de Barrabás, João? Sabes quem foi Barrabás ao menos? Quem foi que ameaçou as pessoas de serem expulsas das sinagogas se professassem fé no Senhor Jesus, João?<br />Volta lá a ler a Bíblia com mais atenção, se faz favor.<br /><br /><b><i>«Sabe-se quem escreveu os livros do NT. Só há dúvidas em relação ao Livro de Hebreus.»<br /><br />Tu sabes muitas coisas. Mas eu estou a falar na generalidade dos especialistas no assunto.</i></b><br><br /><br />A "generalidade dos especialistas" no assunto (Historiadores, etc) não tem as dúvidas que tu tens em relação aos Evangelhos. Eles tem questões sobre algumas alegações do NT, mas nenhum historiador sério levanta as ridículas alegações que os militantes ateus levantam.<br /><br />Dito de forma mais clara; não vais encontrar muitos historiadores a juntarem-se aos militantes ateus nas suas alegações.<br /><br /><br /><b><i>«...refutadas para aí no século 19.»<br /><br />só que não... Se tu leres vês que descrevem factos contraditórios. Vê o debate que mostrei ao Jonatas, onde são dados exemplos.</i></b><br><br /><br />Mas tu deves pensar que descobriste a pólvora, não? Há quanto tempo tu achas que alegações dessas andam por aí? <br /><br /><b><i>«O que fica da resposta é que, tal como todos os outros ateus do passado, tu não tens forma de oferecer uma explicação credível e historicamente sã para o túmulo vazio.»<br /><br />Há várias possíveis.</i></b><br><br /><br />Então expõe lá para ser analisada.<br /><br /><b><i>Mas também existe a possibilidade dos evangelhos descreverem um facto que não ocorreu, tal como descrevem inúmeros factos que não ocorreram.</i></b><br><br /><br />Que pena que os Judeus, os Romanos e os Cristãos da era aparentemente não terem sido notificados através da percepção histórica vascaína.<br />Aparentemente Tácitos, o homem que qualifica o Cristianismo de "superstição" e que alega que os Cristãos eram odiados por todos devido a isso, estava errado quando disse que "Chrestus foi morto sob Pilatos". Não, todos eles estão errados. Só o João Vasco do século 21 é que sabe o que eles <b>realmente</b>.<br /><br />Sinceramente.Lucashttps://www.blogger.com/profile/02515186017263921231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-12117813551994484772011-03-29T16:49:29.058+01:002011-03-29T16:49:29.058+01:00Mais recente evidência arqueológica da precisão da...Mais recente <a href="http://www.archnews.co.uk/http-www-archnews-co-uk/middle-eastern-archaeology/5585-enduring-mystery-finaly-solved-in-israel.html" rel="nofollow">evidência arqueológica da precisão da Bíblia ao detalhe</a>...perspectivahttps://www.blogger.com/profile/15106683033593813714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-43827030489552823862011-03-29T16:44:16.853+01:002011-03-29T16:44:16.853+01:00O João Moedas está inteiramente convicto das suas ...O João Moedas está inteiramente convicto das suas capacidades de doutorando em geologia. <br /><br />Que seja bem sucedido, é o que desejamos... <br /><br />Mas parece que nem a obtenção de doutoramentos têm impedido os geólogos de <a href="http://www.icr.org/article/6034/" rel="nofollow">confundir minerais com fósseis</a>...perspectivahttps://www.blogger.com/profile/15106683033593813714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-36263709874802716052011-03-29T16:39:21.322+01:002011-03-29T16:39:21.322+01:00Talvez fosse bom conhecer as evidências histórias...Talvez fosse bom conhecer as <a href="http://www.leaderu.com/truth/1truth22.html" rel="nofollow">evidências histórias, científicas e arqueológicas actualizadas</a> acerca de Jesus...perspectivahttps://www.blogger.com/profile/15106683033593813714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-75111891094570107352011-03-29T15:55:26.778+01:002011-03-29T15:55:26.778+01:00SOBRE A LÍNGUA PORTUGUESA - Lição nº2
E o Nosso S...SOBRE A LÍNGUA PORTUGUESA - Lição nº2<br /><br />E o Nosso <b>Senhor Jesus</b> Cristo?<br /><br />O “Nosso Senhor Jesus Cristo” já é outra conversa. Se pensardes que não estais a laborar em erro. Vede. Neste caso, mais do que um salvador estamos a referir duas coisas por ordem de importância: primeiro o nosso senhor (que nos salva) e depois o seu nome (tal e tal). <br /><br />Isto é diferente de quando contraímos a categoria e o nome numa só designação, Jesus Senhor. Incorremos então no caso Volkswagen, como vimos na lição nº 1, pois dessa contracção o mais significativo e raro é ser Volkswagen. Ora, não havendo muitos ou sequer vários Volkswagen (pela simples razão de ser esse o milagre previsto), seria particularmente imponderado acrescentar-lhe um nome próprio. O correcto entre bons cristãos será, portanto, acrescentar ao de outra forma vulgaríssimo senhor Jesus a sua qualidade extraordinária, maiúscula e absorvente. Jesus Senhor. Jesus, o Senhor.Bruce Lósehttps://www.blogger.com/profile/07121889922073184606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-69452377467577354522011-03-29T15:14:58.796+01:002011-03-29T15:14:58.796+01:00Estão a discutir questões já amplamente debatidas ...Estão a discutir questões já amplamente <a href="http://www.leaderu.com/everystudent/easter/articles/josh2.html" rel="nofollow">debatidas e resolvidas</a>!perspectivahttps://www.blogger.com/profile/15106683033593813714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-78584081296828017262011-03-29T15:10:18.230+01:002011-03-29T15:10:18.230+01:00Os líderes religiosos Judeus da altura nunca negar...<i>Os líderes religiosos Judeus da altura nunca negaram a Crucificação, mas construíram uma teoria da conspiração que envolvia os discípulos (os mesmos que fugiram Dele quando Ele foi preso) enfrentarem o exército romano que guardava o Túmulo (16 homens armados até aos dentes).<br /><br />Nem eles nem os Romanos negam o túmulo vazio, mas sim alegam que houve algum tipo de furto. <br /><br />Dois mil anos passaram-se e ninguém foi capaz de produzir uma explicação minimamente coerente para o Túmulo Vazio. Isto, claro, tirando o que a Bíblia diz.</i><br /><br />Incoerência detectada. Pontos ao Mats se a detectar!Barba Rijahttps://www.blogger.com/profile/06514373829674181118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-18066269122124604692011-03-29T15:00:45.623+01:002011-03-29T15:00:45.623+01:00SOBRE A LÍNGUA PORTUGUESA (ainda acerca do “senhor...SOBRE A LÍNGUA PORTUGUESA (ainda acerca do “senhor jesus”)<br /><br />Agora a sério, Perspectiva. Que vocês andem todos a estudar os pastores da favela para dar substância ao evangelismo por mim tudo bem, sacrifica-se apenas a aderência à Verdade Católica... mas parece-me uma obrigação vossa evitar propagar uma incompetência ainda mais desnecessária ao nível da língua. Vocês querem apenas a fé, certo? Então deitem fora apenas a razão e poupem ao menos o português. <br /><br />Atendei ao seguinte.<br /><br />Se o Pentateuco desse conta de um messias que devêssemos esperar não na forma de homem mas de Volkswagen, tornava-se claro que uma encarnação dessa natureza seria mais justamente nomeada como “Jesus Volkswagen” do que na forma de “Volkswagen Jesus”. Porquê? Porque não é de todo normal os Volkswagen terem uma entidade e que este viesse apenas com a particularidade do nome Jesus. Não faz sentido, mesmo na Bíblia. <br /><br />Como nada nos vossos textos sagrados nos leva a presumir que houvesse messias aos molhos a tombar do céu, Jesus é o nome menor da formulação cuja categoria mais assinalável é ser Volkswagen, ou, se preferirmos, Senhor. Daí o Jesus Senhor. Fixem pelo menos isto, tá? Até por uma questão de respeitinho ao vosso salvador, que de outra forma seria um entre muitos senhores apenas com uma alcunha diferente.<br /><br />Vamos resumir para o pobre Mats.<br /><br />Jesus Senhor = CERTO<br />Senhor Jesus = ERRADOBruce Lósehttps://www.blogger.com/profile/07121889922073184606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-26189261458238134252011-03-29T14:53:09.203+01:002011-03-29T14:53:09.203+01:00Creation Wiki<a href="http://www.creationwiki.org/Main_Page" rel="nofollow">Creation Wiki</a>perspectivahttps://www.blogger.com/profile/15106683033593813714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-70965214867137294232011-03-29T14:41:20.788+01:002011-03-29T14:41:20.788+01:00SOBRE O RECENSEAMEHNTO!
Os recenseamentos romano...SOBRE O RECENSEAMEHNTO! <br /><br />Os recenseamentos romanos eram comuns nessa altura. <br /><br />Existem relatos históricos e evidências arqueológicos. <br /><br />Normalmente a sua realização prolongava-se durante anos, dado o carácter rudimentar dos meios disponíveis.<br /><br />Daí que não exista qualquer problema com isso...perspectivahttps://www.blogger.com/profile/15106683033593813714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-51971649604277315572011-03-29T14:33:54.385+01:002011-03-29T14:33:54.385+01:00ARGUMENTOS A FAVOR DA BÍBLIA: CREATIONWIKI
Quem...ARGUMENTOS A FAVOR DA BÍBLIA: CREATIONWIKI <br /><br /><br />Quem quiser conhecer os argumentos a favor da Bíblia pode entrar no <a href="http://www.creationwiki.org/Portal:Bible" rel="nofollow">portal da Bíblia </a> na Enciclopedia Creation Wiki.perspectivahttps://www.blogger.com/profile/15106683033593813714noreply@blogger.com