tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post4577444309958620622..comments2024-03-23T14:41:42.801+00:00Comments on Que Treta!: Treta da semana (passada): profissionais da pobreza.Ludwig Krippahlhttp://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-35524198082332945112014-09-30T14:31:55.772+01:002014-09-30T14:31:55.772+01:00"E eu não faço apenas considerações teóricas...."E eu não faço apenas considerações teóricas. Pago quase mil euros por mês em impostos e estou disposto a pagar bastante mais se for para garantir que todas as famílias têm um rendimento incondicional fixo."<br /><br />Pois, mas eu não. Trabalho de dia e de noite para conseguir pagar a minha casa, ter acesso a cuidados básicos de saúde e poder comer e não estou nada disposta a que ainda me tirem mais para que aqueles que não trabalham (a não ser que exista uma justificação mesmo muito boa para isso) possam continuar sem fazer nada.<br /><br />"Se tu e os restantes portugueses estiverem dispostos a fazer o mesmo, a aceitar um aumento nos impostos para criar um rendimento universal para toda a gente, acabamos com a pobreza num instante."<br /><br />Errado. O que importa, mais do que se ganha, é o que se gasta. Não adianta dares às famílias um rendimento mensal fixo se o vão gastar em coisas que não interessam. E isso acontece com o rendimento mínimo actualmente, em vários casos.<br /><br />Além do mais, o que propões iria criar outro problema: se o Estado te dá acesso a um rendimento fixo sem fazeres nada, porque é que hás-de trabalhar? Esse seria "o" problema.6th nonsensehttps://www.blogger.com/profile/06686406587771739633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-12071120939161561622014-09-22T21:55:24.278+01:002014-09-22T21:55:24.278+01:00Caro Ludwig:
Tu és uma pessoa com boa formação mo...Caro Ludwig:<br /><br />Tu és uma pessoa com boa formação moral e por isso acreditas que uma forma de socialismo distributivo era uma solução justa e porreira. Isto porque acreditas que a maioria das pessoas é como tu.<br /><br />Ledo engano. <br /><br />Uma parte muito significativa da população - atrevo-me a dizer a maioria- são uma cambada de filhos da puta, e por extenso, que nem te passa pela cabeça. <br /><br />São movidos por inveja e sentimentos gerados no intestino.<br /><br />Se queres os mais racistas, sexistas, xenófobos, radicais disto e daquilo.<br /><br />Um amigo meu iraniano, farto de me convidar a passar férias em Teerão, diz-me sempre:<br /><br />- aquilo é como cá. É perante a populaça que temos de disfarçar! <br /><br />A pobreza, seja em Portugal, Suíça, Alemanha ou Angola são tão inevitáveis como o nascer do sol ou haver gajos com formação científica jurarem a pés juntos que os Trex coabitaram com o Adão. <br /><br />Se calhar faz parte do jogo de sermos humanos haver sempre, parafraseando o conde de abranhos, quem tirite de frio e rabie de fome.<br /><br />Podia-te dar vários exemplos de pessoas que herdaram ou mesmo ganharam milhões e que gsstaram a guita ssbe deus em quê e que acabaram todos fodidos.<br /><br />E de gente que ganha, em Portugal 3000 euros e que tem uma boa vida e poupanças. <br /><br />O rendimento mínimo é útil porque afasta alguns da criminalidade. Só por isso é útil. <br /><br />Fala com os pobres e pergunta-lhes o que acham do RSI.<br /><br />Se não forem beneficiários dizem-te cobras e lagartos...<br /><br />A jonet diverte-se.<br /><br />Também se não houvesse pobres, ou probes, não havia caridade e lá se ia um dos pilares do Islão. <br /><br />O Sousa da Ponte - João Melo de Sousahttps://www.blogger.com/profile/16385838800781483294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-84847022514216181842014-09-22T09:54:35.540+01:002014-09-22T09:54:35.540+01:00Nuno,
Eu punha o problema de outra forma: será a ...Nuno,<br /><br />Eu punha o problema de outra forma: será a preguiça um crime tão grave que mereça a pena de morte pela fome, aplicada não só ao preguiçoso como também a todos os seus descendentes?<br /><br />Se não, então mesmo que alguém seja preguiçoso a sociedade tem o dever de o sustentar de forma digna e que garanta condições mínimas aos seus filhos.<br /><br />Além disso a preguiça não é o factor principal. Quando um trator ceifa o mesmo que 50 pessoas, um camião transporta o mesmo que 10 carroças e uma grua carrega o mesmo que 20 estivadores temos muito menos necessidade de pessoas a trabalhar para a sociedade funcionar. Podemos compensar isto com vendedores porta-a-porta, cabeleireiros, "personal trainers" e pessoas que passeiam os cães dos outros, mas a certa altura até esse tipo de tretas se esgota. Penso que temos de nos mentalizar que, cada vez mais, o papel mais importante de muitas pessoas será o de serem cidadãos civilizados, cuidar bem dos seus filhos e garantir que há uma população de onde vão saindo pessoas com as qualificações de que precisamos. O que até é um trabalho mais importante do que muitos que remuneramos...Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-6976260142264574072014-09-22T01:06:37.618+01:002014-09-22T01:06:37.618+01:00Isto é complicado, sobretudo dada a universalidade...Isto é complicado, sobretudo dada a universalidade da preguiça. Será justo retirar a quem tem, porque trabalha dia e noite para o ter, para sustentar a massa que não se importaria de viver apenas com um rendimento universal? Haverão ricos que não trabalham, mas a esmagadora maioria da classe média fá-lo.Nunohttps://www.blogger.com/profile/16035352676068444522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-40248306994021575512014-09-21T19:19:22.217+01:002014-09-21T19:19:22.217+01:00Cisfranco,
A Isabel Jonet não mata a fome às pess...Cisfranco,<br /><br />A Isabel Jonet não mata a fome às pessoas. Ganha um salário administrando uma organização que recebe donativos para distribuir pelas pessoas com fome. E eu não faço apenas considerações teóricas. Pago quase mil euros por mês em impostos e estou disposto a pagar bastante mais se for para garantir que todas as famílias têm um rendimento incondicional fixo.<br /><br />Se tu e os restantes portugueses estiverem dispostos a fazer o mesmo, a aceitar um aumento nos impostos para criar um rendimento universal para toda a gente, acabamos com a pobreza num instante. O problema é que a maioria prefere dar uma esmolinha de vez em quando, que o faz sentir que fizeram grande coisa e sai muito mais barato do que atacar a pobreza a sério.<br />Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-75578376969339502082014-09-21T11:23:39.566+01:002014-09-21T11:23:39.566+01:00Não cite conspiranoides como o Daniel Estulin, SFF...Não cite conspiranoides como o Daniel Estulin, SFF, muito menos em sítios da Internet racionalistas como este. Muito menos citar quem os cita. (A não ser para criticar, parodizar, gozar, etc.).José Cristóvãohttps://www.blogger.com/profile/11287698031199853742noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-61371127367753840202014-09-20T14:52:46.232+01:002014-09-20T14:52:46.232+01:00...leia novamente o texto mas desta vez com atençã......leia novamente o texto mas desta vez com atenção, pois já se percebeu que o fez de viés...esta jonet não faz nada pelos pobres, isso é só uma treta, o que ela faz e muito, é pelos merceeiros que facturam que nem nababos, com as suas iniciativas...quando damos uma moeda, a um drogado que finge arrumar carros, não somos tipos porreiros, somos contribuintes líquidos para a continuação da sua desgraça…ricesthttps://www.blogger.com/profile/08100464585957300897noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-73098578715769169712014-09-20T13:43:44.123+01:002014-09-20T13:43:44.123+01:00A ideia que me fica, depois de ler o texto, é que ...A ideia que me fica, depois de ler o texto, é que algo de pessoal existe entre o autor e a pessoa visada, que só faz caridadezinha... As considerações que faz sobre as causas da pobreza também eu as podia subscrever, mas entretanto, as coisas estão como estão, as grandes mudanças não se verificam e as pessoas têm necessidades. Essa srª faz alguma coisa, mata a fome a alguns, enquanto o autor, impante, faz considerações teóricas...Cisfrancohttps://www.blogger.com/profile/17052937453748282989noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-91368124707726105512014-09-20T07:09:30.561+01:002014-09-20T07:09:30.561+01:00E, quanto ao ensino estatal...
Talvez seja também...E, quanto ao ensino estatal...<br /><br />Talvez seja também boa ideia absterem-se deste e enveredarem antes por outras formas de ensino alternativas.<br /><br />Pois, o actual sistema que temos, está propositadamente desenhado para estupidificar as pessoas e limitar o seu desenvolvimento, de modo a que não sejam estas capazes de atingir este tipo de coisas.<br /><br /><a href="http://blackfernando.blogspot.pt/2013/07/algumas-consideracoes-sobre-o-actual.html" rel="nofollow">http://blackfernando.blogspot.pt/2013/07/algumas-consideracoes-sobre-o-actual.html</a>Fernando Negrohttps://www.blogger.com/profile/05869167955530217049noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-26816390633519318632014-09-20T07:04:02.898+01:002014-09-20T07:04:02.898+01:00O "Banco Alimentar Contra a Fome" é clar...O "Banco Alimentar Contra a Fome" é claramente uma organização controlada pelo próprio sistema - para, tal como você diz, defender "ideologias que impedem que o problema se resolva". Pois, se estiver toda a gente mais preocupada em enveredar pela "caridadezinha", não se preocupam (ou, muito menos se preocupam) tais pessoas em reflectir sobre, e em atacar, as causas da pobreza.<br /><br />Causas essas, cujos responsáveis são as pessoas que estão por trás da sr.ª Jonet e dos média de massas que fazem estas reportagens, com este tipo de declarações. E, média de massas esses, que não se atrevem a entrevistar quem possa denunciar as reais causas de toda esta nova pobreza.<br /><br />(Aqui um exemplo, de algo que nunca irão ver ser reportado por esses mesmos média de massas portugueses, da "Face Oculta": <a href="http://www.forumdefesa.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=10579" rel="nofollow">http://www.forumdefesa.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=10579</a>)<br /><br />A próprio sr.ª Jonet já admitiu, uma vez (e, enquanto falava sobre a desgraça dos outros com um sorriso indisfarçável) que este "Banco Alimentar" serve de tampão à Revolta Social: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=H8H5zAOdUJE#t=5m05s" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=H8H5zAOdUJE#t=5m05s</a><br /><br />E, servem estas novas declarações - sobre um fenómeno que sempre existiu e que sempre foi muito reduzido - apenas para tentar confundir quem ainda não caiu no buraco da pobreza, quanto à real natureza e reais causas da grande extensão de miséria a que agora assistimos. Miséria essa, propositadamente causada pelos amigos da sr.ª Jonet.<br /><br />(Por isso, continuem a fazer doações, otários, e não façam nada para impedir a destruição da sociedade que temos, que é da maneira que garantem que também há-de chegar a vossa vez...)Fernando Negrohttps://www.blogger.com/profile/05869167955530217049noreply@blogger.com