tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post4309235424841785671..comments2024-03-23T14:41:42.801+00:00Comments on Que Treta!: A conversa na Aldeia Global.Ludwig Krippahlhttp://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comBlogger92125tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-73511561501311927302008-10-27T22:50:00.000+00:002008-10-27T22:50:00.000+00:00onde está defensável leia-se indefensável.onde está defensável leia-se indefensável.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-16827240727644874582008-10-27T22:48:00.000+00:002008-10-27T22:48:00.000+00:00Marcos SabinoNão me ofendeu. Irritou-me. Eu acredi...Marcos Sabino<BR/><BR/>Não me ofendeu. Irritou-me. Eu acredito na sua sinceridade e na generosidade com que defende o Cristianismo. O meu ponto é que a forma como o decidiu defender causa mais prejuízos e danos do que proveitos. A sua ausência inicial de resposta, a sua "fuga" e a incapacidade de elaborar uma resposta estruturada mostram as dificuldades e o labirinto em que se enredou.<BR/><BR/>Se fizer uma leitura literal de todo o Antigo Testamento entra em profundas discordâncias e divergências e não é capaz de as justificar. <BR/><BR/>Se formos apenas ao Génesis encalha numa série de problemas sem solução. O caminho não é refugiar-se no silêncio ou na teimosia em defender o que é defensável. O caminho é ler, estudar, escutar a Palavra de Deus com inteligência e humildade. O Ludwig, o PAC e o Barba Rija não causam danos nenhuns a Deus, Marcos Sabino. Mas o Marcos Sabino, o colega Perspectiva e até eu próprio, com toda a nossa generosidade e voluntarismos temos capacidade de originar mais ateus num dia do que este blogue em cem anos.<BR/><BR/>Pense nisso. Não quero condicionar a sua liberdade de expressão e opinião nem a forma como vê o mundo. Só lhe peço e aconselho que não veja estes debates entre ateístas e cristãos como um fim em sim mesmo. Leia, estude e pense. O resto surge naturalmente.<BR/><BR/>Um grande abraço,Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-31959610653615383752008-10-27T19:17:00.000+00:002008-10-27T19:17:00.000+00:00«Relativamente à sua questão... Adão e Eva tiveram...«Relativamente à sua questão... Adão e Eva tiveram mais filhos para além de Caim e Abel.»<BR/><BR/>Não respondeste à questão!!! Onde está a dizer que Adão e Eva teve outros filhos, para além de Caim e Abel, no momento em que Abel foi assassinado?<BR/><BR/><B>Eu próprio já previa esse tipo de resposta, notando isso ao António Parente</B>, e perdeste o teu tempo com "depois dos oitocentos anos". Eu devo ser bruxo! Tu próprio disseste que os tais "filhos e filhas" foram após o nascimento de Sete, durante os restantes oitocentos anos de vida de Adão. Sete nasceu substituindo Abel - "E tornou Adão a conhecer a sua mulher; e ela deu à luz um filho, e chamou o seu nome Sete; <B>porque, disse ela, Deus me deu outro filho em lugar de Abel</B>; porquanto Caim o matou.". E parece que "o pode ser" só é lícito quando se inventa, e não com apoio de provas. Uma questão: onde está dito que Sete não é o terceiro filho de Adão e Eva?Pedro Amaral Coutohttps://www.blogger.com/profile/06944792351545499684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-10615646291205034932008-10-27T19:05:00.000+00:002008-10-27T19:05:00.000+00:00Caro Sabido,um engano como aquele não é não ter co...Caro Sabido,<BR/>um engano como aquele não é não ter conhecimento bíblico ou do Corão, e se não sabes disso, então és estúpido. Para além de eu ter escrito ao António Parente para lembrar que Adão e Eva tiveram outros filhos, tu não lhe respondeste. Dizer que não foi depois, mas durante, não muda a questão, nem era relevante - a questão que estava colocar ao António Parente é que Adão teve um filho chamado Sete e depois outros: o problema então seria se teve filhos depois de Abel e antes de Sete.<BR/>Eu já suspeitava que a desonestidade ia reinar com coisas como <BR/><BR/>«"Apenas 2 filhos"? Quem é que escreve barbaridades?...», fugindo da questão, por isso antecipei mostrando que segundo o Génesis teve mais filhos, mas depois de Sete, e pelos vistos para as abóboras, que não são vegetais, que perguntar "não me diga que nas missas nem sequer se toca no livro de Génesis?" responde à questão. Não respondeste, porque não tens como responder, e vais perder o tempo por um jogo de semântica com "estúpido".<BR/><BR/>Ou respondes directamente ao António Parente - que é muitíssimo superior a ti -, quer com uma declaração ou uma pergunta sobre versículo que leve-nos a chegar à conclusão, ou não respondas. <BR/><BR/>Desde o momento em que desumanizas um grupo de pessoas e não mostras respeito, passamos a ter todo o direito de chamar-te estúpido. Também não chamaste palhaço, mas chamo-te também, do mesmo modo que chamo-o a um racista ou xenófobo. Não é essa atitude que esperas de um ateu, como um racista espera de um "nigger"? Um amiguinho criacionista também enganou-se ao dizer "Beagle" (disse "Beogle") e que não sabe dizer "Lamaître" - mas também não é esse tipo de enganos que me referi. O mesmo cromo não foi capaz de dizer a um ateu que se enganou com um falso DMCA, que é ilegal, e só admitiu ter mentido o tempo todo quando viu que podia ser preso. Eu por outro lado não tive problemas em desculpar-me por causa da "Errata". Eu não admito que alguém desrespeite cristãos, ateus, pagãos,<BR/>muçulmanos, ... excepto se for a alguém que mostrou não merecer qualquer respeito - a atitude moral é desrespeitar aqueles que fecham a porta às pessoas, que não cedem lugar a grávidas, que ultrapassam deficientes, etc. e é imoral não o fazer, permitindo que continuam a fazer como uma ténia, uma sangue-suga.<BR/><BR/><B>Se quiseres perder tempo com isso em vez de responder ao António, então continua.</B> Isso só mostra o palhaço que és, que disse tanto e não foi capaz de dizer que uma hortaliça é afinal um vegetal (definição de hortaliça, legume ou verdura: vegetal cultivado para consumo humano, excepto as frutas, especiarias e grãos, daí o nome <B>horta</B>liça), nem sequer responder a uma questão clara:<BR/><BR/><B>onde afinal no Génesis (ou na Bíblia) é dito que Adão e Eva tiveram filhos no momento em que Caim foi castigado (isto é, depois do nascimento de Abel e antes do nascimento de Sete)</B>? Se não tens resposta, cala-te ou admite que não tens resposta. Isso é demasiado difícil?! Estás com medo?! O teu cérebro tem alguma deficiência que impede de respondeu a essa questão?! Prova o contrário, ou algo está mesmo podre no reino dos criacionistas...Pedro Amaral Coutohttps://www.blogger.com/profile/06944792351545499684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-41757770093301504882008-10-27T18:56:00.000+00:002008-10-27T18:56:00.000+00:00Caro Sabino,"Convem lembrar também que Deus não ti...Caro Sabino,<BR/><BR/>"Convem lembrar também que Deus não tinha proibido o incesto na altura. Só depois de Moisés é que a Lei inclui essa "alínea"."<BR/><BR/>Omnisciente e conveniente. Vá lá que proíbiu depois...<BR/><BR/>Sendo deus, não lhe passou pela cabeça (é puramente retórico pois eu sei que ele não tem cabeça, ou tem? já que nós fomos feitos à sua imagem...) que teria de proíbir isto depois? Ou as suas leis também evoluem? Não poderia sacar de mais umas costelas ou barro e forjar mais uns tipos para evitar estas situações embaraçosas à posteriori. Foi falta de visão.<BR/><BR/>Há um filósofo que chama a este tipo de argumentação ténis sem rede e o Danniel Dennet sabe jogar a isto muito bem, respondendo a todos os serviços de forma implacável: "o teu deus é uma sanduíche de presunto e não vale um caracol". Até voltar a rede ao jogo podemos jogar como quiseres. A bola passa sempre. Se decidires subir a rede avisa.<BR/><BR/><BR/>xxxxxAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-9143322466759268092008-10-27T18:08:00.000+00:002008-10-27T18:08:00.000+00:00Parente, se o ofendi de alguma maneira, peço descu...Parente, <BR/><BR/>se o ofendi de alguma maneira, peço desculpa.<BR/><BR/>Relativamente à sua questão... Adão e Eva tiveram mais filhos para além de Caim e Abel.<BR/><BR/>A bíblia fala no nome de mais um (Sete). O resto está incluido no "gerou filhas e filhos" (Genesis 5:4), pelo que não podemos saber quantos foram ao certo.<BR/><BR/>Convem lembrar também que Deus não tinha proibido o incesto na altura. Só depois de Moisés é que a Lei inclui essa "alínea".<BR/><BR/>AbraçoMarcos Sabinohttps://www.blogger.com/profile/08998100076596943721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-43817005619575961762008-10-27T18:03:00.000+00:002008-10-27T18:03:00.000+00:00E a minha resposta, Marcos Sabino?E a minha resposta, Marcos Sabino?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-20011418814051235142008-10-27T18:01:00.000+00:002008-10-27T18:01:00.000+00:00Pedro Couto,A minha bolinha está sempre baixa. Mas...Pedro Couto,<BR/><BR/>A minha bolinha está sempre baixa. Mas é que a todo o lado que vou vejo pessoas sem o mínimo conhecimento bíblico a dizerem coisas sem cabimento... 1,2,3,4,5,6 vezes... como é que queres que fique ao final de umas quantas vezes? Só dou o benefício da dúvida a quem merece. A ti já deu para ver que não preciso dar. E onde viste que eu penso que as hortaliças não são vegetais?<BR/><BR/>Se queres mesmo ser elucidado na questão de Caim e etc... procura na net. Não vale a pena eu estar aqui a perder o meu tempo para quem já fez a sua cabeça. Pelo que vi, descobrir sites não é o teu problema.<BR/><BR/>Eu não te chamei estúpido, ou chamei? Quanto muito digo que as afirmações ateístas são estúpidas, e não a pessoa em si. Todos estamos sujeitos a errar a escrever qualquer coisa ou a ler qualquer coisa... mas, como disse, quando já se conhece o freguês não se dá o benefício da dúvida. <BR/><BR/>Ou já te esqueceste que também me achincalhaste pelo suposto mau uso da "errata"? É por isso que não considerei o teu lapso como "lapso".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-39723438157572522922008-10-27T16:43:00.000+00:002008-10-27T16:43:00.000+00:00Marcos SabinoAqui tem uma pequena ajuda para enten...Marcos Sabino<BR/><BR/>Aqui tem uma pequena ajuda para entender o Génesis na versão católica.<BR/><BR/>http://www.paroquias.org/<BR/><BR/>biblia/?m=4&n=1Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-52458449788208143992008-10-27T16:34:00.000+00:002008-10-27T16:34:00.000+00:00António Parente,presumindo que perguntas ao Sabido...António Parente,<BR/>presumindo que perguntas ao Sabido onde é dito que Adão e Eva tiveram filhos para além de Caim e Abel antes de Sete, para ajudar coloco os versículos todos em questão (os negritos são aquilo que achei relacionado com a questão):<BR/><BR/>CAP 4:<BR/>«1 E CONHECEU Adão a Eva, sua mulher, e ela <B>concebeu e deu à luz a Caim</B>, e disse: Alcancei do Senhor um homem.<BR/>2 E <B>deu à luz mais a seu irmão Abel</B>; e Abel foi pastor de ovelhas, e Caim foi lavrador da terra.<BR/>3 E aconteceu ao cabo de dias que Caim trouxe do fruto da terra uma oferta ao Senhor.<BR/>4 E Abel também trouxe dos primogênitos das suas ovelhas, e da sua gordura; e atentou o Senhor para Abel e para a sua oferta.<BR/>5 Mas para Caim e para a sua oferta não atentou. E irou-se Caim fortemente, e descaiu-lhe o semblante.<BR/>6 E o Senhor disse a Caim: Por que te iraste? E por que descaiu o teu semblante?<BR/>7 Se bem fizeres, não é certo que serás aceito? E se não fizeres bem, o pecado jaz à porta, e sobre ti será o seu desejo, mas sobre ele deves dominar.<BR/>8 E falou Caim com o seu irmão Abel; e sucedeu que, estando eles no campo, se levantou Caim contra o seu irmão Abel, e o matou.<BR/>9 E disse o Senhor a Caim: Onde está Abel, teu irmão? E ele disse: Não sei; sou eu guardador do meu irmão?<BR/>10 E disse Deus: Que fizeste? A voz do sangue do teu irmão clama a mim desde a terra.<BR/>11 E agora maldito és tu desde a terra, que abriu a sua boca para receber da tua mào o sangue do teu irmão.<BR/>12 Quando lavrares a terra, não te dará mais a sua força; fugitivo e vagabundo serás na terra.<BR/>13 Então disse Caim ao Senhor: É maior a minha maldade que a que possa ser perdoada.<BR/>14 Eis que hoje me lanças da face da terra, e da tua face me esconderei; e serei fugitivo e vagabundo na terra, e <B>será que todo aquele que me achar, me matará</B>.<BR/>15 O Senhor, porém, disse-lhe: Portanto <B>qualquer que matar a Caim</B>, sete vezes será castigado. E pôs o Senhor um sinal em Caim, para que o não ferisse qualquer que o achasse.<BR/>16 E saiu Caim de diante da face do Senhor, e <B>habitou na terra de Node</B>, do lado oriental do Éden.<BR/>17 <B>E conheceu Caim a sua mulher</B>, e ela concebeu, e deu à luz a Enoque; <B>e ele edificou uma cidade</B>, e chamou o nome da cidade conforme o nome de seu filho Enoque;<BR/>18 E a Enoque nasceu Irade, e Irade gerou a Meujael, e Meujael gerou a Metusael e Metusael gerou a Lameque.<BR/>19 E tomou Lameque para si duas mulheres; o nome de uma era Ada, e o nome da outra, Zilá.<BR/>20 E Ada deu à luz a Jabal; este foi o pai dos que habitam em tendas e têm gado.<BR/>21 E o nome do seu irmão era Jubal; este foi o pai de todos os que tocam harpa e órgão.<BR/>22 E Zilá também deu à luz a Tubalcaim, mestre de toda a obra de cobre e ferro; e a irmã de Tubalcaim foi Noema.<BR/>23 E disse Lameque a suas mulheres Ada e Zilá: Ouvi a minha voz; vós, mulheres de Lameque, escutai as minhas palavras; porque eu matei um homem por me ferir, e um jovem por me pisar.<BR/>24 Porque sete vezes Caim será castigado; mas Lameque setenta vezes sete.<BR/>25 E <B>tornou Adão a conhecer a sua mulher; e ela deu à luz um filho</B>, e chamou o <B>seu nome Sete</B>; porque, disse ela, Deus me deu <B>outro filho em lugar de Abel</B>; porquanto Caim o matou.<BR/>26 E a Sete também nasceu um filho; e chamou o seu nome Enos; então se começou a invocar o nome do Senhor.»<BR/><BR/>CAP. 5<BR/>«1 ESTE é o livro das gerações de Adão. No dia em que Deus criou o homem, à semelhança de Deus o fez.<BR/>2 Homem e mulher os criou; e os abençoou e chamou o seu nome Adão, no dia em que foram criados.<BR/>3 E Adão viveu cento e trinta anos, e gerou um filho à sua semelhança, conforme a sua imagem, e pôs-lhe o nome de Sete.<BR/>4 E foram os dias de Adão, <B>depois que gerou a Sete</B>, oitocentos anos, e <B>gerou filhos e filhas</B>.<BR/>5 E foram todos os dias que Adão viveu, novecentos e trinta anos, e morreu.<BR/>6 E viveu Sete cento e cinco anos, e gerou a Enos.»<BR/>(...)<BR/><BR/>E Sabino, bastava mostrares o versículo 4 do capítulo 5 para eu descobrir o lapso ("E foram <B>os dias de Adão, depois que gerou a Sete</B>, oitocentos anos" (...)). Posso cometer lapsos - até escrevi "Discovery Channel" em vez de "Discovery Institute", e só descobri o erro ao voltar a ler o que escrevi -, mas não sou estúpido.<BR/><BR/>Se perguntares o que está escrito num versículo, pode ser dada a resposta. Mas se o intuito é meramente ofender o António Parente, tu é que ficas mal. Não me importo que me corrigem, mas disso um contra-argumento enquanto chamas os outros de ignorantes, tu é que ficas mal. A ti, ao Mats e ao perspectiva eu não devo qualquer respeito por essa atitude, e por isso chamo-lhes palhaços, coisa que eu seria incapaz de fazer ao António Parente que nunca me desrespeitou. Por isso baixa a bolinha, que hortaliças são vegetais, ao contrário do que possas pensar.Pedro Amaral Coutohttps://www.blogger.com/profile/06944792351545499684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-17357762734027083882008-10-27T16:05:00.000+00:002008-10-27T16:05:00.000+00:00Marcos SabinoAssuma que eu sou completamente ignor...Marcos Sabino<BR/><BR/>Assuma que eu sou completamente ignorante e elucide-me. Fale-me do Génesis, dos meus erros de interpretação, mostre-me a verdade. <BR/><BR/>Não me responda a uma pergunta com outra pergunta. Tem medo de debater comigo?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-40169463119808043182008-10-27T15:59:00.000+00:002008-10-27T15:59:00.000+00:00Mais patético é pelo facto de a intenção da menção...Mais patético é pelo facto de a intenção da menção do versículo era responder a isto: «depois de Adão e Eva se a Bíblia fala apenas em dois filhos, Caim e Abel e um matou o outro». Se o António Parente corrigisse-me, é óbvio que a intenção seria a mesma que eu tive. Mas o desonesto é que usaste como contra-argumento, como se eu dissesse que A é mais velho do que B, porque A tem 53 anos e B tem 13 anos, e vens-me dizer que não é, porque A tem 55 anos. É isso que quiseste dizer, maior entre todos os vegetais, mas não entre as hortaliças?Pedro Amaral Coutohttps://www.blogger.com/profile/06944792351545499684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-46050094998690871522008-10-27T15:54:00.000+00:002008-10-27T15:54:00.000+00:00Vou fazer uma coisa incrível para um criacionista:...Vou fazer uma coisa incrível para um criacionista: enganei-me na leitura da frase. E hortaliças não são vegetais. De qualquer modo a questão é que os tais filhos e filhas foram posteriores a Sete (primeiro Caim, depois Abel, depois Sete e depois outros filhos), e eu antecipei a desculpa em que se usa esse versículo em questão, logo a única coisa que tens a dizer é o que escreveste a mim e ao António, o que é patético.Pedro Amaral Coutohttps://www.blogger.com/profile/06944792351545499684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-75445601025815064162008-10-27T15:28:00.000+00:002008-10-27T15:28:00.000+00:00Parente,"Deixe de escrever barbaridades e de defen...Parente,<BR/><BR/><B>"Deixe de escrever barbaridades e de defender o incesto e a poligamia!<BR/><BR/>Explique lá como é possível a procriação depois de Adão e Eva se a Bíblia fala apenas em dois filhos, Caim e Abel e um matou o outro."</B><BR/><BR/>"Apenas 2 filhos"? Quem é que escreve barbaridades?... não me diga que nas missas nem sequer se toca no livro de Génesis?<BR/><BR/>____________________________________________<BR/><BR/>Pedro Couto, realmente a tua ignorância bíblica é pungente. Vamos lá a ver as coisas com calma e não na diagonal:<BR/><BR/><I>"3 Adão viveu cento e trinta anos, e gerou um filho à sua semelhança, conforme a sua imagem, e pôs-lhe o nome de Sete.<BR/>4 E foram os dias de Adão, depois que gerou a Sete, oitocentos anos; e gerou filhos e filhas.<BR/>5 Todos os dias que Adão viveu foram novecentos e trinta anos; e morreu." </I><BR/><BR/>Como concluis que "Depois dos oitocentos anos, Adão teve mais filhos e filhas"? <BR/><BR/>-> Adão viveu 130 anos e gerou a Sete. (Repara que não diz que Sete foi o 3º filho, apenas diz que aos 130 anos Adão gerou um filho a que colocou o nome de Sete)<BR/><BR/>-> Depois de ter gerado Sete (aos 130 anos), ele viveu mais 800, totalizando 930. O "e" do "e gerou filhos e filhas" não quer dizer que ele concebeu depois de viver mais 800 anos, mas sim que concebeu ao longo desses 800 anos.<BR/><BR/>-> Algo que é facilmente perceptível pelo versículo a seguir: <I>"Todos os dias que Adão viveu foram novecentos e trinta anos"</I>... Se ele morreu depois desses 800 após gerar Sete, como dizes que ele deu filhos e filhas? lolAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-22774932602501742012008-10-27T15:01:00.000+00:002008-10-27T15:01:00.000+00:00E a minha resposta, marcos sabino?E a minha resposta, marcos sabino?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-26316385298221093512008-10-27T14:56:00.000+00:002008-10-27T14:56:00.000+00:00Sim Ludwig... quando sair a peça eu dou link ;)Sim Ludwig... quando sair a peça eu dou link ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-58662488262619790202008-10-27T13:48:00.000+00:002008-10-27T13:48:00.000+00:00António Parente,segundo a Bíblia Adão e Eva tivera...António Parente,<BR/>segundo a Bíblia Adão e Eva tiveram mais um filho, ascendente de Jesus segundo Lucas: Sete (Gen 4,5; 1Cor 1:1; Luc 3:38). Depois dos oitocentos anos, Adão teve mais filhos e filhas (Gen 5:4). Mas realmente o problema continua a existir, pelo conteúdo do capítulo 4.<BR/>1) Nasce Caim<BR/>2) Nasce Abel<BR/>14,15) Caim torna-se um fugitivo, podendo pelos vistos ser assassinado por alguém<BR/>16) passa a habitar em Node<BR/>17) aí conhece a sua mulher e construiu uma cidade<BR/>25) Adão tem outro filho que substitui Abel: Sete<BR/>No capítulo seguinte (que parece ter sido escrito para outro livro...) é dito que depois é que teve mais filhos e filhas.Pedro Amaral Coutohttps://www.blogger.com/profile/06944792351545499684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-19027806571057003802008-10-27T13:27:00.000+00:002008-10-27T13:27:00.000+00:00Os estúpidos também devem ser fósseis-vivos. Essa ...Os estúpidos também devem ser fósseis-vivos. Essa designação já existia no século XIX, e se leres a "Origem das Espécies" (o meu pai ofereceu-me uma tradução portuguesa no ano passado ao ter encontrado uma cópia antiga numa feira) reparas que é um conceito importante na evolução, tal como o atavanismo: são dados exemplos em que populações são modificadas ao mudarem de localização, as intermediárias são extintas, mas os animais com características ancestrais do primeiro local continuam a existir. Eu próprio fiz um programa usando um algoritmo evolutivo, que mostra círculos que mundam de tamanho e de cor num ecrã dividido em quatro, imaginando que cada um tinham diferentes quantidades de alimentos e diferentes temperaturas. Os que encaminhavam para zonas diferentes extinguiram-se, mas populações estabilizaram-se nos quatro cantos.<BR/>O celacanto é importante para estudar a evolução, e o seu achado descrito em livros sobre a Teoria da Evolução. Cientistas pagaram a pescadores para encontrarem espécimes vivos e o seu DNA está agora a ser estudado. Eu próprio tenho agora o livro "A Vida na Terra", de David Attenborough, aberto nas páginas 152 3 153 com uma imagem de um celacanto fossilizado e um Latimera actual. As formas dos fósseis são menores, tendo um sexto do tamanho dos celacantos actuais. É dito que os primeiros fósseis foram encontrados em sedimentos de água doce com 400 milhões de anos, e os fósseis de espécies com menos de 70 milhões de anos foram encontrados em sedimentos de mares pouco profundos, e a partir daí migraram para mares profundos.<BR/>Lembro-me bem que nas aulas de Biologia do Secundário houve lições sobre fósseis-vivos, e um dos exemplos que me recordo foi o límulo. Mas são fósseis-vivos em relação aos trilobites, principalmente tendo em conta as semelhanças com as larvas de límulos. Em "A vida da Terra" estão imagens de fósseis de trilobitas nas páginas 62 e 63, e imagens de límulos nas páginas 64 e 65, com um olho de límulo para comparar com um de trilobita e uma larva de límulo "que o liga aos seus antepassados, os trilobitas". Os vários géneros de olhos em diferentes animais mostram-nos como o olho não é irredutivelmente complexo com uma possível evolução do olho, mas eles continuam a existir. Pelo menos a AnswersInGenesis já reconheceu que é estúpido achar que macacos deviam deixar de existir com a evolução...<BR/><BR/>Sabe-se, por exemplo, que os índios americanos são descendentes de orientais, como os mongóis e chineses, pela comparação genética - ambos até têm um vestígio de mutação viral que só existem neles - e ambos têm uma característica única na medula. Os australianos também têm uma mutação de origem viral.<BR/>* <A HREF="http://www.youtube.com/watch?v=Ri81R45JEks" REL="nofollow">Homo futurus</A><BR/>* <A HREF="http://www.youtube.com/watch?v=i1fGkFuHIu0" REL="nofollow">Irrefutable Proof of Evolution- Part 1 (mtDNA, ERVs, Fusion)</A><BR/>* <A HREF="http://www.youtube.com/watch?v=TwmjymsFdFU&feature=related" REL="nofollow">8 -- Human Evolution Made Easy</A><BR/>* <A HREF="http://www.youtube.com/watch?v=yyRhEp7P0b8" REL="nofollow">9 -- Human Ancestry Made Easy</A><BR/>* <A HREF="http://www.youtube.com/watch?v=TnrUR6GvAKk" REL="nofollow">DNA Mysteries: The Search for Adam (1/5)</A><BR/>* <A HREF="http://www.youtube.com/watch?v=sZdOLPDgu7Q" REL="nofollow">The Journey of Man: A Genetic Odyssey (1/14)</A><BR/>* <A HREF="http://www.youtube.com/watch?v=M_oKvxKvLAU" REL="nofollow">The Real Eve - Part 1</A><BR/>Na RTP por vezes dão esse tipo de docomentários (por exemplo, assisti ao "Homo Futurus" na RTP e a outros documentários sobre a evolução no Homo sapiens).<BR/><BR/>Gostava de ver um criacionista a fazer programas informáticos e explicar através deles a Teoria da Informação. Será que é preciso mais informação para uma nave espacial de um jogo (de uma estrutura/classe), ou para a explosão dos seus estilhaços (um array de estruturas)? Há mais informação para indicar que uma luz está acesa (flag/bit), ou para indicar o valor de uma carta (byte)? E será que um excremento tem mais informação do que um grão de areia porque a mosca gosta dele, ou tem menos porque é repugnante para nós?Pedro Amaral Coutohttps://www.blogger.com/profile/06944792351545499684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-2101849790844582502008-10-27T11:58:00.000+00:002008-10-27T11:58:00.000+00:00Marcos Sabino,"Farmacognosia"? Tens que me mandar ...Marcos Sabino,<BR/><BR/>"Farmacognosia"? Tens que me mandar o link da entrevista. Cheira-me a tema para esta semana :)Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-69829064490840414352008-10-27T11:32:00.000+00:002008-10-27T11:32:00.000+00:00Marcos SabinoComeço a ficar muito irritado consigo...Marcos Sabino<BR/><BR/>Começo a ficar muito irritado consigo! Está a ultrapassar as marcas! <BR/><BR/>Deixe de escrever barbaridades e de defender o incesto e a poligamia!<BR/><BR/>Explique lá como é possível a procriação depois de Adão e Eva se a Bíblia fala apenas em dois filhos, Caim e Abel e um matou o outro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-91104814337773350062008-10-27T11:27:00.000+00:002008-10-27T11:27:00.000+00:00Sexta passada fui entrevistar uma professora de Fa...Sexta passada fui entrevistar uma professora de Farmacognosia para uma reportagem que estou a fazer sobre Plantas Medicinais.<BR/><BR/>Depois de tudo o que ela me disse realmente só nos podemos sentir uns privilegiados... temos de agradecer aos processos naturais por terem criado plantas com actividade medicamentosa. Parece que os processos naturais adivinharam que um dia o ser humano poderia tirar proveito da vegetação, para desenvolver medicamentos. Um muito obrigado à evolução por nos ter fornecido arsenal tão importante.<BR/><BR/>Por falar nisso... num dos posters da faculdade de farmácia estava lá a <I>Ginkgo Tree</I>... um fóssil vivo :DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-83370996004501819182008-10-27T11:11:00.000+00:002008-10-27T11:11:00.000+00:00Gonçalo,A Bíblia diz-nos que os homens que nos dei...Gonçalo,<BR/><BR/>A Bíblia diz-nos que os homens que nos deixaram os relatos da Criação e da vida de Jesus foram inspirados por Deus:<BR/><BR/><I>"As quais também falamos, não com palavras ensinadas pela sabedoria humana, mas com palavras ensinadas pelo Espírito Santo, comparando coisas espirituais com espirituais."</I> (I Coríntios 2:13)<BR/><BR/><B>"Já agora deixo uma pergunta no ar: Como é que descendendo apenas de 2 indivíduos, Adão e Eva, chegamos a mais de 6 mil milhões de habitantes na terra? Não se esqueçam que os problemas de consanguinidade não são ficção científica."</B><BR/><BR/>Ficarás feliz por saber que estes problemas não passam de falsos problemas:<BR/><BR/><A HREF="http://alogicadosabino.wordpress.com/2008/08/23/como-surgiram-as-diferentes-racas-desde-noe-parte-1/" REL="nofollow">Como surgiram as diferentes “raças” (desde Adão e Eva) ? (Parte 1)</A> e <A HREF="http://alogicadosabino.wordpress.com/2008/08/26/como-surgiram-as-diferentes-racas-desde-noe-parte-2/" REL="nofollow">Parte 2</A><BR/><BR/><A HREF="http://alogicadosabino.wordpress.com/2008/08/27/com-quem-casaram-os-filhos-de-adao-e-eva-problemas-biologicos-eou-morais-parte-1/" REL="nofollow">Com quem casaram os filhos de Adão e Eva? Problemas biológicos e/ou morais? (Parte 1)</A> e <A HREF="http://alogicadosabino.wordpress.com/2008/08/27/com-quem-casaram-os-filhos-de-adao-e-eva-problemas-biologicos-eou-morais-parte-2/" REL="nofollow">Parte 2</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-46351849924785879642008-10-26T09:41:00.000+00:002008-10-26T09:41:00.000+00:00Estou satisfeito com a resposta. A sério. Obrigado...Estou satisfeito com a resposta. A sério. Obrigado pelo seu tempo, mais uma vez.Joãohttps://www.blogger.com/profile/03630759354697001690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-23499880884200280392008-10-26T09:29:00.000+00:002008-10-26T09:29:00.000+00:00João,«Pronto, para chamar a atenção já chega. Isto...João,<BR/><BR/><I>«Pronto, para chamar a atenção já chega. Isto esta errado? Se sim porque?»</I><BR/><BR/>Não está errado. Está certo.<BR/><BR/>Imagina que tens uma sequência muito estruturada e previsível, como um texto em português. Se começares a alterar caracteres ao acaso vais perder parte dessa estrutura e previsibilidade e aumentar a quantidade de bits necessária para a transmitir. No limite, uma sequência totalmente aleatória não pode ser comprimida.<BR/><BR/>Neste sentido a mutação aumenta a informação no genoma da população.<BR/><BR/>Agora imagina que tens num saco uma centena de berlindes numerados de 1 a 100. Se eu te der um bit de informação, dizendo que o berlinde que eu escolhi é par, agora só precisas de considerar 50. Cada bit de informação reduz para metade (em média) o número de possibilidades. <BR/><BR/>É neste sentido que dizemos que a selecção transmite informação do ambiente para o genoma, reduzindo o número de possibilidades por eliminar os menos viáveis.<BR/><BR/>A informação é a quantidade de sins e nãos que precisas para especificar uma sequência de símbolos de entre um universo de sequências possíveis. Sequências mais aleatórias custam mais a especificar e receber informação é limitar as possibilidades.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-74551256218991121692008-10-26T09:04:00.000+00:002008-10-26T09:04:00.000+00:00João,«Professor não me leva a sério.Vamos la a ver...João,<BR/><BR/><I>«Professor não me leva a sério.<BR/><BR/>Vamos la a ver se lhe consigo chamar a atenção.»</I><BR/><BR/>O problema não é atenção. É tempo mesmo. Se me arranjares uma ou duas semanas com dias de 48 horas já te dou mais atenção :)Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.com