tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post4307369915012825175..comments2024-03-23T14:41:42.801+00:00Comments on Que Treta!: Treta da semana (passada): a patente.Ludwig Krippahlhttp://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-58992047169106957982014-08-21T22:46:49.139+01:002014-08-21T22:46:49.139+01:00Ludwig,
Creio que a resposta era para mim, embora...Ludwig,<br /><br />Creio que a resposta era para mim, embora "Manuel" seja novidade entre tudo o que já me chamaram :-)<br /><br />De qualquer forma, quando diz "um direito de quem inventa algo quando, na verdade, devia ser um negócio para benefício da sociedade", esse argumento não pode ser aplicado à maior parte das coisas.<br />Por um lado, ninguém gosta de trabalhar para aquecer. Eu também gosto de ter acesso ao trabalho/conhecimento dos outros, afinal é mais simples do que ser eu a procurar, em especial se argumentar que é para o bem comum. Assim, eu compreendo que as farmacêuticas queiram ter retorno depois de ter entregue "pipas de massa" aos investigadores - a investigação é cara, sempre foi e duvido que fique mais barata. <br />Também sei que determinar quanto da descoberta é realmente trabalho da casa e não dados publicados por outros que partilham e publicam a informação. Faz quase lembrar a velha história de saber se o Brasil foi descoberto ou achado...<br />Parece-me ainda que há um tanto de teoria da conspiração na ideia de "tem interesse em manter secreta mas que a sociedade beneficiaria se todos soubessem como se faz é que se justifica conceder algo em troca do inventor revelar o segredo". Como em geral tenho medo das teorias da conspiração, não posso dar o meu aval a esta ideia. Basta ver os muitos exemplos da ciência e da tecnologia, em que o "segredo" é na verdade público, ou seja, todos sabem como fazer, mas a ideia da patente é evitar que todos ganhem dinheiro com o trabalho alheio. Nem sempre estamos perante o segredo da bomba atómica.<br />Há no entanto alguns bons exemplos, como no caso do projeto "genoma" que começou por ser uma ideia privada e depois tornou-se público.António Carvalhohttps://www.blogger.com/profile/03399398401009464034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-88895912706296261892014-08-20T20:11:08.173+01:002014-08-20T20:11:08.173+01:00Manuel,
Eu penso que o problema principal é ver e...Manuel,<br /><br />Eu penso que o problema principal é ver estas coisas como um direito de quem inventa algo quando, na verdade, devia ser um negócio para benefício da sociedade. Não há, à partida, qualquer justificação ética para que o facto de eu inventar algo legitimar que toda a gente do mundo passe a precisar da minha autorização para o fazer.<br /><br />Só quando alguém inventa uma coisa que tem interesse em manter secreta mas que a sociedade beneficiaria se todos soubessem como se faz é que se justifica conceder algo em troca do inventor revelar o segredo. Mas de resto não faz sentido<br /><br />A dificuldade em alterar isto, infelizmente, não está na falta de coragem mas nos conflitos de interesses. Há muito dinheiro envolvido nestas coisas e pouca gente vai para a política sem querer ganhar uns cobres...<br />Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-75110425096750362982014-08-18T23:32:20.227+01:002014-08-18T23:32:20.227+01:00Como adenda, descobri esta notícia já com uns anit...Como adenda, descobri esta notícia já com uns anitos. Mas é ainda assim bastante actual: <a href="http://www.publico.pt/sociedade/noticia/companhias-farmaceuticas-retiram-queixa-no-caso-dos-genericos-de-combate-a-sida-na-africa-do-sul-19583" rel="nofollow">Companhias farmacêuticas retiram queixa no caso dos genéricos de combate à sida na África do Sul</a>António Carvalhohttps://www.blogger.com/profile/03399398401009464034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-10280142563550362822014-08-18T23:23:41.533+01:002014-08-18T23:23:41.533+01:00Sempre me pareceu bastante interessante que nos EU...Sempre me pareceu bastante interessante que nos EUA para patentear algo seja suficiente uma descrição genérica que diz que alguém se propõe a fazer algo, ainda que não descreva como o conseguir. Parece ser essa a história de inventores famosos como Morse, Edison e muitos outros.<br /><br />Por outro lado, é curioso como esses registos de patentes genéricas dão origem a lutas titânicas entre esses registos e outros por exemplo na Europa. Todos os casos que mencionei são também disso bons exemplos.<br /><br />Acho que é bastante interessante o que já tem ocorrido com outros casos de patentes farmacêuticas, como no caso do SIDA, como vários países a simplesmente passarem por cima desses direitos e a fazerem com que os direitos das populações ficassem acima das patentes.<br /><br />A questão pode ser colocada em duas lutas: 1) se os políticos dos países têm coragem suficiente para tal decisão e 2) depois de essa decisão tomada, como convencer as farmacêuticas a fornecerem esses mesmos países.António Carvalhohttps://www.blogger.com/profile/03399398401009464034noreply@blogger.com