tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post2756564963705625863..comments2024-03-23T14:41:42.801+00:00Comments on Que Treta!: A lei de PoeLudwig Krippahlhttp://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-89047448267705237202010-05-12T22:16:59.507+01:002010-05-12T22:16:59.507+01:00Perspectiva,
com tanto vegetarianismo bíblico, co...Perspectiva, <br />com tanto vegetarianismo bíblico, começo a sentir pena das frutas e dos legumes. Afinal, há mesmo violência na bíblia. Tanta pevide derramada...Ana Luisa Carvalhohttps://www.blogger.com/profile/12666872656380829570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-55847800722496146182010-05-12T13:43:41.445+01:002010-05-12T13:43:41.445+01:00PAC,
esse é um exemplo de uma paródia que não se ...PAC,<br /><br />esse é um exemplo de uma paródia que não se sabe bem de quem faz troça. Mas é evidente que se trata de uma paródia. Ninguém vai confundir esse vídeo com um argumento de alguém que está mesmo a falar a sério. É inconfundivelmente a gozar.<br /><br />Por isso não é um exemplo da lei de Poe. É uma paróxia bem conseguida que goza com ambos os lados ao mesmo tempo, mas não se confunde com a defesa séria de qualquer uma das partes.<br /><br />A cena da camisola é diferente. Exactamente a mesma coisa, sem tirar nem pôr, podia ter sido usada para gozar com o Papa, fazer troça dos católicos, etc.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-37211012088330424442010-05-12T12:17:16.977+01:002010-05-12T12:17:16.977+01:00Nesse caso, Ludwig: Poe’s Law and Fundamentalist E...Nesse caso, Ludwig: <a href="http://christianscribbler.wordpress.com/2008/07/22/poes-law-and-fundamentalist-evolutionists/" rel="nofollow">Poe’s Law and Fundamentalist Evolutionists…</a>Pedro Amaral Coutohttps://www.blogger.com/profile/06944792351545499684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-79231273636726552032010-05-12T10:15:40.743+01:002010-05-12T10:15:40.743+01:00"Há mais verdade num versículo da Bíblia do q..."Há mais verdade num versículo da Bíblia do que em toda a Ciência e Filosofia, e isso tem sido muito inspirador para as ciências e para as filosofias."<br /><br />"Os ateus são os mais crédulos dos seres humanos... "<br /><br />Que pouca vergonha!!!!!!! Mas estas criaturas nao têm um pingo de verdonha na testa? Usufruem despudoradamente de conhecimento que é o fruto da pesquisa de alguém, em algum lugar, que teve a coragem de nao aceitar as respostas que eles aceitam passivamente.<br /><br />Segundo a Biblia, o valor de Pi é 3!!!!!!! Desafio estes palermas que dizem que há mais verdade num versiculo da Biblia do que em toda a ciência a tentar construir o mundo moderno baseados nessa<br />grande verdade matemática!!!!! Despudorados!<br />Uma coisa é sofrer de disfunções cognitivas sistemáticas ou disfunções neurologicas do cortex frontal que os tornam susceptiveis de cair em obcessoes e ideias fixas e aceitar sem questionar ilusoes irracionais. Afinal, ninguem tem culpa da maquilhagem genetica que herdou...<br />Outra coisa é insultar aqueles chegaram a pagar com a vida o facto de nao aceitar as "verdades da biblia" e que sao a base do mundo moderno!Nina the cathttps://www.blogger.com/profile/11219371916270901246noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-34857865531611752542010-05-12T10:13:51.117+01:002010-05-12T10:13:51.117+01:00Este comentário foi removido pelo autor.Nina the cathttps://www.blogger.com/profile/11219371916270901246noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-86129511191517592322010-05-12T07:34:03.417+01:002010-05-12T07:34:03.417+01:00PAC,
«Uma brincadeira com uma camisola não é um c...PAC,<br /><br /><i>«Uma brincadeira com uma camisola não é um crença fundamentalista. Meras piadas, partidas e sketches humorísticos não são exemplos da Lei de Poe.»</i><br /><br />A brincadeira não é a crença. Mas a lei de Poe também é formulada como o limite da religiosidade igualar a comédia, e por isso verifica-se sempre que a brincadeira e o acto religioso a sério se tornem impossíveis de distinguir.<br /><br />E esse era o meu ponto aqui. Oferecer ao Ratzinger uma camisola do Benfica a dizer Bento 16 dá igualmente bem para oferta sincera de jogadores católicos como para uma rábula de cómicos ateus.Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-56431703233957645512010-05-12T00:34:41.546+01:002010-05-12T00:34:41.546+01:00A TEORIA DA EVOLUÇÃO E A LEI DE POE
A teoria da e...A TEORIA DA EVOLUÇÃO E A LEI DE POE<br /><br />A teoria da evolução não passa de uma paródia ao criacionismo que muitos pensam que é verdadeira apenas porque Charles Darwin se esqueceu dar uma piscadela de olhos depois de escrever a Origem das Espécies.<br /><br />Só assim se compreende que alguém no seu perfeito juizo possa dizer (ou acreditar) que o nada cria tudo, que a vida vem da não vida e que uma espécie menos complexa se transforma noutra mais complexa, sem que haja qualquer confirmação empírica e científica de que isso é assim. <br /><br />A teoria da evolução é a expressão máxima da lei de Poe.perspectivahttps://www.blogger.com/profile/15106683033593813714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-1312241634366707792010-05-12T00:28:23.573+01:002010-05-12T00:28:23.573+01:00RESPOSTA AO PEDRO M
Em vez de estar sempre a fal...RESPOSTA AO PEDRO M <br /><br />Em vez de estar sempre a falar de SPAMM, juntamente com o Pedro Amaral Couto, como se fossem duas carpideiras desidratadas, seria mais interessante, para os próprios criacionistas, que o Pedro M tentasse mostrar o que é que há de cientifica ou logicamente absurdo na possibilidade de os animais terem sido criados, no princípio, para uma dieta vegetariana...perspectivahttps://www.blogger.com/profile/15106683033593813714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-89631096072921476112010-05-12T00:20:52.133+01:002010-05-12T00:20:52.133+01:00O Ludwig tem sentido de humor quando procura parod...O Ludwig tem sentido de humor quando procura parodiar o criacionismo indo para os debates dizer que as Falésias de Dover provam a evolução (a despeito da sua origem recente e catastrófica) ou dizendo no seu blogue que a chuva cria informação codificada... (!!)<br /><br /><br />Também é interessante vê-lo a parodiar o criacionismo dizendo que o facto de gaivotas evoluirem para... gaivotas e as moscas evoluirem para...moscas demonstra a evolução de partícular para pessoas...<br /><br />Pena é que mesmo alguns evolucionistas (incluindo ele próprio!)tenham pensado que estava a falar a sério...<br /><br />Que diria Poe deste tipo de paródias que enganam o próprio parodiante?<br /><br /><br />À lei de Poe temos que acrescentar o seguinte corolário: <br /><br />ao quererem parodiar os criacionistas com aparente seriedade, os evolucionistas acabam por acreditar nos disparates que dizem...perspectivahttps://www.blogger.com/profile/15106683033593813714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-28205414270631583342010-05-12T00:16:28.892+01:002010-05-12T00:16:28.892+01:00Este comentário foi removido pelo autor.perspectivahttps://www.blogger.com/profile/15106683033593813714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-38309948354265538592010-05-12T00:02:21.617+01:002010-05-12T00:02:21.617+01:00já agora continuavam até dia 13 para ver se exociz...já agora continuavam até dia 13 para ver se exocizavam o papeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-44884489562862933522010-05-11T23:59:53.082+01:002010-05-11T23:59:53.082+01:00Ludwig, continuo a achar que é apenas um humor pró...Ludwig, continuo a achar que é apenas um humor próprio das ofertas e que a única diferença seria um religioso envolvido - a Lei de Poe não implica um contexto religioso; pode ser, por exemplo, político.<br /><br />A Lei de Poe (que é uma lei da Internet) é a seguinte: é impossível fazer uma paródia de fundamentalistas (originalmente: criacionstas) sem confundir com o original, se não houver uma pista óbvia, como um piscar de olhos. Alguém vai confundir a paródia com crenças sinceras e vice-versa (e isso é testado experimentalmente). Uma brincadeira com uma camisola não é um crença fundamentalista. Meras piadas, partidas e sketches humorísticos não são exemplos da Lei de Poe.<br /><br />- http://rationalwiki.com/wiki/Poe%27s_Law<br />- http://www.telegraph.co.uk/technology/news/6408927/Internet-rules-and-laws-the-top-10-from-Godwin-to-Poe.html<br />- http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Poe%27s+LawPedro Amaral Coutohttps://www.blogger.com/profile/06944792351545499684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-25290967594396114062010-05-11T23:10:10.925+01:002010-05-11T23:10:10.925+01:00E se em vez de focares a atenção na camisola do Be...E se em vez de focares a atenção na camisola do Benfica, meditasses sobre estas palavras do discurso do Bento XVI no aeroporto?<br /><br /><i>«De uma visão sábia sobre a vida e sobre o mundo deriva o ordenamento justo da sociedade. Situada na história, a Igreja está aberta a colaborar com quem não marginaliza nem privatiza a essencial consideração do sentido humano da vida. Não se trata de um confronto ético entre um sistema laico e um sistema religioso, mas de uma questão de sentido à qual se entrega a própria liberdade. O que divide é o valor dado à problemática do sentido e a sua implicação na vida pública.»</i>Miguel Oliveira Panãohttps://www.blogger.com/profile/13740664307917072565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-9664389356838012010-05-11T23:06:21.724+01:002010-05-11T23:06:21.724+01:00Quando não há nada a apontar ao Papa, surgem posts...Quando não há nada a apontar ao Papa, surgem posts como este ...Miguel Oliveira Panãohttps://www.blogger.com/profile/13740664307917072565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-79955357795258807772010-05-11T22:02:11.490+01:002010-05-11T22:02:11.490+01:00Perspectiva:
E depois dizes que não és spammer......Perspectiva:<br /><br />E depois dizes que não és spammer...Pedro M.https://www.blogger.com/profile/04447834674747526574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-73515471072506388222010-05-11T22:00:50.770+01:002010-05-11T22:00:50.770+01:00Eu acho que a cena da camisola é um exemplo da lei...Eu acho que a cena da camisola é um exemplo da lei de Poe porque, se imaginasses os futebolistas a querer gozar com o Bento, uma boa partida era dar-lhe uma camisola Bento 16.<br /><br />É que estou mesmo a imaginar isto num sketch dos Gato Fedorento...Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-65088834962535269792010-05-11T22:00:35.751+01:002010-05-11T22:00:35.751+01:00E não é a primeira vez que alguém tem a mesma idei...E não é a primeira vez que alguém tem a mesma ideia:<br />- <a href="http://flafa.wordpress.com/2008/06/26/papa-bento-xvi-e-o-manto-sagrado/" rel="nofollow">Papa Bento XVI e o Manto Sagrado</a><br />- <a href="http://escritordecontos.wordpress.com/2009/09/29/papa-abencoa-time-brasileiro/" rel="nofollow">papa abençoa time brasileiro</a><br />- <a href="http://www.zimbio.com/pictures/W5PQCQT1KYB/Pope+Benedict+XVI+Holds+Weekly+Audience/yvO2mNM7Rb_/Benedict+XVI" rel="nofollow">Pope Benedict XVI Holds Weekly Audience</a>Pedro Amaral Coutohttps://www.blogger.com/profile/06944792351545499684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-10251264923845098472010-05-11T21:50:12.471+01:002010-05-11T21:50:12.471+01:00Papa Bento XVI recebe camisola do Benfica
O sacerd...<a href="http://www.youtube.com/watch?v=k3D6C50B0Zg" rel="nofollow">Papa Bento XVI recebe camisola do Benfica</a><br />O sacerdote que acompanha o Papa tem bom sentido de humor :-)<br /><br />Tem piada, mas não me parece que seja um exemplo da Lei de Poe. Já vi um texto a dizer que os ovos da Páscoa são testículos de Satanás - não sei se é a gozar ou não. Existem vídeos sarcásticos que são tomados a sério pelos comentadores, que respondem como se fosse a sério. E num canal de um evangélico que censura conteúdos encontrei um vídeo de EdwardCurrent como favorito. Se alguém lesse a frase sobre leões e melancias, podia pensar que era a gozar. Mas é normal dar prendas humorísticas. Pelo menos o antecessor parecia ter bom humor:<br /><a href="http://www.traditioninaction.org/RevolutionPhotos/A226rcJPIIMariachi.html" rel="nofollow">1</a>; <a href="http://sidesalad.net/archives/PopeSombrero.jpg" rel="nofollow">2</a>; <a href="http://www.chiefmag.com/blog/?tag=pope-broke-wrist" rel="nofollow">3</a>; <a href="http://blogs.ballyfermot.ie/darrens/wp-content/blogs.dir/72/files/funny-pictures/pope.jpg" rel="nofollow">4</a>.<br /><a href="http://www.irreligion.org/2008/02/06/john-paul-loved-the-pron/" rel="nofollow">Isto</a>, apesar de ter piada, também não é um exemplo da Lei de Poe.Pedro Amaral Coutohttps://www.blogger.com/profile/06944792351545499684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-60524335108363277902010-05-11T21:37:46.191+01:002010-05-11T21:37:46.191+01:00LEÕES E MELANCIAS: OBJECÇÕES AO VEGETARIANISMO ORI...LEÕES E MELANCIAS: OBJECÇÕES AO VEGETARIANISMO ORIGINÁRIO (2) <br /><br />Em terceiro lugar, não se pode julgar a dieta de um animal pelo tamanho dos seus dentes e das suas garras. <br /><br />Ainda hoje existem muitos animais (v.g. ursos, lémures, pandas gigantes, morcegos) que, apesar de terem garras e dentes afiados os usam para partir frutos e rasgar diferentes vegetais ou comer bambu. <br /><br />Não faltam na internet imagens de animais a usarem os seus dentes afiados para partir grandes frutos e comê-los. <br /><br />Num mundo corrompido, como a Bíblia descreve aquele em que vivemos, caracterizado pela luta predatória, é natural que mutações e selecção natural tenham levado alguns animais a desenvolver dentes e garras especialmente afiados. <br /><br />Os criacionistas acreditam na selecção natural como instrumento de adaptação das espécies. <br /><br />Mas é um erro científico crasso julgar a dieta dos animais pelo tamanho dos seus dentes. <br /><br />Tanto basta para dizer que não existe nenhuma objecção lógica ou científica ao ensino bíblico de que Deus criou inicialmente os seres humanos e os animais com uma dieta vegetariana. <br /><br />Na verdade, não se compreenderia como é que Deus poderia ter considerado o comportamento predatório, a lei do mais forte, o sofrimento e a morte, como algo de bom. <br /><br />Como se viu, as objecções suscitadas são irracionais e emotivas, despidas de qualquer fundamento lógico. <br /><br /><br />P.S. Paródia é mesmo dizer que a chuva cria códigos…perspectivahttps://www.blogger.com/profile/15106683033593813714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-85766840511810791302010-05-11T21:34:50.370+01:002010-05-11T21:34:50.370+01:00LEÕES E MELANCIAS: OBJECÇÕES AO VEGETARIANISMO ORI...LEÕES E MELANCIAS: OBJECÇÕES AO VEGETARIANISMO ORIGINÁRIO (1) <br /><br />Em Génesis 1:29-30 a Bíblia diz que, inicialmente, a dieta dos seres humanos e dos animais era de frutos e legumes. <br /><br />No plano inicial de Deus não estava o comportamento predatório. Os leão e o cordeiro pastariam juntos. Não se faria mal algum na Criação. As plantas e os frutos foram concebidos para conterem todos os nutrientes necessários. <br /><br />Alguns, como o Ludwig, manifestaram grande repulsa por este ensino bíblico. Não conseguem pensar que animais com fortes mandíbulas, como os leões ou os tubarões brancos, pudessem ser originariamente vegetarianos. <br /><br />É claro que vivendo num mundo corrompido, com crueldade predatória, sofrimento e morte pensamos por vezes que ele sempre foi assim. <br /><br />Mas, bem vistas as coisas, tratou-se aí de uma repulsa mais emotiva e irracional, do que de uma oposição fundamentada, baseada num qualquer argumento científico, histórico ou lógico. <br /><br />Em primeiro lugar, não se pode objectar à ideia de que os animais foram inicialmente criados vegetarianos apresentando o facto de que eles são carnívoros hoje. Todos sabemos que isso é assim e não é isso que está em causa. Nenhum criacionista disputa isso. <br /><br />O que está em causa é a dieta original dos animais numa altura em que a Terra era perfeita e existia abundante vegetação. <br /><br />Recorde-se que mesmo no actual deserto do Saara existem sinais de vegetação luxuriante no passado. É um erro julgar o passado com base nas condições do presente. <br /><br />Em segundo lugar, existem alguns casos, embora raros, de exemplares de animais carnívoros que têm uma dieta vegetariana. Assim tem sucedido com alguns leões e tigres, por exemplo. ~<br /><br />Do mesmo modo, existem tubarões que ainda hoje se alimentam à base de plâncton. <br /><br />Ou seja, não existe nenhuma impossibilidade estrutural a que estes animais tenham um dia tido uma dieta não carnívora.perspectivahttps://www.blogger.com/profile/15106683033593813714noreply@blogger.com