tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post115908547583870790..comments2024-03-23T14:41:42.801+00:00Comments on Que Treta!: Evolução, Tautologia, e Teorias Testáveis.Ludwig Krippahlhttp://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-37942259189758451942008-01-17T15:50:00.000+00:002008-01-17T15:50:00.000+00:00Eu não sou criacionista, não sei se Deus existe, p...Eu não sou criacionista, não sei se Deus existe, prá mim é irrelevante(engraçado que precise dizer isso).Talvez, como foi sugerido por um bioquímico, que no momento não lembro o nome, a vida deve ser encarada como um dado, como a matéria e a energia na Fisica. Seria melhor assim do que defender teorias com grandes problemas, como a falta de evidência histórica, por exemplo,que é admitida até pelo maior defensor da evolução, Richard Dawnkins e muitos outros evolucionistas. As "pequenos dificuldades" da teoria são resolvidas com muita retórica e hipóteses complementares(equilíbrio pontuado,etc..) e argumentos plausíveis no universo das coisas que não podem ser verificadas. Tudo isso é só porque alguns cientistas acham que fazer a menor crítica a teoria da evolução significa dar armas para os criacionistas (olhar crítico = argumentação criacionista) e estes acham que se a teoria carece de evidência histórica então está provado que Deus existe, junte as duas coisas. Darwin conseguia olhar de maneira crítica para a sua teoria, Dawnkins, o gênio da retórica inteligente, não consegue, segundo ele, Darwin permitiu que ele fosse "um ateu realizado". Olha a preocupação do cara?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/09133818269517026134noreply@blogger.com