tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post115710948597651188..comments2024-03-23T14:41:42.801+00:00Comments on Que Treta!: Direitos, cópias e computadoresLudwig Krippahlhttp://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-1159651009601157452006-09-30T22:16:00.000+01:002006-09-30T22:16:00.000+01:00Sim, podemos dizer que uma fotocopia é uma copia p...Sim, podemos dizer que uma fotocopia é uma copia porque olhamos para um e para outro e vemos que são semelhantes.<BR/><BR/>O mesmo não se passa se atribuirmos arbitrariamente um numero a cada letra, e codificarmos "Romeu e Julieta" como uma sequência de numeros.<BR/><BR/>A diferença importante aqui é que no primeiro caso estamos a restringir a noção de cópia apenas aquilo que é semelhante. No segudo caso estamos a establecer uma relação completamente arbitrária e que não pode ser delimitada, pois "Romeu e Julieta" pode ser codificado como qualquer sequencia de numeros.<BR/><BR/>Isto é a diferença entre uma restrição sobre algumas formas de exprimir uma ideia (o copyright), ou ter que restringir a informação em si (censura).Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251019.post-1158873669111728312006-09-21T22:21:00.000+01:002006-09-21T22:21:00.000+01:00Curiosa argumentação. Será que podemos pela mesma ...Curiosa argumentação. Será que podemos pela mesma ordem de ideias dizer que a fotocópia integral de "Romeu e Julieta" é uma outra forma de representação e não o original? Afinal, sendo um processo electroestático, não apresenta semelhanças directas com o processo original. Inclusive gera um efeito de distorção que torna a cópia assim gerada diferente do original...Rui Meleirohttps://www.blogger.com/profile/16183267559520784561noreply@blogger.com